@Pawel13sz Widziałem te porównania, że Modrić ma 36 lat i wciąż gra na najwyższym poziomie, a Xavi czy Iniesta w tym wieku już zeszli z dużej sceny.

No tak, jest to prawda, ale po prostu prime Modricia był o wiele później niż duetu Hiszpanów. Modrić w 2008 roku dopiero dołączył do Tottenhamu (wcześniej kopał sobie w chorwackiej lidze). W tym roku Iniesta i Xavi zdobywali już ME, a rok później tryplet z Barceloną.

Gdy Modrić przechodził do Realu był ogłoszony największym niewypałem transferowym tamtego okienka (2012r), gdzie Xavi i Iniesta dołożyli następne trofea klubowe (plus drugi raz ME i MŚ) i nadal był to ich prime (no Xaviego już troszkę mniej).

Chorwat jest na pewno bardziej długowieczny, ale też później liznął poważnej piłki od tej dwójki.

@Danny Gaucho dokładnie, a dla niektórych to jedyny wyznacznik bo ,,jest stary" i gra dobrze = jest lepszy niz Xavi i Iniesta co jest jakimś absurdem

@FCBMati10 "Stary" Modrić jest na pewno lepszy od "starego" Xaviego i Iniesty, ale jeśli chodzi o prime, to nie mam tutaj wątpliwości.

@Danny Gaucho całokształtem tez jest gorszy, to tez nie tak że ujmuje umiejętności Modriciowi ale jednak Xavi z Iniestą to jest ścisły top w historii

@Pawel13sz Też myślę, że jest w tym ręka trenerów od przygotowania fizyczngo a w szczególności Pintusa. Zaszczepił chłopakom jak mają się prowadzić.