Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 1475 Culés
5
Przecież dla Ten Haga chęć odejścia Ronaldo to świetna wiadomość. Jak ma robić rewolucję i budować zespół na nowo to bezsensu znowu całą grę ustawiać pod Ronaldo, którego za rok nie będzie. On indywidualnie fajnie liczby kręci jak się spojrzy tylko na statystyki, ale to też nie przypadek, że czy to w Juventusie czy United koledzy z ofensywy obok niego te liczby przestają robić.
0
@Uukasz_93 mogę się zgodzić, w dłuższej perspektywie CR i tak tam nie pasuje, ale jednak gwarantuje gole a to może być ważne na pierwszy sezon, na dobre otarcie:)
1
@Uukasz_93 nie jest świetna, bo to obecnie obok de Gei jedyny piłkarz światowej klasy w MU i jedyny, który strzela tam regularnie bramki. Można liczyć na Bruno tylko to nie jest napastnik. Oddanie Ronaldo to wielki, wielki błąd klubu
3
@Pab Przejrzyj sobie statystyki ofensywnych graczy z poprzedniego i tego sezonu. Przypadek, że po przyjściu Ronaldo każdy zaliczył taki indywidualny zjazd w statystykach? W Juventusie było dokładnie to samo.
1
@Uukasz_93 każdy zaliczył zjazd bo w szatni panowała koszmarna, nieprofesjonalna atmosfera, a przez pół roku nie mieli trenera tylko przebierańca. Gość ładował z kazdej sytuacji, wygrywał im mecze które normalnie by przegrali, ciągnął i motywował zespół. Nie wiem, jak można go winić za to, co się działo z klubem podczas gdy był on jego najmocniejszym punktem. Neville i Keane mówili to samo. Co do Juve- nie przez przypadek z klubu wylatują teraz zawodnicy których nawet za darmo za bardzo nikt nie bierze i Allegri przebudowuje zespół. Ronaldo trafił do dwoch zespołów w przebudowie albo przed nią i ugrał co mógł. Messi z Barceloną w LM też sam niczego nie ugrał jak na innych pozycjach grali parodyści.
2
@Pab Ale zespół z Messim zawsze był w grze o mistrza kraju. I poniżej pewnego poziomu w LM nie schodzili. Taki poziom gwarantował. Z kolei MU z CR7 zaliczył najgorszy sezon ligowy od 1989/90, kiedy zdobył 48 punktów. I po 2 latach w top 3 wyleciał z LM. (w LM było znacznie lepiej, dodajmy)
United z CR7 przeszedł zapaść, zatem obecność CR7, obiektywnie, nie wniosła do zespołu nic. A kilku zawodników, jak powiedział kolega, całkowicie zgasło.
United oparty o lidera Fernandesa grał zupełnie inaczej, dynamiczniej z uruchomieniem wszystkich graczy a szczególnie skrzydeł. Przyjście CR7 zaczęło wpływać na Bruno coraz gorzej, aż zgasł, podobnie jak reszta kolegów.
Ci sami parodyści grali sezon wcześniej i wygrali wicemistrzostwo. Ofensywa z CR7 strzeliła 16 goli mniej. To katastrofa.
Zatem co dało przyjście CR7? Nic. Nie chcę mówić, że pociągnęło w przepaść, bo czynników mogło być kilka, dlatego dobrze by było żeby nie uciekał z Titanica, tylko został i pokazał u Haaga, że w ułożonym zespole jako ważne ogniwo, będzie częścią silnego zespołu.