La Rambla
La Rambla
Online: 1430 Culés
Gorące dyskusje
20
Kto wygra: Mourinho ze składem za 1,5 miliarda czy Hansi Flick który do roboty przyjeżdża... » Czytaj dalej
23
https://twitter.com/i/status/2081600862812610594 Wielokrotnie bywalem na tamtejszym SORze, ale z... » Czytaj dalej
2
dobra moja przyjaciółka też jest za barca ( myślę że gdyby była za realem to nasza 8letnia... » Czytaj dalej
Online: 1430 Culés
0
Wiadomo, że jak piłkę zagrywa zawodnik do kolegi, który jest na spalonym i po drodze jest obcierka od rywala, to i tak jest spalony. Takich sytuacji w przeszłości było wiele i wtedy jest spalony. Tylko teraz pytanie, jak kwalifikować to zagranie Fabinho. Klasyczna obcierka to nie była, ale odległości były małe, to zagranie Fabinho przypadkowe i niezamierzone do Benzemy. Sytuacja naprawdę bardzo trudna do oceny i szczerze? Nie wiem jednoznacznie, bo i z tej, i z tej strony są argumenty do obrony.
0
@BaroPodertos To jak wyjasnic brak spalonego w finale ligi narodow?
0
@takisobiektos Nie pamiętam już nawet sytuacji, o której mówisz.
Z tego co widzę, to po uderzeniu Valverde tam piłka jeszcze odbiła się od dwóch zawodników Live, co jest kolejnym argumentem na korzyść Realu.
1
@BaroPodertos bo ten przepis jest idiotyczny. Dla mnie piłkę zagrywał Valverde co zmusiło do interwencji Fabinho. W momencie zagrania piłki przez Valverde Benzema był na spalonym i tylko taka argumentacja jest wg mnie logiczna. Niestety przepis z tym spalonym wywołuje tylo niepotrzebne kontrowersje tak jak np dziś