La Rambla
La Rambla
Online: 646 Culés
Gorące dyskusje
1
@AlexDark00 a to tylko oni płacą więcej za prąd? gaz? "ciągłe rosnące koszty wszystkiego?... » Czytaj dalej
17
Kiedy oni zrozumieją, że ośmieszają na razie siebie, a nie Skolima. "Żyłem w ciągłym lęku,... » Czytaj dalej
4
Taka głębsza myśl mnie ostatnio naszła: kiedyś się nie bałem starości. Teraz, choć wciąż... » Czytaj dalej
Online: 646 Culés
2
Ciekawe, że Celcie gola nie uznali, skoro Tibo interweniował i tym samym "kasuje" pozycję spaloną.
Więc jak to działa? Tylko podczas reakcji obrońcy?
4
@norbi77
A jak ktoś oddaje strzał z dystansu, bramkarz broni, a zawodnik będący na spalonym dobija to też jest "kasowana" pozycja spalona xD? wtf
0
@norbi77 to działa chyba na takiej samej zasadzie jakby zawodnik uderzył, bramkarz obronił i strzelec który był na spalonym dobil piłkę do pustej bramki
0
@bartas97 Bo są nowe przepisy.
Jak zawodnik interweniuje i powstrzymuje np wślizgiem podanie lub strzał to wtedy nie ma spalonego, bo jest "kasowana" taka pozycja.
Patrz mecz Hiszpania-Francja i gol Mbappe.
Jest to chore i niesprawiedliwe, ale tak postanowili w UEFA czy FIFA.
0
@VegetaPolska Według nowych przepisów, interwencja w obronie "kasuje" pozycję spaloną i było takich przypadków mnóstwo, więc cos nie halo.
0
@norbi77 to nie zmienia faktu że 9/10 sytuacji z Garcia wtedy byłaby odgwizdana jako spalony i te tłumaczenia wtedy były conajmniej naciągane, żeby usprawiedliwić sędziego.
0
@norbi77
To chyba nie ten casus, chociaż uznanie tamtej bramki Mbappe to była parodia.
Wydaje mi się, że tutaj jednak było rozpatrywane bardziej w kontekście właśnie takiej "dobitki" tylko gdzie Aspas przeszkadzał Alabie.
0
@norbi77 widocznie to się tyczy tylko defensorów a bramkarze muszą jednak piłkę dotykać
1
@bartas97 @VegetaPolska
No właśnie. A nigdzie nie jest to sprecyzowane czy nie dotyczy to interwencji bramkarza.
1
@jareksk100 Ale w LL też były takie przypadki i skorzystała nawet na tym Barcelona czy Real w poprzednich meczach.
Tak czy siak jest to chory przepis.