- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1531 Culés
Gorące dyskusje
martusiaaaa
2
a ja mam może takie głupie, dziwne i dziecinne pytanie ale zapytam kiedy macie urodziny ? to se... » Czytaj dalej
52 odpowiedzi
BorzyKrzys
36
Kiedy oni zrozumieją, że ośmieszają na razie siebie, a nie Skolima. "Żyłem w ciągłym lęku,... » Czytaj dalej
25 odpowiedzi
FcPortoFan1999
6
Czy będę nosił głośnik na procesji...świetne pytanie ale Ja nigdy nie nosiłem głośnika.
25 odpowiedzi
Media
Sonda
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1531 Culés
3
#Rosja #Putin
Tak sobie myślę o tym całym konflikcie Rosji z Ukrainą, to z jednej strony rozumiem Putina a raczej jego reakcję, bo trochę chłop nie miał wyboru. Jak kiedyś m.in. Polska i kraje bałtyckie wyjechały spod opieki ZSRR, to też była umowa, że Ukraina będzie miała być krajem NEUTRALNYM, a broń atomowa i inne uzbrojenie miało być zwrócone do Rosji ( bo to był ich sprzęt). No wiec zwrócili i panowała równowaga strategiczno-nuklearna, bo ani Rosja nie miała blisko i łatwo do USD/NATO (aby ich zaatakować) oraz USA/NATO nie miało blisko i łatwo do Rosji. Następnie zaczęły się gadki, że może Ukraina do NATO by sobie weszła (kilka albo kilkanaście lat temu się to zaczęło) i m.in. Polska się wielokrotnie wypowiadała, że im pomogą, że to że tamto (żeby nam się za to nie dostało w przyszłości wp....). No i zgodnie z umową Rosja nie chciała żeby Ukraina wstąpiła do NATO i miała dostęp do broni atomowej, bo miała być tak jak wspominałem krajem NEUTRALNYM, a jeśli by wstąpiła do NATO, to nagle miała by przy samej swojej granicy ładunki atomowe od NATO + sama nadal byłaby w dupie jeśli chodzi o zasięg do USA czy NATO (bo samej Ukrainy wtedy nie liczymy).
I w ten oto cudowny sposób została zachwiana równowaga strategiczno-nuklearna oraz strefa bezpieczeństwa/komfortu Rosji. Podobna sytuacja się działa podczas Kryzysu Kubańskiego, tylko wtedy Rosja chciała ustawić swoje głowice na Kubie i USA się wbulwiło i prawie mieliśmy wojne atomowa (wprowadzono wtedy pierwszy raz DEFCON 4). Teraz gdy podobna sytuacja ma się w druga stronę, to się o tamtej sytuacji nie mówi. Wiec ruchem próbującym wsadzić Ukrainę do NATO mamy co mamy za płotem.
Putin to cwaniak i mocny prezydent i szkoda, że cywile też ponoszą jakieś straty a nie tylko cele wojskowe, ale patrząc z jego punktu widzenia jako prezydenta takiego kraju, to chłop nie miał za bardzo wyjścia. Taka mnie naszła refleksja na wieczór.
9
@Fenelon Jak można mu okazać zrozumienie?
Komentarz usunięty przez użytkownika
1
@Lovalo Można a nawet trzeba. Jak popatrzysz czysto politycznie jest geniuszem to samo można powiedzieć o Hitlerze czy Napoleonie..
7
@Fenelon Co Ty piszesz stary. W takim dniu taki post, jak można mieć czelność. Gruzję też atakowali bo ich sprowokowało NATO? Ukraina wybrała pro europejskie władze, ale nie była nawet o krok bliżej NATO i UE, a jednak postanowili zająć im Krym i kawał wschodnich terenów a teraz zaatakować na pełną skalę
7
@Fenelon A no tak. Ta wiecznie pokrzywdzona, prowokowana przez każdego Rosja...
2
@anxted No a jak. Z każdej strony prowokowana, biedna niczemu niewinna Rosja.
3
@Fenelon Memorandum budapesztańskie nie zakładało neutralności Ukrainy, tylko miało zapewnić Ukrainie respektowanie jej suwerenności i integralności terytorialnej
3
@Azacca Eee detale. Ale jak już napiszesz prawdę to ciężej Rosji bronić, więc trzeba to jakoś inaczej obejść
0
@Fenelon kto by dal Ukrainie bron atomowa?
2
@Bykunn Mam tylko nadzieję, że to wynika z jego niewiedzy, a nie jest to celowe trollowanie
0
Kilka osób kompletnie NIE zrozumiało o co mi chodziło, a jako że widzę emocjonalne wpisy, to nie ma sensu dyskutować, bo nie będziecie (nie wszyscy oczywiście) obiektywni :)
Żadnego popierania działań Putina NIE robię - żeby była jasność.
Napisałem, że jak się postawimy na jego miejscu, to też to tak kolorowo dla nich nie wygląda.
1
@Fenelon To nie jest kwestia niezrozumienia, tylko tego, że przekręciłeś kluczowy element tego memorandum. Zamiast robić z siebie ofiarę powinieneś edytować swój komentarz i przeprosić
1
@Fenelon Ej ale to nie jest nasza wina, że żaden kraj nie chce z nimi współpracować po dobroci, tylko siłą... Nikt ze strony NATO im nie zagroził nigdy, technologie montowane w okolicy Rosji są typowo obronne. Czemu oni tak zawsze są sprowokowani? Wymówka do każdej zbrodni
0
@Fenelon Cała Twoja perspektywa "stawiania się na miejscu Putina" oparta jest na błędnych informacjach.
Rosja była i jest agresorem, a Putin jak najbardziej miał wybór. Wystarczyło nie atakować.
0
@Fenelon dlaczego wiec w Polsce nie ma broni jądrowej??.
Czego Putin sie obawia nikt nie chce jego ziem błoto, ciapa, bagno i nic więcej.
Ludzie w Rosji sie wypowiadają, ze w kraju bieda a Putin bomby rakiety.
Ukraina ma najlepsze ziemie w Europie wiec robi to tylko pod złoża i gospodarkę.
@Bykunn Tajlandia produkuje 90% chipów do wszystkich dronów na świecie. Dlatego to tak ważny punkt w konflikcie Chiny USA.
Gospodarczo Chiny opanowały cały świat.