Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 1258 Culés
2
Nie oznaczam szeryfa bo nie o interwencje wnoszę,
ale czy połączenie słowa "dzban" z nazwiskiem piłkarza naszej kadry to jest tej osoby obraza i czy tym samym łamie regulamin?
Wg litery tutejszych przepisów to jeden z głównych czynów urągającym zasadom strony.
Pomijając ten fakt, nie jestem pewien czy człowiek ten jest w/w dzbanem; potrafi w piłkę, gra w topowym klubie , zarabia ogromne pieniądze (powszechnie uznana miara sukcesu), może sobie grać w gry kiedy chce i na dodatek wziął ślub bo chciał (tu nie mam pewności).
0
@semafor myślałem, że samozwańczym szeryfem La Rambli jest niekwestionowany @Rewolucja123. Widzę, że chłop ma konkurenta
0
@semafor Chyba obraza.
9.3.2.
- obrażanie innych Użytkowników, redakcji FCBarca.com oraz innych podmiotów, a w szczególności zawodników, trenerów, klubów sportowych, instytucji lub innych osób związanych z dowolnym klubem piłkarskim,
- oczernianie i/lub bezpodstawne oskarżanie innych Użytkowników, redakcji FCBarca.com i osób trzecich, w szczególności w sposób notoryczny;
0
@patry295 pomyliłeś się i to bardzo. tu ludzi wiele rzeczy obraża, ale wyzwiska kierowane pod adresem naszych graczy - jak bardzo by nie rozczarowywali - to wyłącznie radosna samoyebka. Kompletnie jest mi obojętne kolego czy łamiesz regulamin czy nie, natomiast chętnie wyrażę opinię o tego rodzaju obelgach, nie dość, że żałosne, to zupełnie zbędne, można frustrację piękniej wyrazić.
Zdaje sobie sprawę, że fajnie tak w grupie krzyczeć "dzban", ale jakby Osa szedł ulicą to majtki byłyby od razu mokre (to jest założenie, ale pewnie dość wysoko prawdopodobne)
Komentarz usunięty
0
@Rewolucja123 pytanie było retoryczne, to oczywiste, że tego rodzaju określenia są obraźliwe i łamią lokalne przepisy.
1
@semafor Od kiedy dzban jest wyzwiskiem. Może matołek też? Twoje wywody też są żałosne, nigdzie nie użyłem słowa dzban nawet, ale to moralizowanie jest górnolotne i śmieszne.
Filozofowanie o mokrych majtkach na czyjś widok najlepiej świadczą o tobie, patrzeniu stereotypowym i obscenicznym.
1
@semafor
Wydaje mi się że próbujesz kręcić aferkę z niczego.
0
@patry295 "Od kiedy dzban jest wyzwiskiem. Może matołek też? "
A to nie wiem, może podejdź do jakiegoś koksa na przystanku i tak się przywitaj.
"Filozofowanie o mokrych majtkach na czyjś widok najlepiej świadczą o tobie, patrzeniu stereotypowym i obscenicznym."
Nie jest to chyba "filozofowanie", być może w takim znaczeniu "ludowym" gdzie każde zdanie nieco bardziej złożone wydaje się ogromnym wysiłkiem intelektualnym i trochę odrzuca.
Przy tym, byłem nieprecyzyjny, reakcje na widok Dembele przypisałem zbiorowości tego forum, upraszczając celowo, wskazując na to, że stając nazywo przed gwiazdą zdecydowana większość osób dozna poważnych emocji. "mokre majtki" to zdecydowanie mniej obrazliwa forma niż "dzban", ale rozumiem wyczulenie.