@lucca87
Sama sytuacja to jakiś absurd i nie powinno do tego dojść, ale jeżeli ktoś tu zawalił to piłkarze Argentyny.

@Deviler w jaki sposob pilkarze Argentyny? bylo ich odeslac kilka dni temu, to by nie bylo zadnych problemow, a oni czekaja az sie mecz zacznie, i potem jest taki cyrk.

@UncleDrew - skoro mieli odbyć kwarantannę - to mogli ja odbyć w w hotelu - a skoro wyszli na mecz to złamali kwarantannę. Do tego, nakłamali w dokumentach na temat swojego przybycia i ostatniego miejsca pobytu - więc wina Argentyny

@lucca87 Skoro nakłamali w oficjalnych dokumentach to jest w tym ich wina.
Co nie zmienia faktu, że brazylijski Sanepid powinien załatwić to inaczej. Zaraz po przylocie wbić do hotelu i tam załatwić sprawę.

@lucca87 oczywiście to jest absurd, ale główna winę ponoszą Argentyńczycy. Brazylijczycy z Anglii nie przyjechali na ten mecz i tak samo powinno stać się z Argentyna.

@Nieznajomy
a ilu tych Brazylijczyków z Anglii? Richarlison i tyle

prawda jest taka że nie może sobie jakiś kraj wymyślać że nie wpuści zawodników z jakiegoś kraju bo grają wszyscy pod egida FIFA i o ile nikt nie był zarażony to nie powinno być takich rzeczy ze nie możesz grać bo na co dzień grasz w Anglii

przecież to jakiś absurd i żenada

to co w meczu Brazylia Anglia - jaki skald niby miałaby Anglia wystawić? przecież to tak niedorzeczne że te covidowe absurd już się niedobrze robi, normalnie jakby to była niewiadomo jaka choroba

@lucca87 Richarlison i tyle? A bramkarze, a Jesus, Thiago Silva, Fabinho? Brazylia była tym przepisem znacznie bardziej osłabiona niż Argentyna.
Nie mówię w tej chwili o przepisach, bo te są idiotyczne. Ale jeśli takie przepisy są wprowadzone, to albo trzeba je respektować, ale jakoś je zmienić poprzez działaczy sportowych, a nie wystawiać sobie wbrew prawu zawodników "bo tak".

@Nieznajomy
oki zapomniałem o nich, tylko to nie jest wbrew prawu? czy przepisy FIFA zabraniają grać piłkarzom z Anglii? ja na miejscu FIFA, CONMEBOL przyznałbym walkower na korzyść Aregentyny, albo Brazylia ogarnie u siebie sanepid albo powinni być tak karani a nie będziemy wybierać kto może grać a kto na podstawie tylko miejsca pracy - przecież to jawna dyskryminacja

@lucca87 Firmino? Połowa reprezentacji Brazylii gra w Anglii. Trwa pandemia, a tam jest aktualnie zima, obostrzenia w Europie w tamtym roku też trwały i nikt nie dostawał walkowerów. Jedna z reprezentacji tych obostrzen się trzymała a inna nie, więc walkower w tym przypadku może być zasądzony tylko w jedną stronę. Rozumiem, że można się zz takimi zakazami nie zgadzać, ale w takim wypadku działacze powinni inaczej rozgrywać sprawę z CONMEBOL i ewentualnie odmówić rozegrania meczu, a nie przyjeżdżać z piłkarzami z Anglii łamiąc ewidentnie prawo na oczach całego świata. Oczywiście Brazylia też ma swoje za uszami, bo mogli to zrobić przed meczem a nie odstawiac szopkę na cały świat, ot Ameryka Południowa. Ale największa winę ponoszą tutaj amatorzy z AFA i nie ma dla nich żadnego usprawiedliwienia

@Nieznajomy
ale czy w Europie ktoś ci zakazywał gry w meczach bo grałeś w określonym kraju? no nie, to jest jawna dyskryminacja, a oni nie byli nawet zakażeni, i chyba nawet byli zaszczepieni, ale jakie prawo? powtarzam czy granie w piłkę jest uzależnione od miejsca pracy? który przepis FIFA o tym mówi

i to wszystko w imię ten niby pandemii

@lucca87 oczywiście, że tak, nie pamiętasz już meczu Anglia Polska, gdzie do ostatniej chwili nie było wiadomo, czy zawodnicy z kilku topowych lig na czele z Lewym będą mogli pojechać? Przepisy FIFA nigdy nie będą ponad prawem danego państwa. To nie brazylijska federacja sobie to wymyśliła tylko rząd. Jak mówiłem, nie dyskutuje nad zasadnością tego przepisu, ale nawet gdy coś jest skrajnie głupie to nie można go sobie ot tak omijać. Taki przepis w Brazylii obowiązuje, rozumiałbym protesty AFA, nawet oficjalne odmówienie rozegrania meczu, ale tutaj miały miejsce zwykle szwindle w papierach tych piłkarzy. Nie wiem na jakiej podstawie to piłkarze brazylijscy mieliby być za to ukarani.