La Rambla
La Rambla
Online: 969 Culés
Gorące dyskusje
1
Co sądzicie o pomyśle, w którym piłkarze i kluby piłkarskie przeznaczaliby obligatoryjnie 5... » Czytaj dalej
8
Kurka, chyba jestem jedynym Polakiem z pokolenia lat 90, który nigdy nie odpalił Gotika :v
23
Na zmianę tematu już po razu drugi mój Tybetański Mastif, który specjalnie ma tak zakryte... » Czytaj dalej
Online: 969 Culés
2
Przecież te 25-30 mln za Emersona to są bardzo dobre pieniądze. On po sezonie u nas był by wart z 15. Już w Betisie było widać że gość jest strasznie ograniczony, głównie przez braki techniczne. Jego markowym zagraniem były dośrodkowania w pole karne ,czasem nawet na ślepo. Ja wiem, że my nie mamy dobrego PO ale co to zmienia czy masz 3 słabych czy 2 słabych?
4
@PatrykBarca popieram dla mnie chłop mógłby zostać drugim Firpo i za tyle go sprzedać później to byłby cud.
0
@PatrykBarca Tylko po co on był sprowadzony w takim razie? Po co był zgrywany z zespołem, można było go sprzedac od razu, jeśli jak piszesz już w Betisie było widać że jest ograniczony. Zapłaciliśmy 9mln by go sprowadzić w zamian zmiejszając % który musimy przekazać Betisowi z przyszłego transferu(różne źródła podają że teraz trzeba oddać 50% lub 20% lub 10%). Gdybyśmy go nie sprowdzali to z samej sprzedaży mielibyśmy 50%. Jeśli jednak go sprowadzaliśmy, by Koeman mógł go sprawdzić to czy jest w stanie ocenić zawodnika, który trenuje z zespołem od 4 tygodni i zagrał 90m przez 3 mecze.
1
@priest9999 No jak po co? Zarobimy na tym więcej. A sprawdzić było trzeba żeby po tam nie było że nie dostał szansy. Ale tak na prawdę to już w Betisie kto oglądał to widział, że nie jest to materiał na PO Barcelony....
0
@priest9999 a po co byl sprowadzany Mina ? Tez go kupili za smieszne pieniadze i odpalili do Evertonu za pokazna sumke
0
@PatrykBarca Jesteś pewny czy zarobimy więcej, bo tak liczę i mi nie wychodzi:
1) Najbardziej optymistyczny scenariusz czyli 30mln transfer + 10% dla Betisu
Wychodzi że mamy 27mln, Betis 3mln. Jednak musimy odjąć od tych kwoty 9mln na rzecz Betisu, które wydaliśmy wcześniej. Wyjdzie Barcelona 18mln, Betis 12mln. Od naszej kwoty 18mln trzeba jeszcze odjąć honararium które Emerson dostał u na za podpis i jego agenci(powiedzmy ok. 1-2mln optymistycznie). Wychodzi wiec 16-17mln. W wariancie bez kupna praw do zawodnika dostajemy 15mln. Czyli zysk w tym wariancie to 1-2mln.
2) Drugi wariant to 25mln za zawodnika + 10% Betis. Tutaj wychodzi Barcelona 13,5mln - honarium za podpis w Barcelonie. Betis 11,5mln. Sprzedając go od razu byłoby 12,5mln dla nas. Jakby liczyć wszelkie gaże za podpis że wychodzą 1mln to wyjdziemy za 0 pomiędzy oboma wariantami czyli 12,5mln.
3) 30mln + 20% transfer wychodzi. Barcelona 15mln, Betis 15mln. W tym wariancie wyjdziemy na 0 tylko i wyłącznie jeśli za podpis Emerson czy jego agenci nie dostali nic przechodząc do Barcy.
Kolejne warianty są jeszcze gorsze. Jak tak liczę to cała operacja by ściągnąc Emersona wykupić część praw do niego i dać mu zagrać w zespole, zgrywać w zespole to w najlepszy przypadku 1-2mln zysku względem sprzedać od razu.
PS: Jak można nazywać że dostał szansę gdy zagrał 90m przez 3 mecze, a z zespołem trenuje 4 tygodnie(dołączył dopiero po Copa). Czy naprawdę można skreślać tak łatwo zawodnika.
0
@Tomek54321 Tam był zysk znacznie większy jeśli chodzi o Minę. Chodzi mi o to, dlaczego go nie sprzedaliśmy od razu, jeśli wiadomo było że to ogórek, poświecaliśmy mu czas, płaciliśmy za podpis, zgrywaliśmy z zespołem. Mogliśmy go sprzedać od za 50% kwoty sprzedaży bez płacenia tych 9mln. Na całej operacji zyskamy(1-2mln) tylko i wyłącznie gdy sprzedamy za minimum 30mln i Betis dostanie max 10%.