@amanter czekać tylko na zamachy

@amanter no cóż rosyjska bron mieli od dawna teraz dla równowagi sprawdza też amerykańską

@Bykunn mówisz o tej broni z okresu zimnej wojny?

@amanter Zastanawiam się czemu amwrykanie tej broni po prostu nie zniszczyli, przecież to standardowa praktyka.

@Odcinkowy Mówię o tej którą dostają od ruskich cały czas :D Ktoś im tą broń sprzedaje w po rozpadzie ZSRR kontrola nad bronią była mizerna. Ale ta z czasów zimnej wojny również

@don'T.R.I.P.e Zniszczyli wiele pojazdów, sprzętu i inne rzeczy, ale trochę zostało z powodu zbyt pośpiesznej ewakuacji zleconej przez Bidena.

@amanter cwaniaczki teraz latają z chustami na mordach i kałachami w łapie a jak mieli walczyć z "najeźdźcami" to po norach dupę chowali. Broń po amerykanach pewnie na sprzedaż bo dla partyzantki są to maszyny zbyt skomplikowane i pierwsza awaria równa się zezłomowanie.

@Bykunn obawiam się że nie ma ona większych wartości bojowych. Do tej pory widziałem tylko broń maszynową kalashnikov, rakiety krótkiego zasięgu, trochę czołgów t-55 (nadają się tylko do odśnieżania), granatniki przeciwpancerne. Trochę samolotów ale bez wsparcia technicznego są nic nie warte. To broń idealna do działań partyzanckich w których Talibowie są bardzo mocni. Znają teren i idealnie potrafią go wykorzystać. Warto dodać że Afganistan pozostaje niezdobyty do dziś ale armia Talibów w ofensywie i poza granicami kraju nie znaczy kompletnie nic. Wartość bojowa na poziomie mizernym.