Odnosząc się do informacji, że nowa umowa nie może być niższa niż 50% poprzedniej, to jak to się ma, jeśli przykładowo:

1. Umowa jest na 3 lata, 2 lata zawodnik gra cudownie, dostaje powiedzmy 10mln za sezon, 3ci rok gra totaaaaalny piach i ma już 34 lata, ale klub chce z nim przedłużyć umowę tylko na innych warunkach, bo gra wcześniej wspomniany piach + jest wiekowy i młodszy nie będzie. Taki zespół nie może mu dać umowy gwarantującej mniej niż 5mln, bo poprzednia wynosiła 10mln? Np. 3mln? Trochę to bez sensu.

2. Zawodnikowi kończy się 3 letni kontrakt w lipcu tego roku dzięki któremu zarabiał 10mln za sezon, klub nie przedłuża z nim umowy, a zawodnik nie podpisuje nowej z żadnym innym klubem. Mija pół roku i ten sam klub podpisuje z tym samym zawodnikiem nową umowę w zimowym okienku transferowym, ale zawodnik jest starszy o pół roku + przez pół roku nie był w rytmie treningowym, więc klub chce mu zaproponować nową umowę na 2 lata za 3mln za sezon.

Jakby nie wiem czemu mieliby mu dawać minimum 5mln, jeśli na to nie zasługuje i razem z klubem zgodzili się na 3mln.

Jest też ostatnia opcja, uwaga... :)

3. Zawodnikowi kończy się 3 letni kontrakt w lipcu tego roku z klubem A dzięki któremu zarabiał 10mln za sezon, klub nie przedłuża z nim umowy, a zawodnik podpisuje w letnim okienku kontrakt z klubem B na powiedzmy 2 lata na kwotę 1mln za sezon. W tym samym okienku klub B sprzedaje z powrotem do klubu A tego zawodnika za jakąś tam symboliczną kasę i klub A daje mu nowy kontrakt na 2 lata gdzie dostanie np. 3mln za sezon. Czyli będzie pomiędzy jedną umową z klubem A a drugą wciśnięta jeszcze umowa z klubem B, który tylko kupił i sprzedał.
---

Pewnie są na to jakieś haczyki, ale tak mi wpadło teraz do głowy jakby Messi poszedł do Atletico i wróciłby w tym samym okienku za np. 15mln jako transfer albo za pół roku w zimowym okienku transferowym :-P