"Sydney -14
Ateny - 10
Pekin - 11
Londyn - 11
Rio - 11
Tokio - 14 medali - najlepszy występ medalowy w XXI wieku?

Sydney - 14 miejsce
Ateny - 23 miejsce
Pekin - 17 miejsce
Londyn - 24 miejsce
Rio - 33 miejsce
Tokio - 17 miejsce - najlepsze ex aequo miejsce w klasyfikacji medalowej w XXI wieku?

To teraz wejdźcie na onet, to się dowiecie, że to nasze najgorsze igrzyska od 69 lat. Bo facet policzył rzut oszczepem, bieg na 800 metrów, sztafetę 4x400, rzut młotem kobiet i mężczyzn, chód na 50km jako jedną dyscyplinę pod nazwą "lekka atletyka" i rozkminił, że "medale zdobyliśmy tylko w pięciu dyscyplinach".
No tak, są to różne konkurencje w ramach jednej dyscypliny. Ale skoro tak chcecie liczyć medale, to może wystartujcie w tych wszystkich konkurencjach i pokażcie jak łatwo jest zdobywać medale jednocześnie rzucając młotem i biegając na 400 metrów. Dacie radę, a jak nie dacie to i tak możecie zawsze napisać, że daliście.

To prawdopodobnie wyglądało tak:
- Ty tam ze sportu, słuchaj, bo Polaczki się cieszą, że im dobrze poszło na igrzyskach, weź tam wymyśl jakieś kryterium
- Ale jakie? No jest 14 medali.
- To może w przeliczeniu na mieszkańca?
- Nie, Chińczyków i Amerykanów wtedy wyprzedzimy
- To może w przeliczeniu na to ilu sportowców pojechało?
- Nie bo wtedy całość wygrywa San Marino i wygląda to niepoważnie. A my wyprzedzamy Brazylię i jesteśmy blisko Niemców i się wkurwią w centrali
- Oj, faktycznie, to tego to nie. To nie wiem, kurwa, wymyśl coś!
- No możemy napisać, że mało dyscyplin
- O, dobrze!
- Ale nikt tak nie liczy!
- I co z tego? Polska wypada źle? To napisz to!"
~ ŻELAZNA LOGIKA, FB.