La Rambla
La Rambla
Online: 949 Culés
Gorące dyskusje
50
Dobrze, że Anka ma wsparcie, bo też nie wiem co zrobiłbym w tak trudnej... » Czytaj dalej
2
Nie rozumiem fenomenu Haalanda. Czy według Was jest technicznie jakiś gorszy piłkarz od niego?... » Czytaj dalej
12
5 spotkań w 16 dni no to nieźle. (Oczywiście jeżeli będziemy przechodzić do kolejnych... » Czytaj dalej
Online: 949 Culés
1
Powtarzam po raz kolejny. VAR jest do usunięcia z piłki nożnej. W teorii dobry wynalazek, lecz jest używany do złych celów, niczym dynamit Nobla. Wprowadzenie go miało wyeliminować błędy i niesprawiedliwość, a tym czasem w dużej części przypadków i mówię tu o całości, a nie tylko o dzisiejszym meczu, mimo powtórki i tak jest podejmowana zła decyzja, albo werdykt pozostawia się interpretacji arbitra. Przez VAR i nieścisłe przepisy pozostawiające wybór sędziemu, można aktualnie zalegalizować każdy błąd, oszustwo, czy jak dzisiaj przekręt.
1
@Bzyczekk Nie usuwa się pasów bezpieczeństwa w samochodzie dlatego że czasem robią krzywdę zamiast ratować człowieka. To nie VAR jest problemem tylko ludzie, którzy podejmują decyzje.
0
@Bzyczekk VAR jest potrzebny ale w tym wypadku na polecenie UEFY włączyli złą powtórkę xD
0
@Azi Pasy bezpieczeństwa w zdecydowanej większości przypadków służą dobrze i ratują ludzi, natomiast sędziowie na VAR'ze w dużej części przypadków podejmują złe decyzję. Twierdzę, że jeśli w grze jakiś przepis, bądź narzędzie działają źle, bo sędziowie źle ich używają i sprzyjają one legalizacji błędu i oszustwa, to należy je wycofać. Piłka nożna to nie codzienne życie, jeśli jakiś podmiot, czy reguła funkcjonują w niej wyraźnie źle to należy je naprawić, bądź się ich pozbyć.