Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 1272 Culés
2
Kto waszym zdaniem powinien być 2 atakującym w PL na Igrzyskach. Muzaj czy Kaczmarek. Stastycznie w Rimini:
Atak: Muzaj 37/91(40,6%), Kaczmarek 48/105(45,7%)
Blok: Muzaj 7, Kaczmarek 13
Asy serwisowe: Muzaj 9, Kaczmarek 2
Grali przeciwko: Muzaj(Włochy,Rosja,Holandia,Japonia,Iran),
Kaczmarek(Słowenia, Australia, Bułgaria, Brazylia, Iran)
Z mojego punktu widzenia kilka czynników przemawia za Kaczmarkiem:
1) Lepiej pasuje do podwójnej zmiany, bo można ją wykonać ustawienie wcześniej tzn. mając Kaczmarka na lewym, Muzaja raczej trener nie będzie chciał wpuścić na w ustawieniu na lewym ataku
2) Muzaj zazwyczaj potrzebuje więcej piłek żeby wejść na dobrym poziom w meczu(tzn. z upływem meczu lepiej coraz lepiej wygląda), podczas gdy Kaczmarek raczej trochę traci na dystansie, a na igrzyskach te zmiany bedą krótkie, bo w decydujących meczach tylko Kurek, więc zostaną 1-2 mecze grupowe do zagrania w wyjściowym składzie i podwójne zmiany lub podwyższenie bloku/zagrywka
3) Elementy typu obrona, mniejsza ilość popełnianych błędów też przemiawają za Kaczmarkiem
Moim zdaniem, gdybyśmy potrzebowali 1 atakującego który ma zagrać wiele meczy Muzaj mógłby być lepszy(choć nie mam pewności), ale do roli 2 atakującego Kaczmarek moim zdaniem znacznie lepiej się nadaje.
0
@priest9999 Kaczmarek
0
@priest9999 jak nie lubie Kaczmarka, uważam go za słabego atakujacego to wg mnie powinien on jechac. Muzaj jak ma dzień jest lepszy, ale ma rzadko takie dni, a jak mu źle idzie to wali na oślep i wtedy są "monster block". Kaczmarek (pomimo statystyk) na moje ma też lepszą zagrywkę.