wpwelement

Tak, postawimy w bramce 15 MLN. Lepiej mieć bramkarza jakim jest Valdes niż ryzykować jakimś innym lub sprowadzać doświadczonego za hajs z transferu Valdesa. Po za tym nikt nie daje za Valdesa tyle ile kosztowałby powiedzmy Reina plus coś na nowego bramkarza.

Klub z gówna? No ładnie.

A co ma odjeść i za niego bedziemy musieli kupić Reine? Juz lepiej niech zostanie. Suma sumarum wyjdzie na zero. A może nawet lepiej.

Skoro tak drążymy temat to jak mawiał Górski: Bramki są dwie. Nie wiem gdzie on trzecią widział.

Koledze chodziło o pramke a nie bramke

Karny?

Dobry adwokat nie zostawia po sobie dowodów, a przynajmniej tylko takie, z których da rade sie wytlumaczyć.

Czyli dlatego Guardiola spier..uciekł do USA. A to dlatego się chciał pozbyć Pique i paru innych. Oooo. Teraz wszystko jest logiczne.
I do tego Laporta maczał w tym paluchy. A do tego co chwile głosi hasła podlizując kule cules, ale socios i tak wiedzą jaka z niego żmija.

Dlaczego nie Song w pomocy( jak do tej pory)
Powiem ci tak. Thiago Alcantara oraz Cesc Fabregas.
Oraz choroba i wyjazd Tito, gdzie Roura musiał wystawiać skład który miał "wygrywać mimo wszystko", dlatego nie ogrywaliśmy wszystkich jak należy i zabrakło nam sił na końcówkę.

Wcale nie takie wątpliwe. Keita też grywał razem z Sergio. A po za tym miałabyc rewolucja? Więc jeśli ma czegoś dotyczyć to możliwe że tego. Jeśli DM mieliby asekurować bocznych obrońców to mogliby cześciej być w polu karnym. A tym samym moglibyśmy się pozbyć skrzydłowych ( Tello Cuenca Villa) i dać kogoś do ataku ( Neymar) no i wtedy bonusowe miejsce dla Songa. Messi Neymar i Fabregas za nimi lub Neymar Pedro i Messi za nimi. To samo Alexis. Mascherano wróciłby na ławke jako zawodnik grajacy itu i tu. W pomocy by było 5 slotów ( 2DM 2ŚP 1OP ) i wtedy Thiago by grał i Sergio Roberto i może nawet Rafinha.

Tello tak ( Afellay, Cuenca Villa też ), ale Pedro i Sanchez mogliby być zmiennikami Neymara i Leo, Obaj dobrze kontrolują piłkę i utrzymują się przy niej. Pedro też gra dobrze na jeden kontakt w polu karnym. Albo mogą być innym wariatem np nie idzie środkiem to Tello za Albę, Montoya za Songa/Busiego i jedziemy 4-3-3.

Alex jest silny fizycznie, a Sergio ma silną głowę. Razem mogliby grać.

Możę skrzydłowi out - zamiast tego na skrzydla alves alba? I grać dwoma napastnikami i leo za nimi, ewnetualnie fabregas za nimi a Leo do przodu. Mogłoby to dać więcej wariantów taktycznych, a tak dużo by to w grze nie zmieniło, bo Leo i tak się cofa , a Alves i Alba tylko dublują pozycję skrzydłowych. Ale to takie gdybanie tylko.

i prawego

Dlaczego tak wielu z was nie rozumie sytuacji Pedro? Naprawdę wydaję sie wam że gra słabo? Bo nie wykonuje dryblingów czy co? Messi, Iniesta ostatnio też nie sypie ich co chwilę, przeciwnik nie daje nam tyle miejsca, zrozumcie. Po za tym Pedro nigdy nie słynął z dryblingów, raczej wyjścia na wolne pole, szybka wymiana w polu karnym lub dobre ustawienie w polu karnym. A jak czepiacie się jego konta bramkowego ( że jest słabsze niż 2 lata temu ) to musicie brać pod uwagę że miał kontuzję i silniejszych rywali niż Jeffren w ataku. W dodatku to jest skrzydłowy. A oni w Barcelonie nie są tak bramkostrzelni. Przykłady: ( bramki w kolejnych sezonach )
Giuly ( 12, 8, 6) ; Henry ( 11, 12 , 3) , Ronaldinho ( 14, tak 20 , 22 ale 16 , 9 ) ; Overmars ( 8 7 1 3 ) ; Luis Enrique ( tylko 5 ost. 12, 16, 11 ,10 ,5 ) Rivaldo ( ost sezon na skrzydle 14 ) .
To wielkie nazwiska i wielkie postacie a staty mają do bani co?

Za nim Gomez się obróci w stronę bramki to Messi już będzie przy narożniku boiska cieszył się z hattricka.

Pedro jest slaby? Chyba na livescorze i w klasyfikacji Złotego Buta w tym sezonie. Ale jak się patrzy tylko na bramki to takie herezje sie potem czyta. Jakaś błędna teoria się tu na stronie wytworzyła.

Nie znasz się na grze Barcelony to się nie wypowiadaj. Można mieć swoje teorię, ale trzeba jakoś to potwierdzić. A nie "Pedro jest słaby".

Ta Eto'o (180 cm ) to był dryblas panie. Czołem o poprzeczkę uderzał bysior.

Ta, kupić kapitan PSV za 2 miliony to przecież wyrzucanie pieniędzy w błoto.

A ty pewnie jeszcze z mamą.

Pedro to najlepszy hiszpański napastnik, a w dodatku jest wychowankiem, rozumie naszą grę i nie znam lepszego zawodnika na takim poziomie, który zgodziłby się na rolę pół rezerwowego mając na koncie tyle bramek i tytułów. Kto tego nie pojmuje ma iloraz mniejszy niż nocnik.

Z całej pety powiadasz?

A tak dla jasności to Abidal nie czuję żadnego żalu do nas. On jest po prostu rozczarowany. Myślał że się uda, a jednak lekarze powiedzieli że niestety nie. Więc rozróżniajcie pojęcia.

Nie wszyscy. Nie chce tu rozstrzygać taki sporów, nie na forum publicznym. Chcesz pogadać to napisz na priv.
Ludzie nie związani z klubem, czyli jacy? Jesteśmy na szczycie więc dla każdego jesteśmy wrogiem, kolejny pretekst żeby dopiec Barcelonie, każdy jest dobry. Kolejny powód żeby dopiec Rosellowi i Tito.
Jeśli masz na myśli zwykłych ludzi, którzy nie mają pojęcia o takich sprawach, a kierują się jakąś magiczną formuła jak z Hollywood'u że film musi się kończyć zawsze happy endem, to gratuluję wzorowania się na masie sentymentalistów. Należy mu się? WTF? A co ma powiedzieć Bartra, Montoya, Adriano, Puyol i nowy stoper który przyjdzie?

Tłumacze to od miesiąca, bo to jest logiczne i zrozumiałe.
Wszystko zależy od oferty za VV.
Jak zostaje VV to przyjdzie się ogrywać Niemiec, może nawet dopiero w zimie.
Jak odejdzie VV to przyjdzie Reina i Niemiec ( wtedy nawet w przyszłym sezonie dopiero, bo on chce u nas grać, a my możemy to wykorzystać).

Wszyscy się poruszyli po tych skandalicznych felietonach. Dobrze że nie wszyscy to chorągiewki, ale większość. Moim zdaniem wynika to ze złego rozumienia filozofii naszego klubu - po prostu za malo go znają, bo są tu od Pepa albo nawet trochę potem. Ale bardziej doświadczeni kibice powinni ich trochę kierować - takie jest moje zdanie.

Ja nie wiem jak on bana nie dostał. W regulaminie jest jasno napisane co robić z takim delikwentem. W dodatku myslenie wyłaczone.

Schwein to po niemiecku świnia.

To się wstrzeliłeś w komenta, ale nie ładnie tak obrażać innych.

Mylisz się. Po prostu nie mógł grać na lewej stronie by był za slaby na tą pozycję, a na środku byłby zmiennikiem Messiego od kontuzji raz na 3 lata. Czyli jednym słowem zmarnowałby się. A po za tym zmieniliśmy trochę styl gry w ataku, i na szpicy mamy rozgrywającego super snajpera a nie napastnika szybkościowego jakim jest Bojan.

To powiedzmy że jest taki scenariusz - Abidal zostaje. W pre sezonie pewnie by pograł pare spotkań. Potem z pewnością ławka, walka o ławkę, którą można też odbierać jak zabieranie miejsca dla innych. Trudno by mu było rywalizować z nim, a nam patrzeć jak tą rywalizację przegrywa. Po jednym złym meczu obrony, zaraz by sie zaczęło: Dlaczego nie gra Abidal? Po co go trzymaiśmy skoro nie gra? Jaki to zły Rosell że hajs wydaje na lewo i prawo. Jaki to Tito zły że nie daje pograć Abidalowi, bo on to przecież zakrywa czapką top obrońców, mistrzów świata. No to pod presją mediów znowu by dostał pare minut w pucharze czy coś takiego. I znowu by było gadanie ( oczywiście nie kojarząc czyim kosztem ), dlaczego Bartra nie gra, zaraz ktoś inny, bedzie pewnie Mascherano, Puyol. To jest absolutny top. Barcelona. Tu trzeba grać na 110 %. Abidal czuje że możę ale lekarze twierdzą co innego. Zresztą on ma już 34 lata. To jest dużo jak na piłkarza - a dla chorego piłkarza, nie śmiem zgadywać jaki to musi być wysiłek kondycyjny. On czuje siłe, wygral z tym gównem, więc dał by radę i góry nosić. Ale to walką która się dzieje w glowię , a naprawdę to lekarze tylko wiedzą lub przewidują jak bedzie.