wpwelement

No każdy by tak wolał, nie być odpowiedzialnym, a jednak mieć decydujący głos. Czasem to pomagało, a czasem przeszkadzało, więc lepiej się określić, prawda?

Według mnie jest bardzo dobra 11tka. Dziwi mnie wybór bramkarza - dość oryginalny i dla mnie jest to postać nie znana (więc jest szansa poznać). Obrona to skała, pomoc mieszanka magicznej kreacji z ofensywnymi wirtuozami piłki, a atak nie z tej Ziemi. Dyskutować można godzinami nad innymi wariantami, ale jest to 11tka Ronaldo.

Ja jestem zwolennikiem tylko i wyłącznie Barcelony. A ty klepiesz non stop te same dyrdymały. Ale pogadamy jeśli przyjdzie Laporta, wtedy ci powklejam te twoje teksty o 6 pucharach itp. Oczywiście, ja nie jestem typem hejtera wszystkiego bo mnie rozpieściły trofea i jeśli Laporta przyszedłby kiedyś, to ma czystą kartę u mnie jak i każdego cule, ale to co był kiedyś jest wciąż w pamięci. U Rosella Bartomeu i wcześniejszych prezydentów także. Pogadamy za jakiś czas, ile z twoich propagandowych haseł się sprawdzi.

Kopiujesz mi teraz co inni o tobie mówią, bo nie rozumiem? Nie widziałem filmu wcześniej, zobaczyłem, przeprosilem, nie z tobą rozmawiam, więc o co ci chodzi? Przeprosiłeś za swoje brednie kiedyś? Nie, bo jesteś cienki w uszach. Adieu!

O widzisz jednak zbili pionę :) Ach te prowokacyjne filmy :) Raz podał, raz nie podał 1-1. Przepraszam uroczyście. Połowa jego dumy uratowana :) Moja mam nadzieję, że cała skro przeprosiłem :)

Myślałem, że uratuje cię innych prowokator, no, ale destro jednak wykazał się, że i tu można trochę dopiec Barcelonie. Brawo destro!

Oczerniasz to ty mnie jedynie.

Rozmawiamy o innej sytuacji.

Podaj link, a z pełną powagą przeproszę.

Okej, to pokaż, nie ja to ucinałem.

Jakich afer? Nie podał i tyle. To ty go wybielasz na fcbarca, a nie ja, więc ty szukasz afery.

Na tej ?
https://vine.co/v/OXhab2TFr5h

Ale brednie. Daj sobie spokój z tą propagandą.

2 razy mu nie podał, w dwóch sytuacjach. Pokaż link w której podał chociaż raz.

Laporta to raczej był taki piesek Cruyffa. Lizał się do niego, a Cruyff po prostu ogarnia temat i mówił swoje bez względu czy Laporta byłby prezesem. A Laporta i tak robił po swojemu, dopiero gdy zabrakło mu ludzi typu Rosell, to jego jedyną opinią była ta Cruyffa gdyż na piłce to się zna słabo. A jeśli Johan chciałby się zdecydować na jedną opcję czyli np doradca Barcelony czy coś takiego, a nie zabierałby glosu gdzieś z oddali dla wszystkich, to byłby super. Ale Cruyff mu nie mówił na ucho tylko głośno wszystkim. I tu był pewien problem, nie sądzisz? Rosell chciał nad tym panować, to Cruyff się obraził. A gdyby nie to, to nadal tak samo pomagałby Barcelonie, bez względu na Laportę, bo Barcelona dla niego jest cenniejsza niż jakiś lizus Laporta.

Dałby 11 razy siebie.

No to Laporta lepszy?

Cruyff nie startuje w wyborach. Na niego to bym zagłosował.

Staram się krótkie zdania ci wysyłać, a ty i tak nie rozumiesz ich sensu. Nie wiem jak z tobą gadać. Nie chodzi o to ile wiem i co, tylko, że biorę odpowiedzialność za moje słowa, a nie klepie coś bez sensu.

Ale czy to ja krzyczę o ławę oskarżonych? Jak ja coś mówię, to wiem o czym, a nie wymyślam jak ty.

A wiesz, że to 50 na 50. Albo lepszy albo gorszy. Nic nie jest oczywiste.

Śmiejesz się z kontuzji piłkarza?

A co będzie po wyborach?

Najlepsze jest to, że nie wiedzą :)

Nie wybrałem tego, ale podoba mi się Twoje uzasadnienie wyboru. Łap poleconko!

Nikt nie chce być obiektywny! Tylko wy uważacie że jak wybielicie Real to będzie obiektywnie. Nie będzie! Nikt nie oczernia twojego klubiku, tylko śmiejemy się z gazety. Mamy prawo jak opowiada śmieszne rzeczy. A was to nie powinno obchodzić wcale co my myślimy o tym! Real to nie Barcelona im wcześniej to zrozumiesz tym lepiej.

Messi przeszedł za zero, a sprzedaż wyniosłaby więcej niż suma tych wszystkich waszych transferów.

Masz możliwość to siedzieć ale nie ogólną zgodę na prowokację. Wasza naświętsza nawet prawda, dla niektórych tutaj może być prowokacją. Masz możliwość wejść w niedziele podczas mszy i powiedzieć np" nie ma boga, ja w niego nie wierzę, ludzie naprwdę, uwierzcie mi, ten ksiądz gada głupoty". Masz taką możliwość, ale nikt ze względu na szacunek do tych osób tego nie robi! Masz możliwość iść i napluć komuś w twarz. Możesz wszystko, ale licz się z konsekwencjami. W pewnych miejscach trzeba umieć się zachować jeśli chcesz tam przebywać.

Nie trafił w sedno, bo palnął suchara, bo nikt się z nich nie śmieje. Nikogo nawet ten mecz nie interesuje. Bardziej chodzi o Ronaldo i jego 63 trafienia po tym meczu, co jest śmieszne, ale też normalny człowiek nie traktuje tego serio, tylko jako powód do kolejnych facepalmów.

Ktoś na dole pisał w kontekście porażki z Milanem, że są liczone gole Ronaldo, a passa zwycięstw przerwana nie jest. Nikogo nie obchodzi wasz towarzyski mecz napinatorzy. Załóżcie sobie stronę i sobie tam wybielajcie wszystkich. My mamy stronę i jak chcemy to się na niej śmiejemy z takich zagrywek madryckiej prasy. Amen.

Tak. Ty możesz się w głębi duszy nie zgadzać, ale wypłakać się możesz na rm.pl bo tutaj to jest prowokacją. Skoro Marca dolicza mu gole, to bedziemy się z tego śmiać, bo to jest dla nas śmieszne. W przeciwieństwie do was wybraliśmy sobie odpowiednie miejsce do tego.

Według niego to jest obietywnie. Nie rozumie co to prowokować, albo nie ogarnął gdzie jest z nadmiaru fioletowych.