"Chyba żaden kibic Realu nie zaprzeczy, że w obecnym sezonie na błędach sędziowskich więcej zyskaliśmy niż straciliśmy. Jednak pomiędzy stwierdzeniem tego prostego faktu, a sformułowaniem teorii o celowym ustawianiu meczów jest przepaść. Przepaść wypełniona logiką i zdrowym rozsądkiem.
Jeśli ktoś chciałby taką teorię przeforsować, musiałby zacząć od argumentów, dlaczego Joan Gaspart ustawia mecze pod Real. Tak tak, ten sam J. Gaspart, który pół życia spędził w zarządzie FCB. Nie J.Tebas, którego tak się niektórzy czepiają. On jest prezesem ligi, a co za tym idzie, jedyne na co ma realny wpływ to terminarz rozgrywek. Sędziowie podlegają pod krajową federację, której szefem jest Villar (były prezes Bilbao), a wiceprezesem owej federacji, któremu podlega cały tak zwany "dział techniczny" (nie wiem jak to się dokładnie nazywa), jest właśnie Gaspart. To on ma decydujący głos we wszystkich aspektach dotyczących pracy sędziów (takich jak np. obsada meczów).
Cała teoria musiałby się więc opierać na tezie, że Bask i Katalończyk reprezentują ukrytą opcję kastylijską i sprzyjają Realowi. Ktoś podejmie wyzwanie i spróbuje to uargumentować? Chyba znam odpowiedź, ale może mnie zaskoczycie."
Co sądzicie o tym, że Netflix zrobi Wiedźmina? Jest szansa, że będzie to porównywalny hit do GOT? Według mnie tak, bo świat Sapkowskiego uderza w te rzeczy którymi cały świat się jara w hicie HBO, czyli wulgarność, skur... , brak czarno-białych postaci. Do tego także wielka polityka w tle, trochę magii i jest przepis na hicior.
Wiem, wiem. To raczej moje pobożne życzenie :) Inna sprawa, że jak dla mnie nawet niedopracowana forma VAR-u dużo by pomogła w tej lidze... ;)
I nie chodzi mi o sędziowanie pod Real czy Barcelone, bo jestem kibicem Realu, ale dzisiejsza sytuacja z Aspasem była dla mnie kuriozalna, bo nawet ja (skrajnie nieobiektywny w tej sytuacji) powiedziałem od razu bez powtórek, że oczywisty karny. Po prostu Ci sędziowie są słabi i często hmmm dziwni(?). Sędziują 3/4 meczu dobrze/poprawnie a nagle po jednej decyzji zaczyna się jakis shit i co chwilę człowiek łapię się za głowe.
Najlepsze to jest to, że ten karny i bramka na 2:1 nie zmieniała nic w kwestii mistrzostwa (oczywiście później Celta mogła strzelić więcej,ale sama bramka nie odbierała pkt Realowi) i teraz cały mecz będzie kojarzony z fatalnym sędziowaniem. Niech wprowadzą ten VAR , bo to już dramat jest...
Takie moje małe podsumowanie wczorajszego "wyczynu" sędziów i wpływu decyzji sędziowskich na ten mecz (dwumecz).
I.Jeśli wezmiemy pod uwagę, że zmiana decyzji zmienia również resztę spotkania (tak, jak jest rzeczywiście) to pierwszą błędną decyzją według mnie jest brak pokazania drugiej żółtej a w konsekwencji czerwonej kartki dla Vidala w 48min
(akcja od 3:25)
Ewidentny faul Vidala, był spózniony i z całym impetem wpada w Casemiro.
Jeśli to nie był faul na żółtą kartkę według sędziego to żadna kartka w tym meczu nie powinna zostać pokazana idąc tym tokiem myślenia.
Ostatecznie, gdyby wziąć pod uwagę, że jedna decyzja wpływa teoretycznie na brak kolejnych złych decyzji Kasaiego i ogólnie na cały mecz,to Bayern od 48min powinien grać w 10, co RACZEJ by skutkowało zwycięstwem Realu w tym meczu a w dwumeczu na jakieś 99% (tak, wiem, słynne 0% UEFY).
II. Z drugiej strony można uznać, że te wszystkie "stykowe" sytuacje i tak by miały miejsce niezależnie od siebie, więc GDYBY Kasai podejmował poprawne decyzję byłoby tak:
1. W 48min Vidal wylatuje z boiska, Bayern gra w 10
2. Karny dla Bayernu stykowy, ale prawidłowy ( nie jestem do końca pewny czy Robben był faulowany, ale Casemiro dał dla sędziego podstawy by go podyktował), co za tym idzie Casemiro powinien dostać drugą żółtą i czerwoną, Real również w 10
3.Spalonego Lewandowskiego nie było, bardzo dobra sytuacja, nie wiem czy 100% procentowa, ale uznajmy, że bramka by padła
4.Samobój Ramosa powinien zostać anulowany ze względu na spalonego Lewego, nie dotknął on piłki, ale brał czynny udział w akcji, wywierał presję na obronę Realu co doprowadziło do "swojaka". Na poparcie moich słów przynajmniej dwa spalone Ronaldo w sytuacjach w których nie dochodzi do strzału ( jedna z nich to centra na Ronaldo i wybicie Boatenga pod nogi Asensio) i jest odgwizdany spalony.
W konsekwencji po 90min jest 1:2 i mamy dogrywkę a w niej:
5.Karny na Casemiro według mnie był, być może Brazylijczyk rzucił się w nogi Boatenga, ale ten tak samo jak w przypadku karnego na Robbenie dał podstawy do jego podyktowania, robi ewidentny ruch do przodu blokując drogę Casemiro, który jest szybszy i "dziubną"piłkę.
6.Obie bramki Ronaldo oczywiście z ewidentnych spalonych, pierwszy to wręcz wielbłąd, drugi mniejszy, ale także świetnie widoczny.
Oczywiście to tylko gdybanie i uprościłem wiele rzeczy, ale generalnie uważam, że:
po pierwsze primo: Real w obu "symulacjach" awansowałby do półfinału
po drugie primo: Bayern dostał okazję do powrotu w tym dwumeczu (sytuacja z początku drugiej połowy i brak kartki dla Vidala), ale również dostała mu pozniej odebrana szansa na wywalczenie tegoż awansu.
I jeszcze jedna sprawa: "Faul" Vidala w 85min, świetna interwencja, wślizg w piłkę, nie ma mowy o faulu a tym bardziej kartce. Jednakże w momencie robienia wślizgu Vidal robi coś idiotycznego i CELOWO podnosi nogę do góry powodując upadek Asensio, według mnie gdyby tego nie zrobił Kasai, by nie podyktował faulu. To było idiotyczne zachowanie z jego strony po dał pretekst, by to wgl gwizdnąć. W kwestii tego "skąd wiem, że to było celowo", wystarczy spojrzeć na oczy Vidala i to, że ruch nogi nie był na pewno "naturalny".
"Chyba żaden kibic Realu nie zaprzeczy, że w obecnym sezonie na błędach sędziowskich więcej zyskaliśmy niż straciliśmy. Jednak pomiędzy stwierdzeniem tego prostego faktu, a sformułowaniem teorii o celowym ustawianiu meczów jest przepaść. Przepaść wypełniona logiką i zdrowym rozsądkiem.
Jeśli ktoś chciałby taką teorię przeforsować, musiałby zacząć od argumentów, dlaczego Joan Gaspart ustawia mecze pod Real. Tak tak, ten sam J. Gaspart, który pół życia spędził w zarządzie FCB. Nie J.Tebas, którego tak się niektórzy czepiają. On jest prezesem ligi, a co za tym idzie, jedyne na co ma realny wpływ to terminarz rozgrywek. Sędziowie podlegają pod krajową federację, której szefem jest Villar (były prezes Bilbao), a wiceprezesem owej federacji, któremu podlega cały tak zwany "dział techniczny" (nie wiem jak to się dokładnie nazywa), jest właśnie Gaspart. To on ma decydujący głos we wszystkich aspektach dotyczących pracy sędziów (takich jak np. obsada meczów).
Cała teoria musiałby się więc opierać na tezie, że Bask i Katalończyk reprezentują ukrytą opcję kastylijską i sprzyjają Realowi. Ktoś podejmie wyzwanie i spróbuje to uargumentować? Chyba znam odpowiedź, ale może mnie zaskoczycie."
Komentarze
5
Operowanie piłką przez obie drużyny to na razie poziom hiszpańskich drużyn... ale z miejsc 15-20...
1
Manchester nie potrafi grać szybko piłką a Ajax się boi to robić (powoli coś zaczynają).
2
"Chyba żaden kibic Realu nie zaprzeczy, że w obecnym sezonie na błędach sędziowskich więcej zyskaliśmy niż straciliśmy. Jednak pomiędzy stwierdzeniem tego prostego faktu, a sformułowaniem teorii o celowym ustawianiu meczów jest przepaść. Przepaść wypełniona logiką i zdrowym rozsądkiem.
Jeśli ktoś chciałby taką teorię przeforsować, musiałby zacząć od argumentów, dlaczego Joan Gaspart ustawia mecze pod Real. Tak tak, ten sam J. Gaspart, który pół życia spędził w zarządzie FCB. Nie J.Tebas, którego tak się niektórzy czepiają. On jest prezesem ligi, a co za tym idzie, jedyne na co ma realny wpływ to terminarz rozgrywek. Sędziowie podlegają pod krajową federację, której szefem jest Villar (były prezes Bilbao), a wiceprezesem owej federacji, któremu podlega cały tak zwany "dział techniczny" (nie wiem jak to się dokładnie nazywa), jest właśnie Gaspart. To on ma decydujący głos we wszystkich aspektach dotyczących pracy sędziów (takich jak np. obsada meczów).
Cała teoria musiałby się więc opierać na tezie, że Bask i Katalończyk reprezentują ukrytą opcję kastylijską i sprzyjają Realowi. Ktoś podejmie wyzwanie i spróbuje to uargumentować? Chyba znam odpowiedź, ale może mnie zaskoczycie."
To w kwestii Tebasa xD
0
Co sądzicie o tym, że Netflix zrobi Wiedźmina? Jest szansa, że będzie to porównywalny hit do GOT? Według mnie tak, bo świat Sapkowskiego uderza w te rzeczy którymi cały świat się jara w hicie HBO, czyli wulgarność, skur... , brak czarno-białych postaci. Do tego także wielka polityka w tle, trochę magii i jest przepis na hicior.
0
Wiem, wiem. To raczej moje pobożne życzenie :) Inna sprawa, że jak dla mnie nawet niedopracowana forma VAR-u dużo by pomogła w tej lidze... ;)
I nie chodzi mi o sędziowanie pod Real czy Barcelone, bo jestem kibicem Realu, ale dzisiejsza sytuacja z Aspasem była dla mnie kuriozalna, bo nawet ja (skrajnie nieobiektywny w tej sytuacji) powiedziałem od razu bez powtórek, że oczywisty karny. Po prostu Ci sędziowie są słabi i często hmmm dziwni(?). Sędziują 3/4 meczu dobrze/poprawnie a nagle po jednej decyzji zaczyna się jakis shit i co chwilę człowiek łapię się za głowe.
5
Operowanie piłką przez obie drużyny to na razie poziom hiszpańskich drużyn... ale z miejsc 15-20...
3
Najlepsze to jest to, że ten karny i bramka na 2:1 nie zmieniała nic w kwestii mistrzostwa (oczywiście później Celta mogła strzelić więcej,ale sama bramka nie odbierała pkt Realowi) i teraz cały mecz będzie kojarzony z fatalnym sędziowaniem. Niech wprowadzą ten VAR , bo to już dramat jest...
3
Takie moje małe podsumowanie wczorajszego "wyczynu" sędziów i wpływu decyzji sędziowskich na ten mecz (dwumecz).
I.Jeśli wezmiemy pod uwagę, że zmiana decyzji zmienia również resztę spotkania (tak, jak jest rzeczywiście) to pierwszą błędną decyzją według mnie jest brak pokazania drugiej żółtej a w konsekwencji czerwonej kartki dla Vidala w 48min
Ewidentny faul Vidala, był spózniony i z całym impetem wpada w Casemiro.
Jeśli to nie był faul na żółtą kartkę według sędziego to żadna kartka w tym meczu nie powinna zostać pokazana idąc tym tokiem myślenia.
Ostatecznie, gdyby wziąć pod uwagę, że jedna decyzja wpływa teoretycznie na brak kolejnych złych decyzji Kasaiego i ogólnie na cały mecz,to Bayern od 48min powinien grać w 10, co RACZEJ by skutkowało zwycięstwem Realu w tym meczu a w dwumeczu na jakieś 99% (tak, wiem, słynne 0% UEFY).
II. Z drugiej strony można uznać, że te wszystkie "stykowe" sytuacje i tak by miały miejsce niezależnie od siebie, więc GDYBY Kasai podejmował poprawne decyzję byłoby tak:
1. W 48min Vidal wylatuje z boiska, Bayern gra w 10
2. Karny dla Bayernu stykowy, ale prawidłowy ( nie jestem do końca pewny czy Robben był faulowany, ale Casemiro dał dla sędziego podstawy by go podyktował), co za tym idzie Casemiro powinien dostać drugą żółtą i czerwoną, Real również w 10
3.Spalonego Lewandowskiego nie było, bardzo dobra sytuacja, nie wiem czy 100% procentowa, ale uznajmy, że bramka by padła
4.Samobój Ramosa powinien zostać anulowany ze względu na spalonego Lewego, nie dotknął on piłki, ale brał czynny udział w akcji, wywierał presję na obronę Realu co doprowadziło do "swojaka". Na poparcie moich słów przynajmniej dwa spalone Ronaldo w sytuacjach w których nie dochodzi do strzału ( jedna z nich to centra na Ronaldo i wybicie Boatenga pod nogi Asensio) i jest odgwizdany spalony.
W konsekwencji po 90min jest 1:2 i mamy dogrywkę a w niej:
5.Karny na Casemiro według mnie był, być może Brazylijczyk rzucił się w nogi Boatenga, ale ten tak samo jak w przypadku karnego na Robbenie dał podstawy do jego podyktowania, robi ewidentny ruch do przodu blokując drogę Casemiro, który jest szybszy i "dziubną"piłkę.
6.Obie bramki Ronaldo oczywiście z ewidentnych spalonych, pierwszy to wręcz wielbłąd, drugi mniejszy, ale także świetnie widoczny.
Oczywiście to tylko gdybanie i uprościłem wiele rzeczy, ale generalnie uważam, że:
po pierwsze primo: Real w obu "symulacjach" awansowałby do półfinału
po drugie primo: Bayern dostał okazję do powrotu w tym dwumeczu (sytuacja z początku drugiej połowy i brak kartki dla Vidala), ale również dostała mu pozniej odebrana szansa na wywalczenie tegoż awansu.
I jeszcze jedna sprawa: "Faul" Vidala w 85min, świetna interwencja, wślizg w piłkę, nie ma mowy o faulu a tym bardziej kartce. Jednakże w momencie robienia wślizgu Vidal robi coś idiotycznego i CELOWO podnosi nogę do góry powodując upadek Asensio, według mnie gdyby tego nie zrobił Kasai, by nie podyktował faulu. To było idiotyczne zachowanie z jego strony po dał pretekst, by to wgl gwizdnąć. W kwestii tego "skąd wiem, że to było celowo", wystarczy spojrzeć na oczy Vidala i to, że ruch nogi nie był na pewno "naturalny".
2
"Chyba żaden kibic Realu nie zaprzeczy, że w obecnym sezonie na błędach sędziowskich więcej zyskaliśmy niż straciliśmy. Jednak pomiędzy stwierdzeniem tego prostego faktu, a sformułowaniem teorii o celowym ustawianiu meczów jest przepaść. Przepaść wypełniona logiką i zdrowym rozsądkiem.
Jeśli ktoś chciałby taką teorię przeforsować, musiałby zacząć od argumentów, dlaczego Joan Gaspart ustawia mecze pod Real. Tak tak, ten sam J. Gaspart, który pół życia spędził w zarządzie FCB. Nie J.Tebas, którego tak się niektórzy czepiają. On jest prezesem ligi, a co za tym idzie, jedyne na co ma realny wpływ to terminarz rozgrywek. Sędziowie podlegają pod krajową federację, której szefem jest Villar (były prezes Bilbao), a wiceprezesem owej federacji, któremu podlega cały tak zwany "dział techniczny" (nie wiem jak to się dokładnie nazywa), jest właśnie Gaspart. To on ma decydujący głos we wszystkich aspektach dotyczących pracy sędziów (takich jak np. obsada meczów).
Cała teoria musiałby się więc opierać na tezie, że Bask i Katalończyk reprezentują ukrytą opcję kastylijską i sprzyjają Realowi. Ktoś podejmie wyzwanie i spróbuje to uargumentować? Chyba znam odpowiedź, ale może mnie zaskoczycie."
To w kwestii Tebasa xD
2
Wszyscy sie smieja z Realu a gdyby Valencia tak zagrala z Barca to by pogrom był ... Troche obiektywizmu