@APTAPT Amorim nie wygrał LE. W lato uznali, że drużyna którą objął nie nadawała się na nic więcej więc dostał czas, natomiast w tym sezonie nie ma poprawy i miejsce bliskie europejskich pucharów zawdzięczają tylko słabej formie większości drużyn. Nastepcy teraz nie ma, zapewne w lato dopiero będą kontraktować nowego stałego trenera
@Bzyczekk "Takie jej przeznaczenie, aby spalony faktycznie zaczął spełniać swoją funkcję zamiast likwidowania pięknych bramek z powodu statycznego wychylenia na milimetr" - tylko, że to dalej będzie się dziać. Różnica będzie polegać jedynie na tym, że nie będziemy sprawdzać czy wystaje o milimetr przed obrońcę a czy nie nachodzi o milimietr na obrońcę. "To proofensywna zmiana, która pozytywnie wpłynie na jakość rywalizacji. Gra w środku pola absolutnie nie zniknie z powodu walki o inicjatywę i kontrolę nadawania tempa gry, a cofnięcie bloku obrony, którego się obawiasz, wręcz zwiększyłoby czas rozgrywania w pomocy" - absolutnie tego nie widzę tak jak Ty. W teorii owszem, jest to zmiana proofensywna bo ma dawać więcej atakującym ale nie bierze pod uwagę tego jak zmieni się styl gry w defensywie. Jestem pewny, że jeśli taka zmiana wejdzie to bronienie w 8-9 zawodników na linii pola karnego albo tuż przed stanie się standardem. Jeśli chodzi o środek pola, według mnie większość drużyn będzie stawiać na tzw fazy przejściowe, szybkie ruszenie do ataku zanim obrona przeciwnika zdąży się cofnąć a im dłużej będą operować piłką tym głębiej będzie grał rywal. Ja osobiście nie widzę żadnego pozytywu tej wersji spalonego, nie rozwiązuje żadnego problemu tylko przenosi w inne miejsce
@Bzyczekk Ta zmiana daje jedynie to, że zamiast mierzyć czy wystaje kawałek zawodnika atakującego zacznie się mierzenie czy gdzieś nie ma "nachodzenia" na siebie z obrońcą, nie wyeliminuje kontrowersji. Dodatkowo zgadzam się z innymi użytkownikami, spowoduje to grę w niższym bloku obrony i ogromne pominięcie środka pola, piłka wróci trochę do lat 80 i 90 gdzie długie zagrania stanowiły dużą część meczów. Można wtedy całkowicie zapomnieć o tym, że ktoś będzie grać tak jak teraz drużyna Flicka, futbol stanie się nudny i mało atrakcyjny dla widza
@prestigiacomo jeśli Barca zdecyduje się na wykup to Rashford pewnie już nie będzie tak chętny do zejścia z pensji, obecnie chyba ma płacone 60-70% tego co ma na kontrakcie z United, dlatego klubowi z Anglii było tak ciężko się go pozbyć, nikt nie chce płacić takiej pensji.
Mogliby w ogóle przenieść przerwę reprezentacyjną na koniec sezonu. Taki cały miesiąc, może 1,5 miesiąca tylko dla meczów eliminacji oraz ligi narodów. Sezon ligowy dzięki temu mógłby skończyć się wcześniej np pod koniec kwietnia albo na początku maja
Dziwny ten artykuł trochę. Spotify może jednostronnie przedłużyć umowę i płacić 10mln rocznie więcej ale Barca chce żeby podbili stawkę bo mogą mieć potencjalnie innego sponsora? Dlaczego Spotify miałoby iść na taki deal skoro mają już umówione warunki?
@Bzyczekk Ta zmiana daje jedynie to, że zamiast mierzyć czy wystaje kawałek zawodnika atakującego zacznie się mierzenie czy gdzieś nie ma "nachodzenia" na siebie z obrońcą, nie wyeliminuje kontrowersji. Dodatkowo zgadzam się z innymi użytkownikami, spowoduje to grę w niższym bloku obrony i ogromne pominięcie środka pola, piłka wróci trochę do lat 80 i 90 gdzie długie zagrania stanowiły dużą część meczów. Można wtedy całkowicie zapomnieć o tym, że ktoś będzie grać tak jak teraz drużyna Flicka, futbol stanie się nudny i mało atrakcyjny dla widza
@Bzyczekk "Takie jej przeznaczenie, aby spalony faktycznie zaczął spełniać swoją funkcję zamiast likwidowania pięknych bramek z powodu statycznego wychylenia na milimetr" - tylko, że to dalej będzie się dziać. Różnica będzie polegać jedynie na tym, że nie będziemy sprawdzać czy wystaje o milimetr przed obrońcę a czy nie nachodzi o milimietr na obrońcę. "To proofensywna zmiana, która pozytywnie wpłynie na jakość rywalizacji. Gra w środku pola absolutnie nie zniknie z powodu walki o inicjatywę i kontrolę nadawania tempa gry, a cofnięcie bloku obrony, którego się obawiasz, wręcz zwiększyłoby czas rozgrywania w pomocy" - absolutnie tego nie widzę tak jak Ty. W teorii owszem, jest to zmiana proofensywna bo ma dawać więcej atakującym ale nie bierze pod uwagę tego jak zmieni się styl gry w defensywie. Jestem pewny, że jeśli taka zmiana wejdzie to bronienie w 8-9 zawodników na linii pola karnego albo tuż przed stanie się standardem. Jeśli chodzi o środek pola, według mnie większość drużyn będzie stawiać na tzw fazy przejściowe, szybkie ruszenie do ataku zanim obrona przeciwnika zdąży się cofnąć a im dłużej będą operować piłką tym głębiej będzie grał rywal. Ja osobiście nie widzę żadnego pozytywu tej wersji spalonego, nie rozwiązuje żadnego problemu tylko przenosi w inne miejsce
Komentarze
1
@marcin62 ludzie i tak oglądają jak ktoś przechodzi gierkę na Twitchu więc zmiana marginalna :D
0
@APTAPT Amorim nie wygrał LE.
W lato uznali, że drużyna którą objął nie nadawała się na nic więcej więc dostał czas, natomiast w tym sezonie nie ma poprawy i miejsce bliskie europejskich pucharów zawdzięczają tylko słabej formie większości drużyn.
Nastepcy teraz nie ma, zapewne w lato dopiero będą kontraktować nowego stałego trenera
4
@Bzyczekk "Takie jej przeznaczenie, aby spalony faktycznie zaczął spełniać swoją funkcję zamiast likwidowania pięknych bramek z powodu statycznego wychylenia na milimetr" - tylko, że to dalej będzie się dziać. Różnica będzie polegać jedynie na tym, że nie będziemy sprawdzać czy wystaje o milimetr przed obrońcę a czy nie nachodzi o milimietr na obrońcę.
"To proofensywna zmiana, która pozytywnie wpłynie na jakość rywalizacji. Gra w środku pola absolutnie nie zniknie z powodu walki o inicjatywę i kontrolę nadawania tempa gry, a cofnięcie bloku obrony, którego się obawiasz, wręcz zwiększyłoby czas rozgrywania w pomocy" - absolutnie tego nie widzę tak jak Ty. W teorii owszem, jest to zmiana proofensywna bo ma dawać więcej atakującym ale nie bierze pod uwagę tego jak zmieni się styl gry w defensywie. Jestem pewny, że jeśli taka zmiana wejdzie to bronienie w 8-9 zawodników na linii pola karnego albo tuż przed stanie się standardem. Jeśli chodzi o środek pola, według mnie większość drużyn będzie stawiać na tzw fazy przejściowe, szybkie ruszenie do ataku zanim obrona przeciwnika zdąży się cofnąć a im dłużej będą operować piłką tym głębiej będzie grał rywal.
Ja osobiście nie widzę żadnego pozytywu tej wersji spalonego, nie rozwiązuje żadnego problemu tylko przenosi w inne miejsce
4
@Bzyczekk Ta zmiana daje jedynie to, że zamiast mierzyć czy wystaje kawałek zawodnika atakującego zacznie się mierzenie czy gdzieś nie ma "nachodzenia" na siebie z obrońcą, nie wyeliminuje kontrowersji. Dodatkowo zgadzam się z innymi użytkownikami, spowoduje to grę w niższym bloku obrony i ogromne pominięcie środka pola, piłka wróci trochę do lat 80 i 90 gdzie długie zagrania stanowiły dużą część meczów. Można wtedy całkowicie zapomnieć o tym, że ktoś będzie grać tak jak teraz drużyna Flicka, futbol stanie się nudny i mało atrakcyjny dla widza
0
@prestigiacomo jeśli Barca zdecyduje się na wykup to Rashford pewnie już nie będzie tak chętny do zejścia z pensji, obecnie chyba ma płacone 60-70% tego co ma na kontrakcie z United, dlatego klubowi z Anglii było tak ciężko się go pozbyć, nikt nie chce płacić takiej pensji.
21
Mogliby w ogóle przenieść przerwę reprezentacyjną na koniec sezonu. Taki cały miesiąc, może 1,5 miesiąca tylko dla meczów eliminacji oraz ligi narodów. Sezon ligowy dzięki temu mógłby skończyć się wcześniej np pod koniec kwietnia albo na początku maja
7
Ten to by się idealnie z Viniciusem dogadał
7
Dziwny ten artykuł trochę. Spotify może jednostronnie przedłużyć umowę i płacić 10mln rocznie więcej ale Barca chce żeby podbili stawkę bo mogą mieć potencjalnie innego sponsora? Dlaczego Spotify miałoby iść na taki deal skoro mają już umówione warunki?
4
@Bzyczekk Ta zmiana daje jedynie to, że zamiast mierzyć czy wystaje kawałek zawodnika atakującego zacznie się mierzenie czy gdzieś nie ma "nachodzenia" na siebie z obrońcą, nie wyeliminuje kontrowersji. Dodatkowo zgadzam się z innymi użytkownikami, spowoduje to grę w niższym bloku obrony i ogromne pominięcie środka pola, piłka wróci trochę do lat 80 i 90 gdzie długie zagrania stanowiły dużą część meczów. Można wtedy całkowicie zapomnieć o tym, że ktoś będzie grać tak jak teraz drużyna Flicka, futbol stanie się nudny i mało atrakcyjny dla widza
4
@Bzyczekk "Takie jej przeznaczenie, aby spalony faktycznie zaczął spełniać swoją funkcję zamiast likwidowania pięknych bramek z powodu statycznego wychylenia na milimetr" - tylko, że to dalej będzie się dziać. Różnica będzie polegać jedynie na tym, że nie będziemy sprawdzać czy wystaje o milimetr przed obrońcę a czy nie nachodzi o milimietr na obrońcę.
"To proofensywna zmiana, która pozytywnie wpłynie na jakość rywalizacji. Gra w środku pola absolutnie nie zniknie z powodu walki o inicjatywę i kontrolę nadawania tempa gry, a cofnięcie bloku obrony, którego się obawiasz, wręcz zwiększyłoby czas rozgrywania w pomocy" - absolutnie tego nie widzę tak jak Ty. W teorii owszem, jest to zmiana proofensywna bo ma dawać więcej atakującym ale nie bierze pod uwagę tego jak zmieni się styl gry w defensywie. Jestem pewny, że jeśli taka zmiana wejdzie to bronienie w 8-9 zawodników na linii pola karnego albo tuż przed stanie się standardem. Jeśli chodzi o środek pola, według mnie większość drużyn będzie stawiać na tzw fazy przejściowe, szybkie ruszenie do ataku zanim obrona przeciwnika zdąży się cofnąć a im dłużej będą operować piłką tym głębiej będzie grał rywal.
Ja osobiście nie widzę żadnego pozytywu tej wersji spalonego, nie rozwiązuje żadnego problemu tylko przenosi w inne miejsce