szyszunialo

No nie do końca dobrze... Póki nie będzie awansu do 1/2, a później do finału LM to nie można mówić o 14 finałach. Zostało raptem 11 meczów do końca sezonu, obym w każdym z nich widział dzisiejszego Pinto..

Nie wiem czy wiesz, ale ok. 14 minut City grało w osłabieniu. Przez ten czas Zabaleta spokojnie zrobiłby te 3 km, więc i u nich biegania nie brakowało ;) Ta statystyka może jednak cieszyć jeśli porówna się z poprzednimi meczami Barcy, a nie na tle zespołu z Manchesteru. Pzdr.

Tak się zastanawiam jak Redakcja liczy straty piłki. Po meczu z Valencią i dramatyczną liczbą strat Leo postanowiłem rachować jego nieudane dryblingi bądź podania. W całym meczu z RSSS Leo (wg moich wyliczeń) stracił piłkę 12 razy, z czego 4 straty były dość dotkliwe (3' - sytuacja Griezmana, 42' - sytuacja Veli i możliwy karny dla RSSS, 36' - kartka Masche, 73' - kartka samego Leo). Oprócz tych strat były jeszcze mniej znaczące: 26' (drybling w polu karnym rywali po zmarnowaniu setki) 39' 51' 53' 69' 76' 88' 90'.
Redakcja naliczyła tych strat raptem 7. Gdyby ktoś z oceniających raczył mnie nieco oświecić byłbym bardzo wdzięczny.

BTW. Po meczu wypisałem sobie noty wszystkich graczy i 6 z nich idealnie się zgodziło (w tym Leo). Trzy oceny różniły się o pół stopnia, a dwie nieco bardziej (Xaviemu za rozegranie głównie w 1 połowie dałem 7, Busiemu za nieporadność i błędy w ustawianiu, uwzględniając zdobytą bramkę, dałem 5). Pzdr.

Nie jestem pewien czy dobrze się orientuję w temacie, ale Montepaschi przegrało w grudniu z naszym Asseco Prokomem 88-95.

Wybaczcie za off-top ale muszę zapytać. Ostatnio miałem ciekawą dyskusję z fanem Realu i padło w niej hasło: dodatek motywacyjny dla graczy Espanyolu za wygranie meczu w 2007 roku. Pytanie brzmi... jak to wtedy dokładnie wyglądało? Barca miała dać kasę za wygranie meczu przez Esp czy Real? Proszę o jakąś wskazówkę, link do newsa do tego faktu.. cokolwiek.
Z góry dzięki.

Osoba minusująca powinna była się zapoznać z pierwszą wersją newsa. Pzdr.

Tam chyba jest pomyłka w tabelce pierwszej... 13 bramek to Leo strzelił ale w LM. :)

Znalazłem coś na obronę Thiago...
http://www.

Nie wiem czy dobrze zauważyłem oglądając mecz na żywo, ale mnie się wydaje, że większy błąd w tej akcji bramkowej dla Sociedad popełnił Alves podając Thiago za plecy... Ten z kolei nie miał zbytnio dużo czasu aby wybrnąć z tej sytuacji skoro rywal dobrze przeczytał zagranie i był w ruchu... Szukam na yt odpowiedniej powtórki CAŁEJ akcji ale jakoś nie mogę znaleźć...

Ja tylko rzucę kilka słów odnośnie Pique. Nie wydaje mi się, że zasłużył na aż tak surową karę. Ocena 4-5 byłaby adekwatna wg mnie. A dlaczego to wyjaśniam poniżej:
- w ogóle nie rozumiem tego zarzutu co do jego gry: // krył przeważnie „na radar”// Przepraszam bardzo, ale jeśli ktoś uważa, że bliskie krycie przez OSTATNIEGO stopera (w dodatku z takimi warunkami fizycznymi) w systemie z TRÓJKĄ obrońców jest rzeczą normalną, to chyba ten ktoś nigdy nie miał do czynienia z grą na środku obrony w jakiejkolwiek lidze. Nie wiem. Może się mylę, może ominęły mnie jakieś nowości taktyczne. Ale Panowie! Jeśli zespół gra trzema obrońcami to ten środkowy nie ma prawa grać blisko napastnika. Bardzo łatwo w ten sposób go minąć wychodząc z np. drugiej linii lub będąc ustawionym przodem do bramki (idealny przykład jak Masche wszedł na boisko i próbował wyjść nieco do przodu... akcja bodajże sam na sam z VV jeśli dobrze pamiętam). Obrońca zanim się odwróci, zanim się rozpędzi... Nie ma bowiem możliwości by boczni obrońcy zdążyli zaasekurować stopera w razie W. Oczywiście, raz, dwa razy się uda. Za trzecim może już nie. Dlatego też uważam, że Pique w tym elemencie nie popełnił błędu. I choćby dlatego, ocena 4 byłaby znacznie sprawiedliwsza.

@ gonai
Nie zrozumiałeś mnie. Ja wiem o tym, że redaktorzy tej strony korzystają z innych, typu właśnie Mundo Deportivo, Sport, Marca, fcbarcelona.cat itd. itp. Chodzi mi o to, że nie chce się wierzyć, że Pan Orłowski korzysta tylko i wyłącznie z wyżej wymienionych stron. Z całą pewnością łatwiej jest przeczytać przetłumaczoną już informację niż czytać ją w języku hiszpańskim/katalońskim i w głowie sobie ją tłumaczyć... Nie narzekam też na to, bo w tym celu fcbarca.com istnieje. Mam tylko nadzieję, że jeśli wspomniany komentator korzysta z tego serwisu to kiedyś przy okazji o nim wspomni.

Jedynym sensownym kontr-argumentem, który do mnie trafia jest komentarz ENDRIUUU2. Wiem, że wiele hiszpańskich drużyn nie jest na tyle popularnych w Polsce, by tworzono o nich strony i serwisy w naszym ojczystym języku. Wiedza, którą czerpie pochodzi na pewno ze stron hiszpańskich, więc język opanowany raczej bardzo dobrze. Nie neguję tego w żaden sposób. Co więcej, chwalę taką postawę, gdyż świadczy to o kompetencji komentującego mecz.

Idealny news do zwrócenia uwagi na pewną sprawę. Otóż...

Czy nie uważacie, że Pan Leszek Orłowski praktycznie wszystko co mówi jako 'ciekawostki' pobiera właśnie z tej strony? Dzisiaj np. podczas pierwszej połowy meczu mówił odnośnie składu, że dotychczas z każdym kolejnym spotkaniem Pep wybierał całkowicie odmienną jedenastkę. Podawał dokładnie liczbę 23, by za moment skład Barcy w meczu z Levante określić mianem 24 zestawienia... Ja wiem, po to ta strona właśnie jest. Tyle tylko, że ten Pan od czasu do czasu dodaje komentarz typu: "katalońskie media podają" "kataloński sport pisze" itp. itd., tak jakby chciał się pochwalić, że to on szukał, tłumaczył, przekazywał informacje, jako jeden z pierwszych Polaków. Do czego zmierzam. Z szacunku dla pracy jaką wykonuje cała Redakcja fcbarca.com uważam, że Pan Orłowski zachowuje się wobec tej właśnie Redakcji nie fair. Wszystko byłoby ok, gdyby raz na jakiś czas (nawet na miesiąc) dodał komentarz typu: "ostatnio przeczytałem na najpopularniejszym polskim portalu o fcb, że...". Nie jest to reklama, a jedynie bardzo wyrafinowany gest w stosunku do zespołu tworzącego tę niepowtarzalną stronę. Przy okazji, Dzięki Redakcjo!

Druga sprawa, już mniej istotna.

Na stronie głównej jako zdjęcie tygodnia od ładnych kilkuset już godzin widnieje fotka Carlosa. Ok, mnie tam nie przeszkadza, fajna kosiarka do trawy. Jedyne co rzuca mi się w oczy to błąd, jaki ma miejsce w podpisie tego zdjęcia. Ową bramkę strzelił nie w meczu z Realem SOCIEDAD, a w spotkaniu z Realem SARAGOSSA.

To tyle by było, pozdrawiam.

@blazeq

Co do defensywy nie mam żadnych, absolutnie żadnych zastrzeżeń. Trudno by było je mieć, skoro zespól z Granady prezentował identyczną taktykę co Sevilla - 10 zawodników blisko siebie broniących, jeden na desancie. To miałem właśnie na względzie, gdy pisałem o obniżeniu not całemu zespołowi.

Fakt faktem, póki co nie doceniam klubu z Granady, nie będę nikogo oszukiwał. Zobaczymy co będzie dalej. Życzę im powodzenia, bo widać, że wielkich cwaniaków to oni nie zgrywają. Nie było brutalnej gry, a to mi się właśnie podoba w walce z mocniejszym od siebie.

Panie oceniający, z całym szacunkiem do wykonanej przez Pana pracy, ale te oceny to 'lekka' przesada. Mam na myśli brak konsekwencji w braniu pod uwagę na jakim poziomie jest były rywal. Te ocenki byłyby dobre (obiektywne), gdyby na placu gry występowali płkarze Realu, Valencii, Sevilli, czy też nawet ostatnio Levante. Tak też niekiedy były argumentowane oceny, gdy wystawiał je Pan wraz z np. Szumim. Nie ma się co oszukiwać, Granada to zespół z najniższej ligowej półki, więc nawet od niechcenia wynik powinien być okazalszy. A jeśli do tego dodamy, ze Barca miała zaledwie 2-3 sytuacje godne prawdziwej uwagi to niestety. Każdemu z graczy (wg mni)e nota powinna być obniżona o minimum stopień. Dodam więcej. Przykro to stwierdzić, ale Messiemu nawet o dwa. To co chłopak odwalał w 2 połowie to niestety mija się z czymkolwiek. Przez niemal cały okres gry w tej części spotkania Leo starał się przedrzeć przez szyki obronne kiwając. Tylko nieliczne dryblingi wychodziły w miarę udanie, większość to były straty i straty. Zważywszy na poziom prezentowany przez Granadę, gra Messiego była nazbyt 'poniżej normy'. Mam jeszcze jedną uwagę co do akcji, w której Mainz wybił piłkę z linii.. Nie pamiętam, podawał wtedy bodajże Villa. Leo zaś, będąc sam na sam z bramkarzem podszedł do zagadnienia niezwykle lesersko. Nie miał wokół siebie praktycznie nikogo, miał czas na wykonanie tego lepiej. David po takiej niewykorzystanej sytuacji zostałby od razu zmieszany z błotem, nie tylko przez użytkowników tej strony... Dlatego też, proszę o większy obiektywizm biorąc pod uwagę poziom przeciwnika.

Ciekawe jak to Grzesiu Lato sam sobie wręczy nagrodę. :)

Co do newsa,,, Nie spodziewałem się po Iceman'ie ortografa... ostatni dłuższy akapit: CHańbi ...hańbi panie redaktorze. :)

VeB!

challenger, morief miał na myśli news: Osasuna - Barca; fakty i liczby.

A tam z kolei takie cuś:

"Stoper Barçy, Gerard Piqué, zanotował największą liczbę odbiorów piłki w meczu, zatrzymując akcję przeciwnika aż siedemnaście razy."

Pozdro

Ja z kolei odniosę się do oceny Maxwella, gdyż po każdym meczu jest On niesprawiedliwie oceniany. Proszę zwrócić uwagę na jego "niewidoczność z przodu". W samej drugiej połowie przynajmniej (!) 10 razy świetnie włączał się do gry za plecami czy to Villi, czy to Iniesty. To, że koledzy go całkowicie olewają jest mi wielce niezrozumiałe, gdyż jak tylko dostanie On piłkę wie co z nią zrobić (przeważnie dośrodkowuje po ziemi na pierwszy słupek co jest bardzo groźne przy takim ustawieniu Barcy).

Wnioskuję zatem o obiektywne podejście do sprawy, aby nie pomijać podczas oceniania jego zaangażowania w grę, jego pójścia na obieg i spokój w wyprowadzaniu piłki.

A co do Masche to raczej wszystko zostało napisane niżej.

Pozdrawiam oceniających (-ego).

Odpowie mi ktoś na to zasadnicze pytanie? : Kto teraz płaci pensję Zlatanowi po tym wypożyczeniu?

Z góry zaznaczam, że nie czytałem poprzednich postów.

Jak dla mnie 8 dla Valdesa nie ma się nijak do 7 dla Pedro. Albo Victorovi obniżyć albo Pedro podwyższyć o jedno oczko.

VV - jak sami wiecie - nie miał wiele do roboty: 3 strzały (niezbyt groźne), praktycznie non stop pozycja stopera - uczestniczył w akcjach rozprowadzających grę oraz to podanie do Daniego. Czyli jak na ocene 8 to chyba za mało jednak.

Ocena Pedro... Niechaj świadczy samo zaangażowanie w grę i ciągły pressing (głownie chodzi mi o te odbiory - tylko 2? - na połowie Depor, które bardzo często wprowadzały zamieszanie w szerach rywali), 2 słupki, świetne podanie do Henrego, które powinno być zamienione na bramkę, akcja z Messim kiedy to Leo "zabrał" mu możliwość oddania strzału, no i oczywiście sam strzał podwyższający prowadzenie.

Z resztą ocen się zgadzam, no może jedynie 7 dla Messiego trochę naciągana ale może być.

Ja oglądam Barce na tym kanale... ;/ Bufor ponad 80 non stop.

sop://sop.rojadirecta.com:3912/60498

Moim skromnym zdaniem to nie Thiago był objawieniem. Grywał on już w młodzieżówce, wiec każdy wie, że chłopak ma ikre.

Wg mnie to Jonathan zasłużył na miano objawienia. Jego przechwyty, szybkość, strzał, rozsądna i spokojna gra (bardzo rzadko podawał do najbliższego!) mogły imponować. Wróżę mu świetlaną przyszłość. :)

Kid A, świetny komentarz. :)

Nie rozumiem czemu autor tego newsa porównał te jedenastki w ten sposób. Licząc te bańki trzeba zestawić dwie optymalne jedenastki obu ekip. W naszym przypadku należałoby doliczyć wartość za Abidala/Maxwella, Daniego, Ibre, Marqueza, czyli jakieś 130 baniek więcej. A to robi różnicę...

A ja mam takie pewne pytanie.

Ile bramek strzelił Villa w tym sezonie, nie licząc bramek zdobytych z rzutów karnych?

Łącznie ma ich 28 w BBVA i 3 w pozostałych rozgrywkach.

scibix, w newsie pisało wcześniej, że Pep podał 18 graczy, nie 19. Zatem jeśli błąd został poprawiony to faktycznie może nastąpić zmiana i VV będzie miał wolne. :) Może to i dla niego lepiej, gdyż nie stracić bramki z Getafe byłoby mu ciężko a Puchar Zamory blisko.

Co do tych, którzy nie wiedzą po co trzech bramkarzy... wystarczy policzyć zawodników. Jest ich 19, a - jak wszyscy wiemy - w protokole może być ich max 18. Prawdopodobnie błąd redakcji. :)

Hehe, drugi raz ten sam news.

Gratuluję ;)

Stanowcze nie. Tyle w temacie.

kanal cctv5 na sopcast...

sop://broker.sopcast.com:3912/6002