Zmiana Neymara na Xaviego to był jakiś żart, czemu ta zmiana miała służyć? Zmienić najlepszego zawodnika, gościa który w przypadku straty bramki na 2:2 jako jedyny dzisiaj mógł poderwać i jeszcze coś zrobić. Mniej zaskakującą zmianą byłyby chyba ściągnięcie Messiego... bo Neymar dzisiaj był naprawdę wielki. Jeżeli chciał zabezpieczyć tyły to spokojnie mógł wprowadzić Mascherano za Inieste albo Rakitica, którzy jak zawsze byli kompletnie bezproduktywni w grze do przodu. Strasznie boli strata punktów w meczu, który powinien skończyć się wysokim zwycięstwem... Jedyna zaleta jest taka, że mają cały czas wszystko w swoich rękach.
Może mi ktoś wytłumaczyć jakie atuty ma Fabregas jako srodkowy napastnik, skoro drugi trener z rzędu w razie kontuzji Messiego wystawia go tam mając do dyspozycji innych napastników?
Może mi ktoś wytłumaczyć jakie atuty ma Fabregas jako srodkowy napastnik, skoro drugi trener z rzędu w razie kontuzji Messiego wystawia go tam mając do dyspozycji innych napastników?
Zmiana Neymara na Xaviego to był jakiś żart, czemu ta zmiana miała służyć? Zmienić najlepszego zawodnika, gościa który w przypadku straty bramki na 2:2 jako jedyny dzisiaj mógł poderwać i jeszcze coś zrobić. Mniej zaskakującą zmianą byłyby chyba ściągnięcie Messiego... bo Neymar dzisiaj był naprawdę wielki. Jeżeli chciał zabezpieczyć tyły to spokojnie mógł wprowadzić Mascherano za Inieste albo Rakitica, którzy jak zawsze byli kompletnie bezproduktywni w grze do przodu. Strasznie boli strata punktów w meczu, który powinien skończyć się wysokim zwycięstwem... Jedyna zaleta jest taka, że mają cały czas wszystko w swoich rękach.
Komentarze
0
Zmiana Neymara na Xaviego to był jakiś żart, czemu ta zmiana miała służyć? Zmienić najlepszego zawodnika, gościa który w przypadku straty bramki na 2:2 jako jedyny dzisiaj mógł poderwać i jeszcze coś zrobić. Mniej zaskakującą zmianą byłyby chyba ściągnięcie Messiego... bo Neymar dzisiaj był naprawdę wielki. Jeżeli chciał zabezpieczyć tyły to spokojnie mógł wprowadzić Mascherano za Inieste albo Rakitica, którzy jak zawsze byli kompletnie bezproduktywni w grze do przodu. Strasznie boli strata punktów w meczu, który powinien skończyć się wysokim zwycięstwem... Jedyna zaleta jest taka, że mają cały czas wszystko w swoich rękach.
0
Bartlomiej Rabij, ze Sportklubu
0
Może mi ktoś wytłumaczyć jakie atuty ma Fabregas jako srodkowy napastnik, skoro drugi trener z rzędu w razie kontuzji Messiego wystawia go tam mając do dyspozycji innych napastników?
0
Może mi ktoś wytłumaczyć jakie atuty ma Fabregas jako srodkowy napastnik, skoro drugi trener z rzędu w razie kontuzji Messiego wystawia go tam mając do dyspozycji innych napastników?
0
Zmiana Neymara na Xaviego to był jakiś żart, czemu ta zmiana miała służyć? Zmienić najlepszego zawodnika, gościa który w przypadku straty bramki na 2:2 jako jedyny dzisiaj mógł poderwać i jeszcze coś zrobić. Mniej zaskakującą zmianą byłyby chyba ściągnięcie Messiego... bo Neymar dzisiaj był naprawdę wielki. Jeżeli chciał zabezpieczyć tyły to spokojnie mógł wprowadzić Mascherano za Inieste albo Rakitica, którzy jak zawsze byli kompletnie bezproduktywni w grze do przodu. Strasznie boli strata punktów w meczu, który powinien skończyć się wysokim zwycięstwem... Jedyna zaleta jest taka, że mają cały czas wszystko w swoich rękach.
0
Bartlomiej Rabij, ze Sportklubu