mekston

Maja juz swoje lata to na pewno - natomiast w ich przypadku mamy jednak do czynienia z pilkarzami stanowiacymi sile Barcy od paru albo i wiecej lat.
Znamy ich jakosc oraz sa juz ze soba zgrani jak Messi i Luis.

Dodatkowo co innego miec kogos w klubie a co innego kupic

W Barcelonie moze bedzie sie bil o puchar krola -
Bo narazie inne trofea nam nie groza

Akurat jesli w przyszlym sezonie odejdzie od nas kilku graczy to wcale nie musimy wiele stracic.

Chyba ze masz na mysli Messiego, Suareza,
Busiego, Pique czy Albe i Umtiti. Cala reszta to nie jest jeszcze klasa swiatowa i sa spokojnie zastepowalni.

Tylko Juve nie sprzeda Dybali za 100

Teraz coraz czesciej bedzie nas na wspominki bralo

I tak i nie- Zidane w drugim spotkaniu znowu porotowal skladem. Majac taki wynik w 1 meczu nie ma potrzeby cisnac nie wiadomo jak zwlaszcza jak Real ponownie w tym sezonie bedzie rozgrywal kilka extra spotkan z uwagi na superpuchary

W ogole la liga musi sie zreformowac np powinna byc mozliwowc karania po fakcie nawet jak czegos nie ma w protokole sedziowskim

W klasyku ligowym w 2008 przegranym przez nas 4-1

Spojrz na Juventus - klub ktory jest mistrzem przegrywania finalow LM - moim zdaniem to musi bolec. Ile to juz razy? - chyba 4 lub 5 raz z rzedu.

Kluczowa jest kwestia oczekiwan. Dodatkowo mowisz ze czeka sie na sukcesy gora rok dwa a przeciez czasami i w przypadku tych klubow mkzna sie naczekac dluzej - np United bylo tyle lat na topie a pozniej od 2013 wlasciwie regres i 4 lata czekaja np na majstra. Jasne byly pomniejsze trofea ale jednak to nie to samo.

Juventus z uwagi na afere korupcyjna spadl do 2 ligi.

Mozna by tak wymieniac

I tak i nie - kibice Juve czy Bayernu z uwagi na fak braku godnego rywala w walce o tytul spragnieni sa wygranej w LM - wowczas mimo ze maja puchar za majstra to przez to ze to jest cos oczekiwanego przez nich to jednak np przez porazke w finale LM moga byc rozczarowani.

w przypadku Barcelony istotne z punktu widzenia niektorych kibicow sa tez trofea glownego rywala - patrz zezon 15/16 - ktory przez to ze to biali wygrali LM zostal przez niektorych kibicow uznany za sredni lub nawet malo udany, bo jednak za szybko pozwgnalismy sie z LM + wygrana tam Realu.

Po prostu te " lepsze" kluby maja inne priorytety i chyba kazdy kibic to czuje co dla danego klubu jest sukcesem, co porazka - jaki jest glowny cel itp.

Znowu - jak z dyskusjami z arbitrami - jeden pozwala na wiecej drugi mniej. Jasne standaryzacja lepsza i tez bym ja chcial ale trudno o taka

Tak jak nizej ktos wspomnial - malo kto pamieta z Realu 1/8. Tylko kilku pamieta jedna 1/8 w 2010 roku a pozniej bylo coraz lepiej

Alba to raczej pozniej przyszedl, dodaj Busiego raczej do tego

Zgadzam sie - ze nawet pelna determinacja tego nie zastapi. Odnosilem sie do komentarza powyzej

ONLY to zle slowo jednak :)

Real jakos ma ciagle motywacje - de facto trzon druzyny wciaz stanowia ci sami pilkarze od lat - Ramos, Marcelo, Modric, Benzema, Ronaldo, i w ciagu 4 lat wygrywa 3x LM.

My nawet w prime tak sobie nie radzilismy a oni wciaz maja motywacje i wygrywaja wszystko jak dzicy

I jeszcze musialaby odejsc polowa ich kadry

wiem ale co z tego?

Jesli tak robi to chce czesto wyzebrac karnego - ale to tez dziala w druga strone. Tak zadzialalo to w tym przypadku - potraktowanie przez sedziego jako proba wymuszenia rzutu karnego kiedy nie bylo podstaw do tego.

Pwrfekcyiny strzal to jest strzal przy slupku / w okienko. Ten lecial blizej srodka bramki niz okienka - wiec jednak perfekecyjny nie byl.

Ciezko powiedziec czy byl do wyjercia czy nie gdy bramkarz nic nie robi zeby go wyciagnac

Bo nie ma lepszego w kadrze - Andrzej gra srednio zeby nie powiedziec czesto slabo, lapie kontuzje i daleko mu do swojego optimim juz tak od 2 lat a moze i dluzej.

To jednak tylko pokazuje slabosc kadry

W przypadku Suareza sprawa jest prosta bo kladl sie juz wczesniej. To byl tylko przyklad z tym brakiem kontaktu...

Jak sam piszesz gdyby u Ronaldo nei bylo kontakt to sprawa prosta ale z uwagi na kontakt sprawa nie jest prosta a Ronaldo nie ulatwil sedziemu podjecia decyzji dlatego nie mozna okreslic tego jako blad.

Nie wiesz czy przewrocil sie celowo - jego zachowani narychmiast po upadku wskazuje na co innego - sedzia mogl to tak zinterpretowac.

Ciekawostka: (niezbyt pozytywna niestety)

O ile kojarze to jest pierwsze El Clasico od finalu CdR 2011 w ktorym Barca nie strzelila gola Realowi.

Co wiecej po raz pierwszy bodajze od 2008 roku nie strzelilismy gola bialym w klasyku. Oststni taki przypadek to Camp Nou i sezon 07/08

Strzal Asensio ten drugi ciezko powiedziex czy byl do obrony bo Mats nic nie zrobil w tej sytuacji.

Poczatkowo myslalem ze nie byl - strzal w okno itp, ale jednak to byla kwestia paraboli - pilka sie zblizala do srodka bramki i w momencie wpadania do bramki byla w zasiegu bramkarza.

Wciaz strzal byl mocny, spadal z gory w dol ale moze wlasnie od tego jest bramkarz zeby sprobowac sie rzucic i stad moze pewne "pretensje".

Oczywisxie ze ma - skoro sytuacja jest dyskusyjna i jednak wymgajacs intepretacji trudno mowic o popelnionym bledzie.

Dlatego np. jesli w ogole nie byloby zadnego kontaktu a wskazalby na karny to jest blad

Czasami sa tzw zagrania na kartke "pomaranczowa" - w takim wypadku pokazanie zarowno zoltej jak i czerwonej nie moze byc uznane za blad w stosunku do arbitra przy ocenie jego pracy.

Moze proboje ale z tego nic nie wychodzi - Gomes to nie kreator i tego nie zmienimy

Brak kreatywnosci az nadto widoczny.

Jest tylko Messi a poza nim nikt - a w takim wypadku nietrudno ustawiac taktyke rywalowi

Real ma gigantyczna przewage nad nami na ten moment

1-0 dla bialych nie bylo wiec stawiam

Co do innych sytuacji moge sie zgodzic - np bledny karny, ale jak wspomnialem w tej sytuacji moze sie wybronic czyli nie popelnil bledu :)

Jak wspomnialem kontakt nie oznacza od razu ze zawodnik nie proboje naciagnac na karnego - pole do interpretacji - sedzia spokojnie sie moze wybronic z tej decyzji.

Pozostane przy swoim zdaniu