mekston

do tego nikt dobry juz by do nas nie przyszedl a pozostali pouciekaliby z klubu jak najszybciej

Najgorsza opcja dla nas :/ niestety

Ten mariaz bylby oplacalny dla obu stron. Prestiz ligue 1 by wzrosl, bylby nowy klasyk, Francja zyskiwalaby punkty w rankingu UEFA

No wiesz to sa trudne tematy i Niektorym krotkoterminowo brak Barcy moze byc na reke. Wcale nie zdziwie sie jak np niektorzy to wykorzystaja.

Hiszpania ma teraz duzo punktow w Uefa wiec otworzyloby sie z automatu jedno miejsce w pucharach, Real zgarnialby mistrza co roku, a Cr pobilby wszystkie rekordy.

Po dlugich negocjacjach mogliby np dac mozliwosc powrotu po 2-3 latach. Dla mnie bardzo trudny temat

Cr7 gral w 5 finalach - 2009 przegral

Xavi nie gral w finale LM 2006

A nie Iniesta?

Czyli jesli Katalonczycy wypowiedza sie za niepodlegloscia to ciekawe co bedzie z nami.

Zakladam ze proces moze chwile trwac ale nastepny sezon moglaby Barca byc poza Hiszpania np a dopiero pozniej przygarnieta lub Francja moze nas przygarnac.
Mecze PSG - Barca to bylby hit ale bardzo bym nie chcial zeby jednak Barca byla poza la liga.

Do tego ta sytuacja mysle ze moze tez wplywac np na podpisanie kontraktu Leo. Potencjalne wykluczenie Barcy z la liga to mogloby definitywnie pozbawic nas Leo u nas

Spoko - Tylko troche sie czepne ale program o ktorym wspominasz to tez media :)

Najpierw odpowiedzialem na komentarz a pozniej przeczytalem kolejne fragmenty dyskusji :)

A czy ja napisalem ze Ty tak powiedzialas :)?

Odnioslem wrazenie moze mylne ze krytykujesz media za mowienie wiecej o Federzerze czy Nadalu zamiast o Andersonie a jednoczesnie piszesz ze w sportach druzynowych jest inaczej i nie mozna dokonywac porownan. W tej kwestii moim zdaniem mozna i to pokazalem

Co do sportu druzynowego - skoro mowisz ze ci strzelajacy bramki sa bardziej wychwalani a przeciez to cala druzyna jest w tym polfinale czy finale. Ja bym kwestionowal zasadnosc tego

Boxzny obronca czy pomocnik maja czesto podobny jak nie wiekszy wklad od strzelca - wiec powinno sie poswiecac tyle czasu rowniez im ale tak nie jest.

Akurat bez wzgledu na to czy sport indywidualny czy druzynowy najwiecej sie mowi o topowych graczach / gwiazdach itp. Wcale nie jest tak ze tyle samo sie mowi o strzelcach gdy w czubie klasyfikacji jest Messi Ronaldo i ktos tam.

Jasne ze maja inny styl i uwierz mi jako fanowi Nadala zawsze bylo tak przykro kiedy pojawialu sie te kontuzje i nie mogl grac na swoich 100%.

Federer ma taki styl ale swoje tez trzeba wybiegac - a nawet przy takim stylu przez lata byl niezniszczalny.

Przykladam tych zawodnikow bo innych klasowych wygrywajacych reguralnie szlemy nie ma wiec nie bede porownywal do Tommyego Haasa ;) w kontekscie takich tryumfow.

Wciaz te dwie rundy czy fartowne - dosc pewnie wygrywal oststniego seta. Samo zwyciestwo pod tym katem nie bylo zagrozone. Byl lepszym graczem po prostu

Jakkolwiek nie jestem fanem Feda to trudno mowic o farcie kiedy w wieku 36 lat wygrywa sie Wimbledon bez straty seta, doklada Australian Open i wygrywajac pare mastersow. Dodatkowo wygrywa pojedynki z rywalem z ktorym nie specjalnie w karierze mu sie wiodlo.

Pytanie gdzie beda Nadal i Djoko w tym roku?

Jasne tez bym chcial klauzule jak w Realu ALE 75 za Alene nie wyglada zle przy klauzulach Roberto i Umtitiego ktorych wartosc jest wyzsza / podobna do klauzul.

W przypadku Aleni to zanim mialby wypalic to musialby zaczac grac a to nie nastapi raczej tak szybko uwzgledniajac jego miejsce w klubie.

Przeczytales moj komentarz ze zrozumieniem?:)

Warto dodac ze tym samym Nadal utrzyma pierwsze miejsce w rankingu swiatowym

Alena i 75 na ten moment nie wyglada zle akurat. Co do pozostalych dwoch pelna zgoda

Wydaje mi sie ze w piatek ok 22-23 bedzie start

pewnie w sesji dziennej bedzie - bo jednak numer 1 powinien miec atut rozgrywania polfinalu wczesniej w stosunku do drugiego polfinalu. Przynajmniej taki jest standard w wielkich szlemach. Tylko z tego co wiem to ten polfinal i tak zacznie sie troche pozniej niz np dzisiejszy cwiercinfal. (tak 2h pozniej)

W ogole jesli chodzi o meski US Open to od 5 lat mamy "niepowtarzających sie" zwycięzców.

2012 - Murray
2013- Nadal
2014 - Cilic
2015 - Djokovic
2016 - Wawrinka
2017 - ?

poprawione

Ciezko powiedziec w sumie az tak wiele o Nadalu w kontekscie rywalizacji z Federerem.

Droga Nadala do polfinalu to jak droga do wygrania turnieju ATP250:

Lajovic-Daniel-Mayer-Dolgopolov-Rublev

W przypadku Federera az tak duzo trudniej nie bylo (az do momentu 1/4):

Tiafoe-Juzny-Lopez-Kohlschreiber - i dopiero teraz powazniejszy rywal Del Potro.

Nadal to tez specyficzny gracz jak na pierwsze spotkanie z uwagi na rotacje nadawne pilkom. To moglo stanowic dodatkowy problem.

Jesli Federer wygra z Del Potro, to nie dosc, ze to bedzie 1 spotkanie pomiedzy nim a Nadalem w US Open to jeszcze to bedzie mecz o bycie numerem jeden od przyszlego tygodnia.

Rafael Nadal w 1/2 US Open. Pewnie ograł Rosjanina Rubleva 6-1, 6-2, 6-2.

Nadal o dwa gemy od swojego pierwszego awansu do 1/2 US Open od 2013 roku.

Prowadzi 6-1, 6-2, 4-1 po dwoch przelamaniach w trzecim secie.

w sensie ze wygra z Del Potro :)

poza tym Rublev to jednak nie DelPo a Nadal to nie Thiem zeby po dwoch wygranych 6-2, 6-1 pozwolic na odwrocenie spotkania