1

OMG. Oby nie, to jest prawie nic, oprócz biegania...

2

No nie mam słów. Może on jeszcze nie dorósł?

1

O mój boże... weźcie tego Żewłakowa. Gość się nie nadaje do komentowania, rzadko ma coś ciekawego do powiedzenia, a pitoli... I jeszcze ta jego ocena zdarzeń boiskowych...

0

Nie zostanie. Gdzie indziej da radę wyciągnąć sporo więcej i już chyba tylko o to chodzi, nie o tytuły, rekordy, itp.

0

Też tak to widzę: Haaland to może co najwyżej o nowym kontrakcie myśleć, ale na miejscu. Nie wierzę. // Rashford moim zdaniem nie jest wart tych pieniędzy. Wiem, że teraz za byle kogo dają tyle, ale ja bym nie dał. Greenwood też.

0

hehe. każdy by chciał tylko prowizję, złodzieje.

0

Jeśli nikogo nie kupią, co jest wg mnie bardzo prawdopodobne, a jego zostawią - i tak nie będę zadwolony. Nie nadaje się. Tyle.
Sonda dołożona, 3/4 na nie. Nastroje się zmieniają, ale na dziś to chyba ta sonda niepotrzebna. Wynik wiadomy.

1

Ja na nie. Będzie tylko starszy. Potrafi zmarnować 3 setki z rzędu. Nie. Niech wezmą kogoś młodszego, nie będzie doświadczony, ale może z nastawionym celownikiem.

1

Sędzia też jest beznadziejny

0

@oZinho chwilowo tak, ale nawet z takim wynikiem nie wygląda to dobrze.

0

Co z tego, że 2-1.

0

Boże... dramat. Oni są porąbani. Żaden nie ma czasu pomyśleć, biegać też szybko nie umieją. Ilość traconych piłek zatrważa.

2

Jednak nasi obrońcy to kretyni. Z każdej piłki jedyna możliwe jedynie wybicie w cho...ę...

4

Będą emocje.
Po tym wczorajszym meczu miałem mieszane uczucia. Wynik bdb, ale sędzia próbował drukować jak ch..a. Wszystkie sporne sytuacje były gwizdane w jedną stronę. Tylko sędzia na VARze dwa największe wałki wyprostował. Sędzia nie mógłby się obronić w sytuacji gdyby dwukrotnie podjął złą decyzję w ewidentnej sytuacji widząc wszystko z dokładnie powtórki na monitorze.
Wyjątkowo trafił się jakiś nieco (sic!) uczciwszy sędzia przy monitorze - może jak twierdzą niektórzy rzeczywiście wyszła dyrektywa, żeby chwilowo przyłożyć się do VARu w kluczowych sytuacjach, żeby wyciszyć sprawę ewidentnych wałków praktycznie w każdym meczu.
Faktycznie tylko dlatego lider się potknął. Dwa ewidentne wałki cofnięte wystarczyły.

0

@culinhofzg
raczej nie dał rady wydrukować, bo dwa ewidentne wałki mu Var odkręcił...

0

@luckyluke8wwa
Czy Ty celowo bredzisz?
Gdzie sędzia dobrze gwizdał?
Wszystkie kluczowe sytuacje ewentualnie sporne były gwizdane dla prześcieradeł!!!!
Tyle tylko, że sędzie na VARze dwie największe próby wałków sędziego zakwestionował i sędzia musiał się wycofać. Nie obroniłby decyzji ewidentnej podwójnie źle osądzonej w sytuacji, kiedy widzi dokładnie całą sytuację z powtórki.

2

Zgodziłbym się z teorią, że prześcieradła mają wszystko gwizdane pod siebie, a tylko w ewidentnych sytuacjach kiedy sędzia się myli VAR zabiera im bramki lub daje przeciwnikom. Różnica z FCB jest taka, że dla nas nikt nie gwiżdże, a VAR interweniuje tylko po to, żeby decyzje słuszne, niejednokrotnie ewidentne, spróbować przekłamać i zabrać nam jeszcze więcej...

5

Nie sądzę żeby sReal miał coś współnego z tym presudo-artykułem. Ale Laporta i ludzie z nim powiązani - owszem.

2

Laporta chyba zostanie, nie ma kontrkandydata, który mógłby liczyć na wystarczające poparcie. Ale co do tego artykułu to wygląda na sterowane próby nakłaniania wyborców do poparcia Laporty. Bez względu na osobę nowego prezydenta Niemiec pozostanie. Ściema. Trener czuje się częścią projektu Laporty i tylko z nim będzie współpracował??? Bzdura!!!

0

... wyciągnąć nogę... nie dość, że był spóźniony, to jeszcze nie próbował odbić. A bramkarz też się pogubił, spóźnił, nie przypilnował jak należy.

0

Komentarz usunięty przez użytkownika

0

Yamal najlepszy??? Dajcie sobie może spokój z tymi wyliczeniami AI... Yamal był słaby, jak na niego - absolutnie beznadziejny. Nic prawie nie wychodziło, podania w większości beznadziejne, beznadziejne decyzje - zwykle nie to i/lub nie w tym momencie. Dla mnie tylko Joan i Fermin (krótko grał, wszedł świeży, ale zasłużył choćby najważniejszym podaniem meczu).

4

Nie zgodzę się do końca z opinią, że zachowywał się skandalicznie. Czasem symulował bardziej niż oberwał, ale nie przypominam sobie udawania bez kontaktu i daleko mu do takich jak Krysia, Robben, Melo czy w FCB: Neymar.
Ja go zawsze lubiłem...
chociaż...
symulowaniem pogardzałem i uważam, że za takie zachowanie zawsze (sic!) powinna być żółta kartka. Nawet jeśli to druga żółta. A w skandalicznych przypadkach, bez problemu, czerwona. Ostatnie mistrzostwa w piłce nożnej to już był jeden wielki teatr i dalej nikt nic z tym nie robi.
No i sportowcem był wybitnym. Może faktycznie najlepszym na swojej pozycji w historii tej drużyny.

0

@kondibar Jedno podanie może tak, ja zapamiętałem go akurat z niepewności i beznadziejnych decyzji.

0

Sędzia próbował jak mógł, ale punktów nie zabrał, bo Girona była tragicznie nieskuteczna, jeszcze mniej niż 'gospodarze'.

1

I znowu Ferran... omg/

0

Nie wiem czy i kiedy uda się strzelić na 2:0. Nikt z przodu nic dobrego nie pokazał. Bramka szczęśliwa. Bardhji - 0, Rashford - 0 i Torres - 0.

1

1/10. Co on odp..ala??? Decyzje i wykonanie pożałowania godne.

1

Proponuję zbanować poniższy wpis, chociaż to chyba nic nie da. Jednarozwy burak.
Generalnie zgadzam się z większością komentarzy.
W ciągu roku: 5 goli i 5 asyst w 2000' , do tego... uwaga: 8 kontuzji.
W cały rok.
Kiedy miał pokazać ile jeszcze ma pary.
Nic wielkiego nie pokazał, teraz jeszcze wychodzi, że ambicji też nie ma. Powinien się cieszyć, że miał taką szansę, ale jak woli przejść do krótkiej (sic!) historii jako przeciętniak... Generalnie przereklamowany nieco, wyszło mu trochę w reprezentacji, tam pokazał się jeszcze nienajgorzej.
Dla nas to strata, ale mamy jeszcze wielu piłkarzy. Lepiej dawać szanse młodym, szczególnie, że młodziki spadły do ligi klepiskowej. Może coś stamtąd jeszcze wyciągnąć i dać czasem pograć ogony, a nie szukać mega-gwiazdy jak Diaz, Leao, Rashford czy inne Araby...

0

@Guillegavira chyba tak

Media

Sonda

MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest: