gryciolek95

The Sun jest brukowcem w Anglii. Tej Gazety nikt nie traktuje poważnie. Piszą mnóstwo bzdur a przykładem jest chociażby to że kiedyś napisali że Messi chce odejść z Barcelony do Chelsea bo tam oferują mu większe zarobki :). The Sun to szmatławiec.

z tych trzech zdecydowanie najlepszy wybór.
Chelsea - zarząd i trener to tylko ozdoby całym tym klubem rządzi abramowicz a reszta to ozdóbki.

City - jest sobie zwykły ligowy średniak który nagle zostaje kupiony przez miliardera któremu zachciało się europejskiej piłki i nie mając zielonego pojęcia o piłce zaczyna się w to bawić. (zgaduje że jest to dla niego pewien rodzaj być może rozrywki mając tyle pieniędzy)

United - najcenniejszy klub świata z ogromną tradycją, wspaniałą historią, szacunkiem i osiągnięciami. Nie wydają dziesiątek milionów Euro tak jak barca i tak jak barca potrafią wprowadzać nowe talenty ze szkółki.

Z tych trzech Man-U jest zdecydowanie najlepszą opcją taką która pasuje do mentalności zarówno pepego jak i barcelony gdyż uważam że te dwa kluby są podobne może nie w stylu gry ale w stylu prowadzenia owych klubów.
Pozdrawiam.

Muszę się do czegoś przyznać.
Jestem kibicem Chelsea i w tym okienku transferowym zacząłem przyglądać się polityce transferowej czołowych Europejskich klubów. Muszę powiedzieć że dotarło do mnie jak nieuczciwe są kluby które wydają miliony na transfery w stosunku do klubów których na to nie stać. Zrozumiałem również że i "moja Chelsea" jest klubem który wydaje miliony na transfery. Kiedyś było to dużo bardziej widoczne gdy Roman przejmował Chelsea lecz teraz również ten aspekt występuje w tym klubie. Przykładem może być chociażby ściągnięty miesiąc temu Hazard za 40 mln. Zaczynam w głębi serca gardzić takimi klubami które myślą że jak mają kasę to są lepsi od innych. Otóż są kluby które pokazują że i bez pieniędzy można być najlepszym. I tutaj moim przykładem jest Fenomenalna Barcelona i żelazny Manchester United. Barcelona to klub który pieniądze ma, oczywiście nie tyle co City PSG czy Chelsea ale również potrafi kupić jednego piłkarza za większą cenę ale nigdy nie wyda na przykład 100mln w jednym okienku. Zacząłem uważać że pieniądze niszczą futbool ponieważ piłkarze decydują się na pieniądze a nie na prestiż klubu i Tutaj idealnym przykładem jest właśnie Transfer Silvy i Ibry. Jak można porównywać Milan do PSG? Przecież Milan jest 100x bardziej uznawany i szanowany niż Francuski gigant. Milan to klasa sama w sobie więc co ma takiego PSG co przekonuje graczy do zostawienia tak szanowanej drużyny jak Milan? A no właśnie pieniądze. Postawa milanu jednak również szokująca bo zobaczyli dwie cyferki do tego kilka zer i ślinka pociekła. Mój wniosek jest taki że kluby z dziesiątkami milionów w budżecie tracą mój szacunek i znanie i te przemyślenia skłaniają mnie do namysłu czy nadal chce Kibicować Chelsea która zwalnia każdego trenera gdy drużyna zagra gorzej 3 czy 4 mecze....
Pozdrawiam i dziękuję tym którzy doczytali do końca.

Myślę że kogokolwiek nie kupią to wiedzą co robią :) na dole czytam że niektórzy mówią o Oscarze. Z tego co wiem to on niemal na 100% będzie piłkarzem Chelsea także przepada. Jednak wierzę że uda nam się kupić kogoś perspektywicznego ;)