eloelo

Dobra czyli ty uwazasz ze ile on bedzie zarabial NETTO? Jakies 11 mln niech bedzie dolicz do tego premie za mecz, premie za czyste konta, premia za bramki, premia za lojalnosc, premia za sukcesy, premia za ilosc meczy, premie za asysty. To wyjdzie lacznie okolo 14-15 mln to jest smiech.

Eee no ludzie defensywny pomocnik ma zarabiac 15 mln? Ten pomocnik ktory spuscil z tonu juz kilka lat temu? Dla porownania Matic z Chelsea zarabia 5 mln

Pewnie chodzilo mu o to ze w 1/8 nie mogly dlatego go intersowalo czy w 1/4 moga :)

Po pierwsze kto wspominal o wikipedii? Po drugie ja nie zareagowalem na rzekoma ironie tylko niewiedze, ktora akurat kluje w oczy bo to jest akurat wazne aby wiedziec co nieco na temat pilki noznej i nie ograniczac sie jedynie do Barcelony. Po trzecie czemu od razu wyzywasz od cweli? Po czwarte czy w takim wieku ladnie tak sie odzywac?

Akurat Wlosi sa lepszymi taktykami :)

Skoro nie wiesz w jakim miejscu w pewnym momencie bylo Monako to pewnie tez uwazasz ze Chelsea przed Romkiem nie istaniala. Wystarczy wspomniec final LM w 2004.

Najpierw PSG musi awansowac a watpie by sie tak stalo jak dla mnie maja okolo 40% szans.

Fajny artykul, wart przeczytania, zapraszam do lektury bo warto :)
http://weszlo.com/2015/02/17/czy-fortuna-dla-premier-league-zmieni-europejski-futbol/

Nie strzelił 5 karnych na ostatnie 10 wykonywanych wiec raczej jest o czym gadac.

Warto wspomniec ze przed meczem, bodajze wczoraj do Barcelony przyleciał Fabregas aby spotkać się z niektorymi zawodnikami Barcy.

Nie
(15 znakow)

Dla tych ktorzy uwazaja sedziowanie w La Lidze za slabe, dla nie ma faulu za reakcje czerwo dla Maticia
http://giant.gfycat.com/EvenLoathsomeHound.mp4

Chelsea team v PSG: Courtois; Ivanovic, Cahill, Terry (c), Azpilicueta; Ramires, Matic; Willian, Fabregas, Hazard; Diego Costa. Chelsea subs v PSG: Cech, Filipe Luis, Zouma, Oscar, Cuadrado, Drogba, Remy. Sklad chelsea na dzisiejszy mecz. PSG team: Sirigu; van der Wiel, Silva, Marquinhos, Maxwell; David Luiz, Verratti, Matuidi; Lavezzi, Ibrahimovic, Cavani.

Jezeli masz za to szacunek do Ibry to idac tym tokiem rozumowania powinienes szansowac tez Mourinho ktory rowniez ma specyficzny charakter.

A ja powiem jedno, jestem dziwnie spokojny o to ze na PDP bedzie swietne widowisko. Od kiedy w zespole chelsea gra Fabregas ta druzyna zmienila swoje oblicze, lubi sie utrzymywac przy pilce ale rowniez nie stracila swojej glownej broni z poprzedniego sezonu- kontratakow. Mysle ze bedzie 3-1 dla chelsea po wyrownanym pojedynku ale lepszej skutecznosci zarowno napastnikow jak i bramkarza chelsea.

aa literowka sie wkradla xd

Nie mow hop, roznie w lm bywalo a Bayern umie czasem wtopic w najmniej spodziewanym momencie.

Fajne są takie wywiady face to face, ciekawie zapowiada sie jutrzejszy mecz

Ty tak serio?xd

Prawda jest taka ze w dzisiejszym meczu widac po Hazardzie ze we wtorek gral 120 minut w formie jest nie do zatrzymania i stoi na wyzszym poziomie jak dla mnie niz Alexis i na pewno nie jest przereklamowany :)

To ze jeden koles takie cos przyniosl to nie znaczy ze inni kibice tak uwazaja. Dla 90% fanow jest legenda...

Nie wiem czy juz ktos to pisal ale czy ktos sie spodziewal ze Chelsea moze wystawic taka lawke rezerwowych na City?xd

Today's subs: Cech, Cahill, Christensen, Ake, Loftus-Cheek, Brown and Drogba

Oglada z was ktos dzisiaj Chelsea-Liverpool?

Gdzie jest Fabregas???

To jest smiech a nie ranking skoro dla nich FC Salzburg > Chelsea, ManCity

Czyli zapewne machina znów ruszy xdd

Jezeli dla Ciebie Chelsea powstala 15 lat temu to oznacza ze nie znasz sie na pilce i jestes jednym z wielu ktorzy powtarzaja cos co mowia dzieci w wieku srednio 12 lat. Polecam sprawdzenie ile ten klub osiagnal przed kasa Abramovicha nie wspominajac ze graly tam legendy swiatowej pilki jak Zola czy Gullit. Przypomne ci tylko ze przed rosyjskimi pieniedzmi chelsea grala w lidze mistrzow i co wiecej w jednym z etapow pokonala Barcelone. Polecam najpierw sie czegos na temat pilki dowiedziec zanim sie zaczniesz wypowiadac na tematy kompletnie ci obce. Kasa Romana pomogla i to bardzo ale idiotyzmem jest pisac ze ten klub powstal 10-15 lat temu...

Przeciez sam sobie przeczysz Adidas dalby chelsea 150 mln aby ta kupila Messiego, czyli w ksiegach mialaby zysk 150 mln i zasady FFP bylyby zachowane.

Widzę, że niektórzy tutaj pewnych spraw nie ogarniaja wiec postaram sie to jak najprosciej wytlumaczyc tym ktorzy uwazaja ze Chelsea mialaby jakiekolwiek problemy z kupnem Messiego. Takze punkt po punkcie:
1.Messi ma klauzule 250 mln
2.Adidas sponsor Chelsea jest zdesperowany aby Leo biegał w ich koszulce dlatego sa sklonni oplacic ponad polowe transferu wiec zaluzmy te 150 mln.
3.Chelsea pozostaje uzbierać 100 mln
4. Zarząd Chelsea pokazywal juz, że sprzedać umie tak więc transfery ktore sie od razu nasuwają : Bertrand-10 mln, Moses- 10 mln, Marin- 5 mln, Kakuta- 5 mln, Schurrle- 30 mln, Cech- 5 mln. To daje sume przychodow z transferow 65 mln czyli jak mozna prosto obliczyc na transfer pozostaje uzbierac 35 mln
5. Od przyszlego sezonu sponsorem Chelsea bedzie Turkish Airlines ktorych twarza jest Messi czyli prawdopodobnie byliby chetni dolozyc dajmy na to 10 mln, zostaje kwota 25 mln
6. 25 mln to by nawet takie Southampton moglo wydac a co do piero Chelsea takze zachecam do refleksji.

tak bo to pokazuje ze dana druzyna dominuje przez kilka lat a nie przez rok ale co ja tam wiem...