barcamaniakk

Witam. Czy może mi ktos polecić pub w warszawie, w którym będzie możliwość obejrzenia meczu? Z góry dziekuje za info.

*Ale może jeszcze się wyrobi i mam nadzieję, że nastąpi to jak najszybciej,sory za błąd

Ze Bojan ma talent to wiadomo od ''x'' czasu. Według mnie za szybko okrzyknięto go mianem wielkiego talentu. Każdy sie jarał tym, że będzie to niesamowity snajper i to mogło mu przeszkodzić w rozwoju piłkarskim. Około 4 lat jest w pierwszej drużynie. Wiadomu na początku az wiele się od niego nie wymagało< ale z wiekiem czasu coraz więcej...a on stoi w miejscu, nie rozwija się. W tamtym sezonie pierwszą połowę miał według mnie bardzo słabą, z kolei druga była już lepsza w jego wykonaniu. Chociaż uważam, że występował on dlatego, że guardiola nie darzył sympatią ibrahimovica i widział, że nie nadaje sie do Barcelony. Do tej pory nie rozumiem po co ibra cofał się do tyłu i wpieprzał się w rozgrywanie piłki albo kiedy akcja szła do przodu to on zostawał przed polem karnym, ale to nieważne. Mówią o tym, że Bojan słabo trzyma się na nogach mam na myśli całokształt jego występow w Barcelonie, a jego poczynania śledzę bardo dokładnie począwszy od jego debiutu. Chodzi mi między innymi o to jak chwiejnie biega, a poczas kontaktu z przeciwnikiem ten zawsze woli się przwwrócić a nie utrzymać się na nogach. On ma warunki do twardej gry, ale ma inny styl. Mam wrażenie, że nie lubi twardej gry. Ale może jeszcze się wyrobi i mam nadzieję, że tak, bo jestem niemal pewien że nastąpi to jak najszybciej.

według mnie przedłużanie z nim kontraktu nie jest dobrym pomysłem. Otrzymał mnóstwo szans na pokazanie swoich umiejętności ale jak dla mnie żadnej nie wykorzystał. Jest wielu wychowanków którzy marzą o takim zaufaniu jakim guardiola darzy bojana, ale niestety mimo tego, że umiejętności piłkarskie mają podobne do bojana, to kiszą sie w rezerwach, podczas gdy bojan od paru lat dostaje szanse i każdy czeka, aż w końcu jego talent eksploduje. Po co? Czy jest sens żeby piłkarz, który od paru lat jest w pierwszym zespole kolejne pare spędził na ławce. On już się spalił i nie wierze, że będzie to jakiś super napastnik. Patrząc z innej strony to styl Bojana w ogóle nie pasuje dotego, aby być napastnikiem Barcelony. Nie wiem czy zauważyliście, że Bojan nie umie sie utrzymać na nogach. Jest niskim napastnikiem więc jego bronią powinno być dobre utrzymywabie na nogach, gra pod presją. Niewątpliwie każdy z trójki: messi, villa, pedro są silni i świetnie utrzymywują się na nogach, bardzo ciężko ich przepchnąć. A Bojan? Potyka sie o własne nogi. Mimo, że ma ''kawał kopyta''to nie umie tego wykorzystać na boisku, w starciach z wyższymi rywalami. Komu potrzebny jest napastnik niski i do tego słaby fizycznie? Jeszcze może sie poprawić,ale raczej pewnego poziomu nie przeskoczy. Obym sie mylił. Wielkim błędem było w tak wczesne wprowadzenie bojan do 1 drużyny przez rijkaarda. I teraz właśnie Guardiola na przykładzie Bojana zrozumiał, iż nie należy do pierwszej drużyny wprowadzać piłakrzy w wieku 17 lat, a w wieku 21,22,23 lat. Tak było w przypadku chociażby Pedro, jeffrena, fontasa(żaden z nich oprócz pedro nie grał tyle co Bojan w swoim debiutanckim sezonie). Teraz bym go wypożyczył może nawet na 2 sezony, a potem zdecydował co dalej. Trzeba go wypuścic na głęboką wodę, a może nauczy się pływać.

Wogóle byłoby najlepiej jakbyście wrzucali oceny jakichś serwisów czy gazet, bo patrze, że często oceniający kierują się swoimi sympatiami, a nie tym jak dany piłkarz grał.

PS: Czemu nie lubicie Abidala? Za mało atakuje?

peciak ma racje ci co są najbliżej klubu, znają najlepiej jego struktury, powinni najlepiej znać kandydatów i skoro popierają Rosella to chyba znaczy, że nie jest taki zły

wookashpyka- Zarzuty przed wyborami to chyba normalna sprawa. Każdy w pogrążeniu drugiego szuka swojej szansy, a Rosell jak wiadomu ma wysokie poparcie socios. Staram się nie zwracać zbytniej uwagi na tego typu informacje, ale jeżeli mu coś poważnego udowodniono, a właśnie czy ktoś mu coś udowodnił? bo jak nie to o czym gadamy?

Rosell w rzeczywistości jest bardzo podobny do Laporty. Obaj mają jaja i są samcami alfa hehehe. Ciężko mi wskazać najlepszego kandydata, ale mam wrażenie, że czas Laporty i się skończył i trzeba dać szanse dla Sandro. To, że Ferrer chce kontynuować polityke Laporty to nie znaczy, że będzie dobrym prezydentem, bo może nie mieć tak silnego charakteru jak Laporta(ale może będzie). Jakby Laporta zrezygnował po tych dwóch nieudanych sezonach, to czy teraz mówilibyśmy, że był wyśmienitym prezydentem? NIE. Jestem ciekaw czy np Ferrer albo Ingla by sie wtedy nie poddali. Sandro będzie według mnie największą gwarancją sukcesów i to on jest prezydentem profilu Laporty, a nie kto inny. Ma wiele znajomości i jest świetnym negocjatorem, wyciągał świetnych zawodników po niewielkich cenach(chociaż teraz rynek sie zmieniło). Skład Barcy się zapewne nie zmieni, nadal będzie tworzony głównie przez wychowanków, a na ławce trenerskiej nadal pozostanie Guardiola.

Więc czemu tak wiele osób boi się Rosella? Barca nadal będzie ''Mes que un club'', Katalonia "not Spain" i wszystko będzie w porządku. Z drugiej strony wybór Rosella byłby pstryczkiem w nos dla Laporty, który był najlepszy prezydentem w historii, ale liczy się dobro klubu, a nie jednostki. POWIEM TAK: wole Rosella, ale jak wygra Ferrer zły na pewno nie będę.