arnau_z_manresy

Prawda. Diego Costa nie nadaje się do gry w tym stylu. Jego test generalny przed MŚ. Albo zaprezentuje się dobrze i będzie zawodnikiem podstawowego składu, albo zaprezentuje się kiepsko i w ogóle nie pojedzie.

Na czym polega taktyka reprezentacji Brazylii? Z chęcią poczytam, ale z moich informacji wynika, że gra Paulinho nie jest specjalnie oklaskiwana przez ekspertów od tamtej reprezentacji. Czytałem przeróżne wątki i doczytałem się do tego, że wysokie wyjścia Paulinho bardzo ograniczają Coutinho i sprawiają, że ten środek pola nie moze uwolnić swojego potencjału ofensywnego. Te same osoby doszły do następującego wniosku: Paulinho jako zmiennik, a w once de gala Casemiro, Fernandinho i Coutinho.

Mogłeś darować sobie ostatni akapit. Piszę co leży mi na sercu.

Szkoda, bo Paulinho obniża potencjał środka pola reprezentacji Brazylii. Coutinho w jego miejscu, a Douglas Costa na lewe skrzydło i skład optymalny.

Bo gra w Realu Madryt? Tak, jasne: https://x.com/finalthrd/status/977437504025620480

Rakitic spełnia założenia taktyczne i jest pod tym względem ulubieńcem trenerów, ale w ogóle nie daje niczego ekstra. Dryblingów, ofensywnych sprintów, kluczowych podań, dynamiki... Nie jest w ogóle kreatywny. Rozszerza grę, wymienia futbolówkę z Busquetsem, ale między liniami zagrywa od święta.

Nieprawda. Za Tito czy nawet za Taty mieliśmy tiki-takę. Przyczyny ówczesnych porażek są nieco inne niż styl gry. Bez Guardioli reprezentacja Hiszpanii wciąż w funkcjonuje w taki sposób. Problem pojawił się, kiedy na Camp Nou zaczęto sciągać nieprzystosowanych graczy. Rakitica i tak dalej.

Dla mnie Rakitic nie jest w TOP5. Wątpię, że znalazłbym mu miejsce w TOP15. Zacząłem szukać w głowie lepszych pomocników i w samej Bundeslidze znalazłem czterech. Vidal, Thiago, James (pod okiem Heynckesa przeszedł transformację) oraz Naby Keita.

Dla mnie jest symbolem odejścia Barcelony od tiki-taki. I tyle. To mnie boli.

Bardzo zabawny troll, doprawdy. Dobry jesteś!

Ale że co? Według Ciebie Sergio Ramos nie jest najlepszym obrońcą? Proszę Cię, nie żartuj.

No w TOP11 być może bym go umieścił. Do drużyny Valverde pasuje (żaden wyczyn), ale ja tę drużynę (środek pola) oceniam negatywnie i wiem, że w Barcelonie, która dominuje absolutnie w Europie, tak jak swego czasu ekipa Pepa, nie ma miejsca na graczy pokroju Chorwata.

Musisz być bardzo smutnym człowiekiem, skoro nie masz żadnych ideałów. Okej, pewnie warto w pewnych kwestiach pozostać realistą, ale to już jest sroga przesada. Nie można skrytykować Valverde i pisać o własnych pomysłach, bo nie mają żadnego przełożenia na rzeczywistość? Daj spokój, na tym polega właśnie ta zabawa.

Nie dziwię się, ze Rakitic to kluczowy piłkarz Barcelony Valverde, która jest kolosem na glinianych nogach. Gliniane nogi zatem to Rakitic i po jego stylu gry, poruszaniu się widać to szczególnie.

Nie chcę Paulinho w roli wojownika trenera Barcelony. To coś, co zadaje mi ogromny ból.

Valverde zostanie w Barcelonie jeszcze przez rok-dwa. I co? I dlatego, że ma dziwną wizję, należy zaprzepaścić szansę na rozwój zespołu? Asymetryczne 4-4-2 jest chwilowe, przyszłość to powrót do 4-3-3, dlatego transfer Verrattiego/Thiago to absolutna konieczność. Tak samo jak zakup Frenkiego de Jonga, który jest lepszy niż wszyscy inni pomocnicy z jego pokolenia.

Jestem całym sercem za transferem de Ligta do Barcelony, tylko że z dwójki on-de Jong wolałbym starszego z Holendrów, bo drugiego takiego nie będzie. Być może Ajax sprzeda nam dwóch, nie wiem, ale to było hipotetyczne rozważanie oparte na myśli, że z Amsterdam Arena można sciągnąć tylko jeden wielki talent.

Pieniądze biorą się ze sprzedaży niepotrzebnych zawodników, którzy są fanaberią trenerów niepasujących do idei Barcelony. Takich zawodników i takich trenerów (którzy za nimi niepotrzebnie optują) należy się jak najszybciej pozbyć.

Przeczytaj, proszę, jeszcze raz mój komentarz.

Nie da się, ale to nie jest usprawiedliwienie na kupowanie kolejnych Rakiticów, Gomesów i Paulinhów.

W sensie kto? Jeśli chodzi o Paulinho, Gomesa i Rakitica, pragnę zauważyć, że to była ironia.

Problem polega na tym, że takich de Ligtów może być kilku, a Frenkie de Jong jest jeden. Absolutny unikat. Paulinho oraz Rakitica trzeba sprzedać, Coutinho przesunąć na skrzydło i zrobi się miejsce i dla de Jonga, i dla Verrattiego lub Thiago (pomocnika w ich typie, na ich poziomie). To jest moje marzenie. Busquets, Verratti/Thiago/ktoś inny, (Coutinho), de Jong, Arthur, Alena, Oriol... Puig i Collado natomiast jako czołowe postacie drużyny rezerw, nie żaden McGuane czy Hongla.

Najlepiej mieć ich obydwu. De Jonga i de Ligta.

Inny typ zawodnika. Coutinho gra wyżej, jest bardziej bezpośredni, ciągnie go do skrzydła. Nie przesądzam, ale Iniestę będzie musiał zastąpić ktoś inny. Coutinho to bardziej nowy Neymar.

Przez kogo niby? Paulinho? Gomesa? Rakitica?

Mimo wszystko jednak, jeśli mielibyśmy sprowadzić tylko jednego zawodnika z Ajaksu (oby nie!!!), to wolałbym Frenkiego de Jonga. To absolutna perełka, unikat.

Jak to nie będzie na co patrzeć? Na reprezentację Hiszpanii patrzy się aktualnie dużo przyjemniej niż na Barcelonę. Dlatego obejrzę niezależnie do tego czy wystąpią Alba, Iniesta oraz Pique.

Tagliafico to podstawowy gracz Ajaxu, aktualnie najlepszy wybór, Bustosa zapowiada się jako przyszłego zawodnika topowych klubów europejskich, natomiast Meza to, na pierwszy rzut oka, rzeczywiście drobne nieporozumienie. Choć nie przesądzajmy, trzeba poczekać aż przemówi na boisku.

Romb w środku pola? Po co ten Biglia?

To nie było tragiczne wyprowadzanie piłki. Moim zdaniem dobre, biorąc pod uwagę, że to Anglia była w tym spotkaniu zespołem dominującym, posiadała piłkę przez więcej czasu. Słabo wypadły crossy, ale w Barcelonie zdecydowanie ważniejsze są krótkie podania.

Okej, obejrzałem, był bardzo irytujący. Natomiast przy Marcinie Roli można mu częściowo wybaczyć.

O kogo chodzi? O "chamskiego brodacza" czy Marcina Rolę?

Nie jest szybki, szczególnie silnie fizyczny też nie, ale obydwa te aspekty łączy na bardzo dobrym poziomie. Jeśli chodzi o umiejętności defensywne - posiada wszystko. Jeśli chodzi o wyprowadzenie piłki - jeszcze więcej. Nie wygląda z piłką przy nodze tak ładnie jak Iniesta czy Isco, ale potrafi zagrać do przodu. Lubi też zrobić ofensywny rajd w stylu Pique czy Hummelsa.

A ja widzę. Drużyna PSG 1992+: Areola - Meunier, Marquinhos, Kimpembe, Kurzawa - Rabiot, Verratti, Lo Celso - Neymar, Mbappe, napastnik. A teraz porównaj sobie z Barcą. Jest, niestety, różnica na korzyść paryzan. I wygląda na to, że ta tendencja się nie zmieni, bo szejkowie jak mieli pieniądze, tak wciąż mają.

Najważniejsze jest jednak to, że ci zawodnicy zebrali już spore doświadczenie, chociażby przegrywając niedawno z Realem Madryt. A Arthur? Mina? Alena? Nie mają tego i będą odstawać.

Przez to, że błędnie to odbieracie. Francja i PSG to drużyny na przyszłość. Aktualnie dominują jeszcze Niemcy i Hiszpanie. Dopóki Busquets, Muller, Kroos czy Ramos będą grać w piłkę, nic się nie zmieni.

Francja gra zazwyczaj 4-4-2. Jak zatem tym razem ma wyglądać ich skład? Środek pola, defensywa? Masz całe zestawienie?

5:0 dla Sevilli.

Ech. Szkoda, że nie w 4:3:3.