0

Postanowiłem napisać parę słów w temacie. Ci co mówią, że obecny system jest niesprawiedliwy trochę mnie rozbawiają. Nie wiem co to sprawiedliwosć jest, ale chyba co takiego iż każdy dostaje według zasług, pracy itp. System hiszpański jest zatem najsprawiedliwszy. Nikt mi nie wmówi, że telewizje prywatne płacą za transmisje nie tym klubom, których mecze ich widzowie chcą oglądać. Jest odwrotnie. Telewizje płacą za to że ich widzowie chcą Realu i Barcy, a nie Osasuny czy smiesznego Getafe. Pieniądze z transmisji nie są za wygranie ligi, sukcesy itp. one są za oglądalnosć i popularnosć klubu. Telewizja płaci temu komu chce, a nie temu komu musi. System angielski to dopiero tragedia. Prawie po równo, niezależnie ile kto pieniędzy przynosi do ligi. Każdemu po równo to przecież komuna w czystej postaci, tylko dlaczego tak ma być.

A poziom ligi, co mnie to interesuje. Nie widzę powodu aby ktos kto do ligi przynosił pieniądze dzielił się z innymi tylko dlatego że kalendarz wypełnia. Ci na tym forum, co są za równoscia, niec czym prędzej biegną do swojego szefa i oddadzą częsć swojej pensji dla innych mniej genialnych pracowników. Będzie lepiej równiej i sprawiedliwiej. Sorrki za brak "s".

Media

Sonda

Czy zamierzasz śledzić dokładnie występy Lewandowskiego w Chicago Fire?