Punk

Sedziowie sedziuja pod Nas. Dlatego jestesmy na szczycie. Obiektywnie rzecz biorac nalezalo sie nam wiecje kartonikow.

Nie nalezy mu sie podwyzka. Jest himeryczny i czesto gra niczym jezdziec bez glowy. DM powinien bronic, jesli tego nie pojmie to klasy chocby Mascherano nigdy nie osiagnie.

Co on bredzi. La liga w tym roku jest wyjatkowo slaba. Nie ma w niej zadnego zespolu co moze sie rownac z Barca. On zas nie potrafi sie przebic do 1 11 Realu. Real gra fatalnie. Popelnia duzo bledow i jest powolny. Ogladalem kilka meczy w la lidze i zespoly poza 3 zespolami nie maja taktyki. Granie polega na bieganiu z jednej strony boiska to przeciwleglej strony. Dno dno i jeszcze raz dno. Moze CR7 nie jest wart takiej kasy. Ale na naszych boiskach i bez formy bylby bogiem dla idi* slepo wpatrujacych sie w La lige(najbardziej komercyjny spektakl pilkarski swiata).

Messsi

"on brał w brazyli piłkarzy tylko na szybkosc nie miał jakiegoś bajecznego dryblingu czasami zrobił jakis trick ale nie może się równac z R9,Ronaldinho czy największym królem dryblingu Garinchą"

To samo mozna napisac o Messim, jednak nie odmowisz mu wyszkolenia technicznego. Wyszkolenie techniczne to nie tylko drybling ;)

sciah

Maradona i Omar to najlepsi argentynczycy jacy kiedykolwiek grali w pilke nozna. Zaraz za nimi jest Di Stefano. Nie wiesz co osiagna Omar? I kim był? Przeciez kazdy kibic reprezentacji argentyny zna tego pilkarza. On min. zdobyl zlota pilke. Byl najdrozszym i najlepszym pilkarzem tamtego okresu. Najlepiej wyszkolony technicznie pilkarz oprocz Pele. Twardziel na boisku(gral bez ochraniaczy w lidze wloskiej). To byl wielki mistrz.

soarq

Był:

Omar Sívori ;)

robokochambarce

Masz racje lige angielska,brazylijska,argentynska hiszpanska i wloska ocenia sie w tych rankingach wyzej niz zespoly z ligi wyspy ksiecia edwarda etc. Te ligi sa faworyzowane i im przypada wiecej punkt. od iinnych mniej znanych lig.

santiago

Tak samo mozna powiedziec o kazdzym lepszym pilkarzu. Xavi, Et'o, Henry, Messi, CR7, Aguero i o wiekszosci pilkarzy. Kasa, kasa, kasa..

Lampard to twor Ronieriego sciagniety przez niego do Chalsea i wypromowany.

Niech sprowadza kogos solidnego a nie himeryczne gwiazdy typu Kaka Messi. Zawodnicy tej klasy graja dobrze gdy zespol gra dobrze. W słabych zespołach nie trzymali by poziomu i znikli w przecietnosci. Nie twiedze ze MC jest slabym zespolem ale posiada w kadrze nieoszlifowane diamenty nie majace podparcia. MC ma jedna z najlepszych szkolek w europie i talentow maja sporo. Niech stworza solidny szkielet. Pracowitych zawodnikow pracujacych w tle.

City to nie chalsea. Chalse stworzyla swoja potege na zawodnikach podkupionych a City ma swietnych wychowanków. Wiekrzosc kibicow sie boi. Ale co w tym zlego ze City ma w koncu kase. Gdyby nie kasa to o Barcy jak i Realu nikt by nie slyszal bo dzieki kasie maja te wszystkie trofea. Zazdrosc i nic wiecej ze City stac na zawodnikow lepszych niz my mozemy sciagnac do Barcy.

A mi sie wydaje że tylko w hiszpani. Czołówka angielska jak i włoska(mówie o pierwszej 7) spokojnie miała by mistrza. W naszej lize tylko Barca i Real to klasa europejska.

Przepłacony grajek. Naszczęście gra zadowalająco to nie klasa co Maicon ale ujdzie w naszej lidze.

didon11

Aguero to gwiazda lecaca na kase. Nie wiem jak dlugo bedzie gral w hiszpani ale jedno jest pewne jak juz zmieni klub to i lige.

Ps. Mam zuzyta klawiature i zauwazylem ten blad w nazwisku przy dodaniu juz mojego komentarza ;) Ale dzieki za informacje o Aguerro bo zapomnialem juz o tym zawodniku ;)

Nie potrzebne nam gwiazdy typu Tevez, Aguerro. Nam potrzeba skrzydlowego na lewa strone.

O ile kojarze to zaden z wymienionych pilkarzy nie chce odchodzic z dotychczasowego klubu. Van Persi to najlepsza opcja.

noi

Trudno porownywac futbol z lat 80 do dzisiejszego. Czy był niższy poziom? Raczej watpie. Wtedy gralo sie owiele brutalniej. Sedziowie na to pozwalali. Dzisiaj pilka jest owiele delikatniejsza, sedziowie chronia pilkarzy przed brutalnymi faulami karajac kartonikami za kazde przewinienie. Łatwiej wyjsc z kontuzji przez duzy postep medyczny. W dzisiejszych czasach owiele latwiej zostac pilkarzem niz to bylo kiedys. Byc moze Messi w latach 80 wogule nie mogl by byc pilkarzem przez to jaki jest delikatny(lapie czest kontozje a nasza liga jest owiele delikatniejsza niz angielska wloska i nawet niemiecka). Dzisiaj pilkarze sa lepiej promowani w mediach. dzisiejszy sprzed pilkarski jest wygodniejszy. Ogladalem program o pilce sprzed dekady i dzisiejsze gwiazdy futbolu(min. Fabregas) braly w nim udzial. Chodzilo o to aby druzyny graly w sprzecie przed kilkunastu lat. Cały mecz wygladal komicznie, bo pilkarze nie dosc ze nie panowali nad pilka to i dokladnych podan i strzalow mozna bylo policzyc na palcach jednej reki. Po meczu jeden z pilkarzy wypowiedzial sie ze na tym nie da sie grac. Wiec porownywanie poziomow jakie byly prezentowane dzis i wczesniej w futbolu jest bez sensu. Kazde pokolenie ma swojego herosa. Nie nalezy ich ze soba porownywac bo sie tego poprostu nie da. Pozdro

sciah

Messi przypomina mi Maradone tylko z perspektywy strzalow i szybkosci, prowadzenia pilki(choc to jest naciagane). W niczym wiecej. Ja poprostu nie zgodze sie ze Leo jest lepszy lub dorowna Maradonie bo Maradona jest jedyny niepowtarzalnuy. Nastepcow Maradony jak pamietasz bylo wielu: Tevez, Riquelme, Aimar, Saviola.. jednak nikt mu nie dorownal tak samo jak Messi. Maradona to fenomen jak Siviori. Nie widze nikogo kto by ich wyprzedil naprawde. Messi gra inaczej.

Messiego porownalem do Nedveda przez podobne prowadzenie pilki, bo prowadzi podobnie. Nie pisze ze Messi to pilkarz pokroju Nedveda, bo to jest przegiecie takie samo jak pisanie ze Messi to pilkarz pokroju Maradony. Messi jest wyjatkowy i najlepiej dla niego zeby nikt go nie porownywal z Maradona. Dla dobra Leo. Bo o to tylko tu chodzi. Niech sie dalej rozwija i zachwyca nas swa gra.

Messi nie ma nic wspolnego z Maradona oprocz strzalu i szybkości. Maradona słyna ze sztuczek technicznych. Tworzył nowe tricki. Messi tego nie robol. Maradona cigna zespoly do najwyzszych trofeow. Maradona jak zespol gral beznadziejnie to potrafil sam przechylic szale zwyciestwa na swoja strone. Messi tego jeszcze nie potrafi. Maradona byl fenomenem pilkarskim Messi nie jest. Messi to gracz pokroju Nedveda. Szybkosc walka i omijanie przeciwnikow. Nedved ma lepszy strzal za pola karnego. I

A argentynczyk jest owiele szybszy od czecha i ma odrobine lepsza technike. nie widze nic w tym smiesznego ze porownalem go do tego zawodnika. Zawodnika typu Marodana jak Siviori nie ma obecnie wsrod pilkarzy. Gdyby Del Piero byl szybszy(nie kontuzja) to jego mozna bylo ostro naciagac do tej klasy zawodnikow. Maradona (Siviori) to przeglad pola Riquelme, tricki Ronaldo, szybkosc Messiego, kontrola pilki i wytrzymalosc Teveza, technika Aguero. Nie ma obecnie zawodnika tego pokroju aby laczyl wszystkie atrybuty Diego. Porównywanie że Messi jest równy lub lepszy Maradonie jest nie tylko smieszne dla mnie jak dla wiekrzosci kibicow z Argentyny. Może dla Giga Sportu i dla Szpaka Leo jest lepszy ale to jest chwyt marketingowy.

sciah

Ja ogladalem swego czasu mecze Diego a nie tylko kompilacje wiec moge ci powiedziec ze Diego łaczyl w kiwaniu elementy trickow. Pelen drybling to rowniez machanie nogami nad pilka polaczone z omijaniem zawodnikow. Messi omija nie drybluje. rownie dobrze mozna powiedziec ze Nedved drybluje(bez zadnej ironi bo szanuje zawodnika) bo potrafi ominac 2 zawodnikow i oddac precyzyjny strzal.

Wrzuccie na luz. Przeciez ja Leo nie obrazam. Chłopak sie stara ale Maradona nie bedzie. Pewnie i tak zapisze sie w histori futbolu bo gra dla nas. Prosze o nieatakowanie mnie bo wy mozecie miec wlasne zdanie ja to szanuje. I szacunku oczekuje od bywalcow tej strony bo kibicujemy wsanialemu zespolowi. A forum jest po to aby mozna bylo przedstawic swoje spostrzezenia i przemyslenia bez obrazy nikogo.

Pozdrawiam wszystkich.

Messi nie drybluje i tyle. Omija na szybkości. To nie zawodnik pokroju Maradony oszalamiajacy wszystkich swoja nieziemska technika, trzymaniem pilki przy nodze cudownymi strzalami i znakomitym przegladem pola. Messi posiada 1/2 talentu Maradony( Siviori, Platini, Di Stefano). Jest swietny i powinien duzo pracowac aby zapisac sie w histori. Ale Maradona nie bedzie bo podobny ma tylko strzal i szybkosc. Na tle innych umiejetnosci wypada blado. Dla mnie to cudowny zawodnik, ale glupot nie wypisujcie.

Jak nie lubicie tak kiwania to nie wiem czemu pare lat temu ubostwialiscie Ronaldinho pilkarza faktycznie "machajacego nogami nad pilka". Uważma ze osoby bluzgajace na C.Ronaldo zazdroszcza mu talentu. A podchodzenie do jego osoby w sposob nie sportowy(to co robi po za boiskiem jest nieprofesjonalne ). Ludzie opanujcie sie. Deco, Eto i Maradona to tez "cfaniaczki" i zwykle prostaki ale na boisku byli naprawde swietni. Należy im sie szacunek. C.Ronaldo kocha Real no i co. Jakby kochał Barce to moge sie zalozyc ze wiekszosc "p*sikala" sie ze szczescia i na tej stronie pojawialy by sie same zdania pochwalne. Dorosnijcie. VeB

Valdes jest cienki. wystarczy ze zespol posiada slaba obrone i popelnia partactwo za partactwem. Nie wiem jak mozna go porownywac z Cassilasami itd...

C.Ronaldo wiele wiecej osiagna indywidualnie niz Messi. yyy... Messi nie drybluje. On mija zawodnikow na szybkosci, ma sietny balans cila ale on nie drybluje. Prowadzi swietnie pilke jak Scholes, Nedved, Stankovic tylko jest owiele szybszy ot tych zawodnikow.

Prowokacja... hehe. Badz co badz Real to najbardziej utytulowany klub w naszej lidze. Dlatego zawsze i wszedzie nalezy mu sie szacunek.. oczywiscie mozna go nie lubic ;)

Należała mu sie da nagroda :) Jest swietny i ma najlepszy drybling.. i swietny strzal.. Jest samolubny ale kto z obecnego pokolenia mlodych gwiazd taki nie jest.

paws

=) XD

dobry zarcik. A Barca Atletic gdzie gra? Składa się z wychowankow.

Te rankingi sa prowesjonalne.

Taak jasne nie przylozyli sie. Zremisowali i tyle a glupie wymowki nic nie dadza.

LM= Mistrzostwo Europy

KMŚ=Mundial

LM nie ma nic wspolnego ze sportem. Liczy sie kasa i nic po za tym. Reklamy bajery fiku miku bumcyk bumcyk. KMŚ to prestiż. Jestes najlepszy na swiecie, a nie tylko w europie. Pokonujac weszystkich w europio pora na zmagania wnajwyzszym z mozliwych poziomie. LM wygrywa sie dla kasy. Klubowe mistrzostwa to cos wiecej. Ubolewam ze Barca nie posiada najwazniejszego z tytulow. Te rozgrywki stanowi elita swiatowa. To jest kwintesencja sportu. Zdazaja sie slabsze zespoly niz w europie ale tak samo jak na mundialu. Ale do finalu dochodza najlepsi.

hahaha.. nie sa warci takiej kasy. Czyli jak zmienia klub to na City

Jak trafi do Arsenalu do becie grał razem z bratem.

Klubowe mistrzostwa swiata sa kontynuacja PI:

Nie brałem uwagi brazyli. Ten Puchar jet najwazniejszy. Karzdy chce go wygrac bo on ukazuje sile zespolu i tam wszyscy graja na 100% możliwości. LM to komercyjni kicz w porownaniu z tym trofeum. Ranking klubowy:

|kraj| Liczba drużyn| liczba zwyciestw|

Brazylia 6 9

Argentyna 6 9

Włochy 3 8

Urugwaj 2 6

Hiszpania 2 4

Niemcy 2 3

Holandia 2 3

Anglia 1 2

Portugalia 1 2

Paragwaj 1 1

Jugosławia 1 1

Czego sie czepiacie. Trzeba sie pogodzic ze Barca nie jest najlepsza na swiecie. Wazne ze jak narazie jestesmy najlepsi w hiszpani.

Bo była lepsza w tamtym roku, spotykała sie z trudniejszymi przeciwnikami, zespoły w P.UEFA zaszły dalej. Włoska liga zawsze tworzyła scislol czolowke. Ligi z ameryk nie sa wcale tak bardzo slabe. Przeciez zaraz za wloskimi klubami kluby argentynskie maja najwiecej tytulow klubowych mistrzostw swiata. Najwazniejszym i najcenniejszym trofeum jakie moze zyskac/zdobyc klub . W tym rankingu brana jest skala trudnosci przeciwnikow. Co z tego ze Barca zaszla w tamtym roku dalej w LM niz roma skoro do spotkania z MU miala njslabszych z mozliwych do spotkania sie przeciwnikow.