@David_Martin To samo słyszałem o Havertzu. To samo słyszałem o Raphinhi. To samo słyszałem o Dembele po pierwszych miesiącach w PSG.
Argument “znam kibiców Chelsea i chcą go sprzedać” średnio mnie przekonuje. Kibice najczęściej oceniają zawodnika po ostatnim błędzie, a nie po całym sezonie.
Sanchez oczywiście nie jest drugim Neuerem, ale mówimy o bramkarzu, który w sezonie 2025/26 rozegrał praktycznie cały sezon jako numer 1 Chelsea, miał około 50 występów we wszystkich rozgrywkach i 14-15 czystych kont. Do tego rok temu zdobył Złotą Rękawicę Klubowych Mistrzostw Świata i był jednym z głównych powodów triumfu Chelsea. Jeśli jest taki tragiczny, to dziwne, że kolejni trenerzy ciągle na niego stawiają.
Mam wrażenie, że wielu ludzi ocenia Sancheza przez pryzmat kilku baboli, a nie przez pryzmat całego sezonu. Gdyby był tak słaby, jak opisują go kibice Chelsea, to nie byłby numerem 1 w klubie walczącym o najwyższe cele.
A przypomnę tylko, że jeszcze niedawno pół internetu chciało sprzedać Havertza, a dziś chłop strzela gole w finale Ligi Mistrzów
@Fog_W_1899 Ja nie twierdzę, że Gordon jest słabym piłkarzem. Twierdzę tylko, że różnica jakości między Gordonem a Rashfordem nie jest nawet bliska różnicy w cenie.
Jeśli za Gordona masz zapłacić 70-80 mln, a Rashford kosztuje 30 mln, to ja naprawdę nie widzę tutaj dylematu.
Za 50 mln oszczędności można wzmocnić jeszcze 2 pozycje. Zwłaszcza klub z problemami finansowymi powinien patrzeć na relację jakości do ceny, a nie tylko na to, kto lepiej wygląda w analizie taktycznej.
Mam wrażenie, że część kibiców ocenia Rashforda po jego najgorszym okresie, a Gordona po najlepszym. To zawsze prowadzi do dziwnych wniosków.
@Kapitan9 Porównywanie gościa po jednym dobrym sezonie w Levante do napastnika, który przez lata był jednym z najbardziej pożądanych numerów 9 w Europie, jest trochę odważne. Za chwilę dojdziemy do momentu, w którym każdy napastnik z 10 golami w La Liga będzie lepszy od Vlahovicia, bo jest młodszy i tańszy. ????
Vlahović ma więcej dużych meczów za sobą niż Espí rozegranych w seniorskiej piłce. Spokojnie z tym hype trainem.
@Kapitan9 Uwielbiam ten argument. Vlahović jest “plackiem”, ale Núñez już nie. ????
Jeden ma za sobą sezony po 20+ goli w Serie A, drugi jest memem całego internetu za wykończenie akcji, ale to ten pierwszy jest problemem.
Za darmo bierzesz takiego zawodnika bez zastanowienia. Najwyżej nie wypali. Jak wypali, masz następcę Lewego za ułamek ceny Alvareza. To właśnie takie okazje budują wielkie drużyny.
Bayern właśnie zrobi to, co Barcelona powinna była zrobić miesiąc temu.
30 mln za zawodnika z 28 udziałami przy golach w 49 meczach? W dzisiejszym rynku to nie transfer, tylko promocja w Lidlu.
Ale u nas oczywiście znajdzie się 500 ekspertów tłumaczących, że lepiej wydać 70-80 mln na “perspektywicznego” zawodnika, który może kiedyś osiągnie poziom Rashforda.
Najlepsze jest to, że jak Bayern go weźmie, Rashford zrobi tam 25+ G/A, a za rok ci sami ludzie będą pisać, że “od zawsze był idealny pod Flicka”.
Nie bez powodu Bayern od 15 lat regularnie podejmuje lepsze decyzje transferowe niż większość Europy. Oni widzą okazję, my widzimy problem.
“Związany z Barceloną od dziecka” ???????????? Chłopie, ty przez połowę pobytu w Barcelonie byłeś związany głównie z lekarzami, fizjoterapeutami i szpitalnym łóżkiem.
Klub wyłożył za ciebie fortunę, czekał latami, bronił cię po każdym kolejnym urazie, a w zamian dostawał kilka dobrych meczów na sezon i wieczne “w przyszłym roku odpali”.
Nagle PSG, gigantyczna kasa i okazało się, że można regularnie grać w piłkę. Jaki zbieg okoliczności.
Dla mnie jeden z największych zawiedzionych talentów w historii Barcelony. Talent kosmiczny, mentalność pozostawiająca wiele do życzenia. A te teksty o miłości do Barçy po odejściu są już po prostu komiczne. Gdyby naprawdę był tak związany z klubem, to zapamiętalibyśmy go z trofeów i wielkich występów, a nie z raportów medycznych.
Bayern właśnie zrobi to, co Barcelona powinna była zrobić miesiąc temu.
30 mln za zawodnika z 28 udziałami przy golach w 49 meczach? W dzisiejszym rynku to nie transfer, tylko promocja w Lidlu.
Ale u nas oczywiście znajdzie się 500 ekspertów tłumaczących, że lepiej wydać 70-80 mln na “perspektywicznego” zawodnika, który może kiedyś osiągnie poziom Rashforda.
Najlepsze jest to, że jak Bayern go weźmie, Rashford zrobi tam 25+ G/A, a za rok ci sami ludzie będą pisać, że “od zawsze był idealny pod Flicka”.
Nie bez powodu Bayern od 15 lat regularnie podejmuje lepsze decyzje transferowe niż większość Europy. Oni widzą okazję, my widzimy problem.
@juro14 Chłopie weź ty się rozpędź … Gość po nawet próbie rozmowy z realem nie powinnien nigdy pocałować herbu barcy! Dla mnie jest skreślony!!!!!! Powinniśmy mocno rozważyć declana rice… 150 mln na stół i dorzucić im gaviego i mamy najlepszego pomocnika na świecie!
@juro14 Haha Panowie, są takie tematy których nie można odpuścić xD widzisz juro14 obudziłeś starego smoka swoim komentarzem po 15 latach snu XD @fog - do usług
Komentarze
0
@David_Martin
To samo słyszałem o Havertzu. To samo słyszałem o Raphinhi. To samo słyszałem o Dembele po pierwszych miesiącach w PSG.
Argument “znam kibiców Chelsea i chcą go sprzedać” średnio mnie przekonuje. Kibice najczęściej oceniają zawodnika po ostatnim błędzie, a nie po całym sezonie.
Sanchez oczywiście nie jest drugim Neuerem, ale mówimy o bramkarzu, który w sezonie 2025/26 rozegrał praktycznie cały sezon jako numer 1 Chelsea, miał około 50 występów we wszystkich rozgrywkach i 14-15 czystych kont. Do tego rok temu zdobył Złotą Rękawicę Klubowych Mistrzostw Świata i był jednym z głównych powodów triumfu Chelsea. Jeśli jest taki tragiczny, to dziwne, że kolejni trenerzy ciągle na niego stawiają.
Mam wrażenie, że wielu ludzi ocenia Sancheza przez pryzmat kilku baboli, a nie przez pryzmat całego sezonu. Gdyby był tak słaby, jak opisują go kibice Chelsea, to nie byłby numerem 1 w klubie walczącym o najwyższe cele.
A przypomnę tylko, że jeszcze niedawno pół internetu chciało sprzedać Havertza, a dziś chłop strzela gole w finale Ligi Mistrzów
0
@Fog_W_1899
Ja nie twierdzę, że Gordon jest słabym piłkarzem. Twierdzę tylko, że różnica jakości między Gordonem a Rashfordem nie jest nawet bliska różnicy w cenie.
Jeśli za Gordona masz zapłacić 70-80 mln, a Rashford kosztuje 30 mln, to ja naprawdę nie widzę tutaj dylematu.
Za 50 mln oszczędności można wzmocnić jeszcze 2 pozycje. Zwłaszcza klub z problemami finansowymi powinien patrzeć na relację jakości do ceny, a nie tylko na to, kto lepiej wygląda w analizie taktycznej.
Mam wrażenie, że część kibiców ocenia Rashforda po jego najgorszym okresie, a Gordona po najlepszym. To zawsze prowadzi do dziwnych wniosków.
0
@Kapitan9
Porównywanie gościa po jednym dobrym sezonie w Levante do napastnika, który przez lata był jednym z najbardziej pożądanych numerów 9 w Europie, jest trochę odważne.
Za chwilę dojdziemy do momentu, w którym każdy napastnik z 10 golami w La Liga będzie lepszy od Vlahovicia, bo jest młodszy i tańszy. ????
Vlahović ma więcej dużych meczów za sobą niż Espí rozegranych w seniorskiej piłce. Spokojnie z tym hype trainem.
0
@Kapitan9
Uwielbiam ten argument. Vlahović jest “plackiem”, ale Núñez już nie. ????
Jeden ma za sobą sezony po 20+ goli w Serie A, drugi jest memem całego internetu za wykończenie akcji, ale to ten pierwszy jest problemem.
Za darmo bierzesz takiego zawodnika bez zastanowienia. Najwyżej nie wypali. Jak wypali, masz następcę Lewego za ułamek ceny Alvareza. To właśnie takie okazje budują wielkie drużyny.
4
Bayern właśnie zrobi to, co Barcelona powinna była zrobić miesiąc temu.
30 mln za zawodnika z 28 udziałami przy golach w 49 meczach? W dzisiejszym rynku to nie transfer, tylko promocja w Lidlu.
Ale u nas oczywiście znajdzie się 500 ekspertów tłumaczących, że lepiej wydać 70-80 mln na “perspektywicznego” zawodnika, który może kiedyś osiągnie poziom Rashforda.
Najlepsze jest to, że jak Bayern go weźmie, Rashford zrobi tam 25+ G/A, a za rok ci sami ludzie będą pisać, że “od zawsze był idealny pod Flicka”.
Nie bez powodu Bayern od 15 lat regularnie podejmuje lepsze decyzje transferowe niż większość Europy. Oni widzą okazję, my widzimy problem.
22
“Związany z Barceloną od dziecka” ????????????
Chłopie, ty przez połowę pobytu w Barcelonie byłeś związany głównie z lekarzami, fizjoterapeutami i szpitalnym łóżkiem.
Klub wyłożył za ciebie fortunę, czekał latami, bronił cię po każdym kolejnym urazie, a w zamian dostawał kilka dobrych meczów na sezon i wieczne “w przyszłym roku odpali”.
Nagle PSG, gigantyczna kasa i okazało się, że można regularnie grać w piłkę. Jaki zbieg okoliczności.
Dla mnie jeden z największych zawiedzionych talentów w historii Barcelony. Talent kosmiczny, mentalność pozostawiająca wiele do życzenia. A te teksty o miłości do Barçy po odejściu są już po prostu komiczne. Gdyby naprawdę był tak związany z klubem, to zapamiętalibyśmy go z trofeów i wielkich występów, a nie z raportów medycznych.
4
Bayern właśnie zrobi to, co Barcelona powinna była zrobić miesiąc temu.
30 mln za zawodnika z 28 udziałami przy golach w 49 meczach? W dzisiejszym rynku to nie transfer, tylko promocja w Lidlu.
Ale u nas oczywiście znajdzie się 500 ekspertów tłumaczących, że lepiej wydać 70-80 mln na “perspektywicznego” zawodnika, który może kiedyś osiągnie poziom Rashforda.
Najlepsze jest to, że jak Bayern go weźmie, Rashford zrobi tam 25+ G/A, a za rok ci sami ludzie będą pisać, że “od zawsze był idealny pod Flicka”.
Nie bez powodu Bayern od 15 lat regularnie podejmuje lepsze decyzje transferowe niż większość Europy. Oni widzą okazję, my widzimy problem.
1
@juro14
Chłopie weź ty się rozpędź …
Gość po nawet próbie rozmowy z realem nie powinnien nigdy pocałować herbu barcy! Dla mnie jest skreślony!!!!!!
Powinniśmy mocno rozważyć declana rice…
150 mln na stół i dorzucić im gaviego i mamy najlepszego pomocnika na świecie!
1
@juro14 i gdzie te twoje wypociny?
Za 40 baniek mogliśmy mieć najlepszego, perspektywicznego napadziora …
1
@juro14
Haha Panowie, są takie tematy których nie można odpuścić xD widzisz juro14 obudziłeś starego smoka swoim komentarzem po 15 latach snu XD
@fog - do usług