Bobo25

Ale ja nie pisałem nic o ich kadrze i sporej ilości meczów, tylko chodziło mi że Sevilla z samego początku sezonu, a obecna to dwie różne ekipy pod względem zgrania i ogólnie jakości gry.

Fakt, mocny kandydat, ale znając poziom sędziów hiszpańskich obawiam się że przybędą jeszcze równorzędni rywale w tej kategorii.
Ps. pamiętam kiedyś podobną sytuację na naszą korzyść i to w GD. Akcję ofensywną przeprowadzał Real. Piłkę miał chyba CR i podał ją napastnikowi (nie pamiętam komu, albo Benzema albo Higuain) i w momencie podania, któryś z naszych sfaulował Portugalczyka. Ten upadając wpadł chyba na Pique, utrudniając mu akcję defensywną w stosunku do napastnika który otrzymał piłkę i strzelił gola. Sędzia bramki nie uznał i odgwizdał faul CR'a na Pique, gdzie de facto to któryś z naszych go przewrócił.
Ktoś pamięta kiedy to było albo jakiś link na youtube do tej sytuacji?

Tylko jedno ale, wtedy do był dopiero drugi i trzeci mecz Sevilli pod wodzą Sampoliego. Dopiero powstawały podwaliny pod jego ekipę. Rozkręcili się na dobre dopiero w trakcie rozgrywek ligowych. Pod koniec roku grali naprawdę fajny futbol. Dlatego nie porównywałbym wczorajszego meczu do naszych meczów w SPH.

Przez wiatr który zapowiadają to może być jedna wielka loteria.

Ja będę sobie pstrykał pomiędzy, taką małą multiligę sobie zrobię.

Dla mnie Real może nawet przejechać się po Sevilli w PK. To mnie mało obchodzi. Po wielokroć bardziej wolałbym żeby stracili punkty w trzecim (ligowym) meczu z Sevillą.

Z tego co kojarzę to ma chyba najwięcej asyst w lidze, albo jest drugi.

Ja polecam serie Harlana Cobena z głównym bohaterem -Myron Bolitar.

To jest po prostu chore

A nawet jak nie jest neutralny w swoich sympatiach klubowych (bo chyba nie ma takich ludzi którzy działają w piłce) to nie powinien głośno o tym mówić.

Jakoś PKB był dodatni praktycznie przez cały czas, w przeciwieństwie do innych europejskich krajów. Jak masz inne dane to proszę pokaż. Bo argument "haha" czy "super" jakoś do mnie nie przemawia. Nie ma to jak merytoryczna dyskusja, co nie?

Praktycznie większość państwowych inwestycji jest na kredyt, tak było i będzie. Tu nie ma większej różnicy pomiędzy kolejnymi ekipami rządzącymi. Ale muszę przyznać że u poprzedników była odwaga w podejmowaniu niepopularnych decyzji (podniesienie wieku emerytalnego, podniesienie VATu itp.) mając na uwadze ogólne dobro, czyli sytuację finansową Państwa. Nie rozsądzam tu czy były to dobre decyzje czy złe. Też nie uśmiechałoby mi się pracować dłużej. Ale jakaś odpowiedzialność za stabilność kraju w przyszłości była.
Tutaj tego nie widzę, rozdawanie kasy, nawet ludziom tak majętnym że wcale jej nie potrzebują, obniżanie wieku emerytalnego, a co PIS obchodzi że za 20-30 lat emeryci (jeśli sami nic nie oszczędzą) będą klepać biedę. Dla nich liczy się tu i teraz. Jestem młodym człowiekiem po 30-tce i to mnie martwi.

Ja tam w czasie kryzysu gdy praktycznie wszystkie gospodarki europejskie z niemiecką na czele były w solidnej recesji widziałem "nienajgorsze" wskaźniki naszego kraju. Ale co tam wy wiecie lepiej ;)
A to że praktycznie większość kadencji poprzedniej ekipy przypadła na największy od ponad 80 lat kryzys finansowy na świecie, betka. Obecna ekipa na pewno rozdała by więcej kasy tym którzy jej wcale nie potrzebują.

Rządy PO oceniam bardzo słabo, jednak jakoś wtedy nie miałem obaw o sytuację gospodarczą w kraju. Teraz gdy obecny rząd rozdaje kasę na prawo i lewo, naprawdę mam obawy o to czy za jakiś czas nie będziemy mieć u nas powtórki z Argentyny czy Grecji.
Niestety na chwilę obecną dla mnie nie ma ekipy na którą z czystym sumieniem i bez żadnych obaw oddałbym swój głos.

Tylko 8 lat choroby na malarię Państwo Polskie przetrwało w miarę dobrej kondycji (mam na mysli gospodarkę, budżet itp.), pytanie jak Ono będzie wyglądało po 4 latach eboli?

Mocne słowa o tym że środowiska madryckie wzorują się na faszystowskiej propagandzie.

"Słowa mogą zabić"
[Papież Franciszek]

Nie zrozum mnie źle, ale nie uważasz że zestawianie dzisiejszych słów dotyczących czegoś tak błahego jak futbolu ze słowami jednego z głównych twarzy reżimu przez który zginęły miliony ludzi jest trochę nie na miejscu?

Na Ronaldinho to bym zamienił nawet własną teściową ;)

Gdybyśmy dostali Real w losowaniu, to po raz pierwszy od dawna my byśmy dostali łatwiejszego rywala w losowaniu ;)

Wszystko ok, ale wyciąganie takich wniosków na tle trzecioligowca?

Już nawet sędzia się zlitował nad Paco i mu bramkę uznał ;)

Atletico samo poprosiło o wliczenie tego zimowego okienka na poczet kary,a co do decyzji TAS'u to poprosili o przesunięcie jej na luty/marzec. Zrobili sprytnie bo pewnie chcieli wiedzieć jak się skończy sprawa Realu.
A co do Realu to oni mieli zarzuty w stosunku do 8 dzieciaków, wczoraj sprawdzałem.

spoko, rozumiem emocje.

Na chwilę obecną wiemy tylko że im skrócili karę. Nie ma żadnego uzasadnienia decyzji jeszcze. Poczekajmy na nie i tam poznamy argumentację sędziów takiej a nie innej decyzji. I dopiero wtedy będziemy mądrzy w tym czy to jest słuszne (w porównaniu do naszych sankcji) czy nie.
Z tego co pamiętam mieli trochę mniej dzieciaków kwestionowanych (8) w tym ci słynni synowie Zidana. Może to był argument za krótszą karą. Jeśli tak to Atletico mogłoby dostać bana na np 4 okienka, bo oni mieli najwiecej naruszeń (wg Fifa), chyba coś koło 30-tki. Decyzja co do AM na ich prośbę przesunięto na luty/marzec. Ciekaw jestem tego rozstrzygnięcia.
Pozdrawiam.

To najwyższa instancja w sprawach sportowych. Nie ma możliwości zaskarżania decyzji TAS'u. Ewentualnie do sądów cywilnych ale to jest zabronione przez przepisy Fifa/Uefa pod groźbą sankcji wykluczenia z rozgrywek.

Stary wyluzuj, zapal sobie czy cuś. Jakaś żyłka ci zaraz pęknie i będzie nie ciekawie. Co się takiego wielkiego stało? Czy to ma jakiś aktualnie wpływ na nasz klub? Skrócili im to skrócili, widać mieli lepszych prawników/działaczy/lobbystów/dali w łąpę czy coś.
Poczekajmy do uzasadnienia decyzji, wtedy dopiero będziemy mówić o "sprawiedliwości" bądź jej braku.

W tym problem że jednak nie jeden "ch.....".

Atletico poprosiło o przesunięcie decyzji na luty/marzec. Sami zawnioskowali żeby styczeń już im zaliczyli do bana.

Było ich ośmiu. Przynajmniej tak wynika z artykułu na notatniku:
http://www.realmadryt.pl/index.php?co=aktualnosci&id=68785

Tak czy inaczej, jestem daleki od wyciągania jakiś wniosków typu Perez posmarował. Jak pisał wyżej Cochise poczekajmy na uzasadnienie decyzji. Poznamy więcej szczegółów i będziemy mogli porównać sytuacje z naszą.

To jak np Suarez będzie miał 34-35 lat i przestanie strzelać na potęgę to możemy pogadać o Dybali, w innym wypadku ten transfer jest nierealny.