Analiza kontrowersji z meczu Valencia - Barcelona

Łukasz Lewtak

3 maja 2021, 10:00

Mundo Deportivo, Sport

123 komentarze

Fot. Getty Images

W wygranym przez FC Barcelonę 3:2 spotkaniu na Mestalla w 34. kolejce LaLigi nie zabrakło kontrowersji sędziowskich, które na łamach Mundo Deportivo przeanalizował ekspert katalońskiego dziennika Barrenechea Montero.

Faul na Pedrim

Były arbiter międzynarodowy wytknął szereg błędów sędziemu Sánchezowi Martínezowi. Jak podkreśla Barrenechea Montero, w 23. minucie powinna zostać podyktowana jedenastka dla Barcelony po faulu Carlosa Solera na Pedrim. Na początku wydawało się, że Kanaryjczyk po prostu stracił piłkę po tym, jak za jego plecami pojawił się zawodnik Valencii, jednak powtórki jasno pokazują, że w tej sytuacji gościom należał się rzut karny.

- Pedri zostaje kopnięty z tyłu w nogę postawną i przewrócony. Sędzia mógł odgwizdać rzut karny, ponieważ przewinienie było oczywiste. Tu jednak powinien był otrzymać powiadomienie z sali VAR. Uważam, że przynajmniej sędziowie VAR powinni zasugerować mu obejrzenie tej sytuacji na monitorze - twierdzi Barrenechea Montero.

Kiedy wkrótce po tej sytuacji gra została zatrzymana po faulu, José Maria Sánchez Martínez rozmawiał krótko z głównym sędzią odpowiedzialnym za VAR, Ricardem de Burgosem Bengoetxeą, jednak ostatecznie nie wrócił do sytuacji z Pedrim i Solerem.

Gol Valencii na 1:0

Barrenechea Montero uważa również, że gol Gabriela na 1:0 w 50. minucie nie powinien zostać uznany, ponieważ Correia faulował Ter Stegena w polu bramkowym. - Moim zdaniem zawodnik Valencii przesuwa bramkarza Barcelony. To był lekki ruch biodrem, ale wystarczający, aby zachwiać równowagę bramkarza i przewrócić go. Sędzia powinien był odgwizdać tu faul - podkreśla ekspert Mundo Deportivo.

Zagranie ręką Diakhaby'ego

Barrenechea Montero zaznacza także, że w 82. minucie, przy stanie 1:3 i tuż przed bramką Carlosa Solera na 2:3, sędzia powinien był podyktować rzut karny dla Barcelony po zagraniu ręką Diakhaby'ego w szesnastce. Frenkie de Jong podał do Leo Messiego, ale piłka nie dotarła do Argentyńczyka, ponieważ trafiła w rękę piłkarza Valencii. - Moim zdaniem to rzut karny, ponieważ piłka bardzo wyraźnie trafia w rękę i zmienia swój tor lotu, a ręka nie jest przy ciele - zaznacza Barrenechea Montero. José Maria Sánchez Martínez po krótkiej konsultacji z Ricardem de Burgosem Bengoetxeą nie zdecydował się wskazać na jedenasty metr.

A jakie jest Wasze zdanie na temat decyzji sędziego w niedzielnym meczu na Mestalla? Zgadzacie się z ekspertem Mundo Deportivo? Czy według Was decyzje arbitra miały wpływ na wynik spotkania? Zachęcamy do dyskusji w komentarzach!

REKLAMA

Poleć artykuł

Komentarze (123)

Najnowsze Najlepsze
Aby dodawać komentarze, musisz być zalogowany.
Zaloguj się lub zarejestruj swoje konto.
Redakcja

Mecz SL Benfica - FC Barcelona możesz obejrzeć w Canal+ Online
https://bit.ly/BarcelonaMeczeLM
Persempretito

Barcelona jako "Ciało obce" w Hiszpanii powinna już była się przyzwyczaić do Tzw. pomyłek sędziowskich. Niemniej mnie jest bardzo trudno to przełknąć ponieważ prowadzą one często do poważnych przetasowań w tabeli końcowej. Jednak Ponieważ Katalonia to trochę Hiszpania a trochę nie więc przed wyborem sędziego na mecz zawsze nam będą drżały serca.
Elvisek

Faul na Pedrim 100% karny, we wcześniejszym meczu, jak nasz zawodnik "zdjął but" napastnika wbiegającego, mimo, że wszyscy patrzyli za piłką, to od razu był karny, a u Pedriego było kopnięcie z tyłu w nogę (nie but).
Faul na Ter Stegenie powinien być odgwizdany, bo napastnik ściągnał go nie tyle biodrem co ręką do dołu. Bramka powinna być nie uznana.
Ręka obrońcy Valencji nie powinna być odgwizdana, bo był zbyt blisko naszego zawodnika i nie miał czasu żeby zareagować ręką.

kris_vip

Jakie karne, jakie nieprawidłowości, przecież dawid230188, norbi77, Tridente2015 i inni specjaliści wiedzą lepiej niż międzynarodowi sędziowie i komentatorzy którzy obejrzeli więcej meczy niż każdy z powyższych żyje na tym świecie ????
dawid230188

Gol dla Valencii prawidłowo strzelony. Pełna wina za ten gol na konto lengleta. Ręki przy obrońcy Valencii nie było. Spróbujcie poruszać się i nie ruszać rękami. Tam karnego nie było. Karny na pedrim oczywiście powinien być. Najgorsze jest to że obrona Barcy mecz w mecz popełnia te same błędy. Ter Stegen od kilku spotkań nic nie daje Barcelonie. Nie jest bramkarzem z top 5, a chce zarabiać więcej
RivaldoVitorBorba

Czzy ktos sie orientuje w przepisach, jak wg regulaminu jest w koncu z tymi rękami? Bo gwizdają od sasa do lasa.
franiu

to, że arbiter główny może nie być czegoś pewien to ok, ale od czego do jasnej ciasnej jest VAR?!
JaCules1211

Podzielam pogląd przedstawiony w artykule. Dwa karne dla nas to była oczywistość. Sytuacja z TerStegenem już nie jest taka klarowna. Mógł zagwizdać, ale nie musiał. Sytuacja z Pedrim przypomina mi faul jaki zagwizdał przeciwko nam, kiedy Lenglet w identyczny sposób nadepnął na przeciwnika. Sytuacja z ręką...skoro piłkarz zmienia lot piłki, która nie dociera przez to do Mssiego, ręką jest odchylona od ciała. Książkowy karny.
DonFerdinando

Przy pierwszej bramce to bardziej Pedri przeszkadzał Ter Stegenowi, niż zawodnik Valencii. Zresztą zachowanie Matsa było kuriozalne, to już nie pierwszy raz gdy Niemiec ma duże kłopoty z grą na przedpolu przy dośrodkowaniu.
konto usunięte

Takie deja vu z zeszłego roku. A jak widzę sedziowanie dla Realu w LM to już jest kryminał... Z drugiej strony znowu obrona Barcy obniżyła (i tak już niewysokie) loty :(
Matte34

Bardzo chcieli byśmy przegrali. Bardzo bardzo. Ale taki kuj im w oczy :)))
Maker0

Tyle pieniędzy kosztuje VAR, a nadal jest bardzo wiele sytuacji, gdzie ten VAR nie interweniuje. Na tym polu jest jeszcze bardzo wiele do poprawy.
jeonek

Wszystko zależy komu sędziują. Jestem przekonany, że gdyby to Real był na boisku, wszystkie te decyzje byłyby oczywiste dla sędziego i na korzyść królewskich
Gandalf55

Ten mecz udało się wygrac, ale w tym sezonie straciliśmy już kilka pkt. przez błędne decyzje sedziow i nawet wylew z Granada nie zabrał by nam lidera. 90% z nich, jak mówią sami byli sędziowie jest za Realem i Barca w każdym meczu od wielu, wielu lat musi być wyraźnie lepsza by wygrać. Var tu nic nie zmienił bo jak pokazał wczorajszy mecz można go używać lub nie. Przez kaloszy z Hiszpanii straciliśmy już kilka razy mistrzostwo Hiszpanii i oby w tym roku sytuacja się nie powtórzyła, bo wszystkie mecze na styku gwiżdżą przeciwko nam. Te same sytuacje dla Realu są gwizdane odwrotnie. Jak ich bramkarz jest blokowany to żółtą kartka dla przeciwnika, nasz to przecież sport kontaktowy i nic nie było. Jak Lenglet pociąga Ramosa to karny. Jak Casemiro czy Vasquez trzymają rywala za koszulkę to przecież dozwolony kontakt, męska gra itd.
Jestem spokojny, że nasi dadzą w ostatnich meczach 100%, ale czy sędziowie pozwola wygrać to całkiem inna sprawa. Wiem jedno, nikt im nie pomoże to zrobić. Nie dam nic za darmo jak często dają Realowi. Wszystko trzeba wyszarpać i oby tak się stało! Vamos Barca!!!
norbi77

Jak dla mnie gol Valencii prawidłowy. Tam nie było nic, co można byłoby uznać za przewinienie. Gdyby Ter Stegen wyskoczył do piłki, to byłyby podstawy, ale tego nie zrobił i gol słusznie uznany.
rogal478

to już 4 taki mecz jaki on sędziuje w tym sezonie :)
Peciak

Jedynie gol dla Valencii nie powinien zostać uznany. Te analizy, szczególnie z katalońskich gazet są bardzo stronnicze.

Nie każdy kontakt jest od razu karnym, nie każda ręka jest od razu karnym.

Tyle.
jeykey1543

Ten mecz był gównem w wykonaniu sędziów. Dobrze, że nasi się nie obsrali po golu Solera na tyle by zremisować, ale ci sędziowie z Hiszpanii to powinni kopać ziemniaki patałachy. I dziwić się Rudemu, że się wku*wia na nich...
Tridente2015

Wg mnie takich "miękkich" karnych nie powinno się dyktować i uważam, że słusznie arbiter nie wskazał na "wapno" przy akcji z Pedrim. Jednak w tym wszystkim nie ma przejrzystości, ponieważ raz sędziowie gwiżdżą, a raz nie, i nie wiadomo jakie są kryteria wobec takich zagrań. Co do bramki na 1:0 dla Valencii to widzę celowość w tym, że zawodnik gospodarzy celowo chce utrudnić wyjście bramkarza do piłki i tu powinien wg mnie odgwizdać przewinienie na bramkarzu, a gol Paulisty nie powinien być uznany! Co do sytuacji z ręką, to owszem zawodnik dotknął piłkę tą częścią ciała, lecz nie widzę tu celowości. Fakt, ręka nie była przy ciele, ale wydaje mi się naturalnie ułożona względem ciała w momencie, gdy de Jong zagrywał piłkę. Ja widzę tu jeszcze inną kontrowersję, a mianowicie to, że rzut karny dla Barcy powinien być powtórzony ze względu na złe ustawienie Cillessena w momencie obronionego strzału Messiego. Sędzia widocznie nie wrócił do tego, bo padła bramka, ale nie zmienia to faktu, że bramkarz był przed linią bramkową, a sędziowie w Hiszpanii znów takimi sytuacjami pokazują, że interpretują zachowania boiskowe jak im wygodnie.
Moov

Dobrze ze wygrali, to te kontrowersje nie bolą. Bardziej boli to co te nasze paragwiazdy zrobiły w meczu z granada...
catalanian09

Jakby wyblokowali Curtoisa to by jeszcze żolta dostal zawodnik Valencii.
Reki bym nie dał. ZA mało czasu na reakcje, nie byla intencjonalna.
Faulu na Pedrim nie widziałem ani powtorki nie moge znalezc :(
Wazne ze mimo przeciwnosci 3pkt.
yoli

Z ręką nie zgodzę się. Nie miał szans na reakcję a piłka zagrana w nietypowy sposób trafiła go w rękę.
Reszta to karny na Pedrim i faul na Ter Stegenia bo jest zakaz wyblokowywania
Bangra

Moje zdanie jest takie że ten sędzia koniecznie powinien zostać wysłany do okulisty i już nigdy więcej nie powinien sędziować meczów Barcelony bo ewidentnie robił wszystko by pomóc tym z Madrytu wygrać ligę... Te trzy momenty to niestety nie wszystko z czym sobie nie poradził w tym meczu bo i zapomniał że żółte kartki też się daje za chamskie wejścia np w nogi Pedriego
sokot

Sędziowie nam nie dadzą wygrać tej ligi .. to widać na przykładzie wczorajszego meczu. nawet jak my się nie potkniemy to oni nam nogę podłożą. 3 świat - nawet komentatorzy nie wiedzą o co chodzi w studiu. A z tym sedzia już mieliśmy "zaszłości".
pacior95

Nie wiem jak wyglądały inne sytuację bo emocje też swoje robiły ale ta ręka która nie została podyktowana w polu karnym pod koniec meczu zaraz przed 2 golem dla Walencji to jest dramat. Wydaje mi się że za tydzień nie będziemy walczyć tylko z Atletico ale też z sędzią meczu, który będzie chciał nam pokrzyżować plany jak wczoraj. #NIE!!! DLA SĘDZIOWANIA W HISZPANII .
jarawa

A czerwo zamiast żółtej za sprokurowanie karnego?
kacperowski20

Mają Var i z niego nie korzystają. Kolejny raz. Ręka zostawiona nie przy ciele. A nie jest tak że bramkarz jest nietykalny w piątce?
michelos
Komentarz usunięty przez użytkownika
Tasde

Boli fakt, jak wybiórczo jest uznawane przewinienie i jak sędziowie chcą moderować napięciem. Zasady powinny być jasne i przejrzyste a tymczasem najpewniej stracimy mistrza o tyle punktów ile nam uciekło w meczu z Cadizem, gdzie Lenglet w ostatniej minucie ledwo musnął stopę Sobrino co nie miało żadnego wpływu na grę, bo on i tak stracił piłkę jeszcze przed "faulem".
A mogę się założyć, o każde pieniądze, że gdyby to Pedri kopnął Solera w naszym polu karnym a nie odwrotnie, to byłby bezapelacyjny karny i to bez żadnej kontrowersji, bo kopnięcie było ewidentne.
konto usunięte

a gdzie kontrowersje, gdzie sędzia gwizdał pod naszych? co za hipokryzja
matiz1514

Co z tego, że była konsultacja jak ten dzban miał wyłączoną słuchawkę zapewne
EGON1128

Powinno sie pokazywac powtorki na monitorach stadionow jak juz kibice wroca na stadiony.
Spowoduje to wywieranie presji na arbitrach co do rzetelnego sędziowania..
panczo

Zawsze w piłce nożnej pozostają sytuacje do wolnej interpretacji. Wystarczający kontakt czy nie, celowe zagranie ręką czy nie, za blisko stał czy wystarczająco daleko by się uchylić. Problem jednak leży w tym, że w różnych meczach próg faulu i pole do interpretacji wyznaczanne są inaczej. VAR nie sprawdza sytuacji i sędzia nie otrzymuje sygnału: idź do monitora i sprawdź to. I efektem tego później Real dostaje karnego jak w pierwszym GD, a Barcelona nie otrzymuje jedenastek, które mogłyby być podyktowane w drugim GD, bo sędzia sobie zinterpretował akurat tym razem w ten sposób.
macek

Trzeba pamiętać, że jedenastka które wykonywał Leo (co prawda nieskutecznie ale suma sumarum zakończyło się to bramką) powinna zostać powtórzona... cilessen wyraźnie przed strzałem wyszedł przed linię bramkową.
kejdzi

Już niedawno pisałem że władze robią wszystko żeby utrudnić sędziom życie jeżeli chodzi o rękę w polu karnym. Kiedyś ręka to była ręka i już, a teraz trzeba analizować czy miał czas na reakcję, czy chciał zagrać ręką, czy upadał, leżał itd. Każde pole do subiektywnej oceny sytuacji daje pole do kontrowersji.
Dla mnie karny oczywisty, ręka nie była przy ciele i umiemożliwiła wykonania podania, ale w myśl przepisów sędzia może się wybronić bo rzeczywiście było blisko do piłki.
Karny na Pedrim też oczywisty, moim zdaniem powinni wprowadzić w Hiszpanii coś w rodzaju „challengu” czyli formy zmuszenia sędziego do podejścia do monitora.
Faulu na Ter Stegenie chyba bym nie gwizdnął, Niemiec wyraźnie się zagapił, ale fakt faktem kontakt był. sytuacja 50/50
wroner

Ogolnie nie rozumiem dlaczego KAZDA bramka nie jest sprawdzana przez VAR.
Tak proforma, nie wazne czy 100% pewna czy 99% pewna, Ci goscie w studio siedza sobie
i duzo nie robia wiec przynajmniej czas by im szybciej lecial.
Na takim pucharze krola kazda bramka Barcelony byla sprawdzana (bo w sumie tylko ona strzelala) i ostatnio nawet uniewaznili a tutaj takie kwiatki..
Qaz123

Problem w podwójnych standardach, nie mogę zapomnień jakie karne odgwizdywanie są na naszą nie korzyść i to w bardzo ważnych meczach. Patrząc na te standardy to wczorajszy wieczór był pełen błędów i powyższa opinia sędziego jest w punkt. Jednak w mojej opinii żadna z sytuacji nie była karnym za równo w czoraj, i 5-6 karnych odgwizdanych przeciwko nam. W tym momencie bylibyśmy na 1 miejscu. Więc kierując się tym wszystkim i mimo naszej słabej gry jesteśmy mocno pokrzywdzeni standardami hiszpańskich sędziów.
Bulos11

Najlepsze jest to że nawet nie chcieli tego sprawdzać. W niektórych przypadkach sprawdzają każde starcie w polu karnym a wczoraj w varze spali. Ciekawe czy to nie było celowe.
Magicc89PL

gdyby w Hiszpanii sędziowie VAR grali w tym czasie w CSa to skuteczność ich pracy byłaby porównywalna do obecnej
bulbo74

Zgadzam się że wszystkim oprócz faulu na Terstegenie, bramkarz zachował się w piątce jak cipa i tyle jego błąd.
mercurial2000

I właśnie, mecz skończył się na naszą korzyść, to i polemiki raczej nie ma. Sędziowie lecą w ch*ja i to strasznie. Fakt, nie zawsze gra się klei, nie zawsze jest czas na zwycięstwo, ale nie może być tak, że to pajac z gwizdkiem zdecyduje o wyniku.
JarekS

Słuchajta kwoki tu nie chodzi o to czy był karny lub nie - tu chodzi o to czemu VAR nie sprawdza kontrowersji w polu karnyn. To jest szokujące bo nie wierzę że jakby był taki faul na Pedrim był w meczu Realu to VAR by tego nie sprawdzał na ich korzyść.
konto usunięte

Sędziowie od lat są za madrytem, zawsze chcą nas oszukać.
tomczkin

A może by tak w końcu skończyć szukać na siłę błędów sędziego?
Gramy piach i po raz kolejny doszukujemy się że to przez sędziego mogliśmy stracić punkty.
Żygam tym.
Trzeba poprawić grę.
constantine16

Szczerze dawno się tak nie uśmiałem, poniosło człowieka...w żadnej z tych sytuacji nie gwizdnalbym faulu, bo zaraz się zrobi z tego sport bezkontaktowy, problem tylko jest taki, że znając życie przeciwko Barcelonie by gwiezdneli, tak jak karny na Ramosie
MaziFCB

Z tym zagraniem ręką piłki przez Diakhaby'ego gość przesadza.Piłkarz Valencii nie miał czasu na reakcję.Ja bym tu nie doszukiwał się kontrowersji, a karny na Pedrim jak najbardziej powinien zostać podyktowany.Jeżeli chodzi o sytuację z Ter Stegenem, to ciężko to trochę ocenić.Na bank gracz Valencii miał w zamiarze wyblok Niemieckiego bramkarza, bo od razu jak wszedł w niego biodrem podniósł ręce do góry, że niby nic nie robi :D Ale czy to jest sytuacja na karny? Nie wiem... Trzeba by było zagłębić się w przepisy i tam chyba jest zapis o tym, że bramkarz w piątce jest nietykalny.
adukla

Bardzo przychylny ekspert. Moim zdaniem brak karnego w sytuacji Pedriego, uznany gol dla Valencji i karny za rękę po podaniu de Jonga.
Tyle, że u nas od przyznania karnego do gola jest bardzo długa droga.
liberoFCB

3 sporne sytuacje, wszystkie na niekorzyść Barcelony... Ktoś mi chce powiedzieć, ze to przypadek? W Hiszpanii jak chcą to nawet VAR ustawiają po swojemu. Nieprawdopodobnie żenujący poziom jest tego sędziowania.
escarabajo

dobrze, że zwycięstwo bo inaczej smród by się długo ciągnął za tymi nieudacznikami z gwizdkiem.

Warto przeczytać

Najnowsze artykuły

Zobacz więcej artykułów