Do tej pory takie wypowiedzi były sankcjonowane według różnych artykułów Kodeksu Dyscyplinarnego RFEF, dotyczących notorycznych i publicznych czynów przeciwko godności sportowej (art. 66, 89 i 119), pogardy i lekceważenia arbitrów (art. 117), a także obelg i ataków werbalnych skierowanych do sędziów (art. 94).
RFEF chciała dodać dwa nowe artykuły (100 bis i 122 bis), jednak tylko pierwszy z nich został zatwierdzony przez CSD. Obydwa artykuły miały na celu sklasyfikowanie drobnych i poważnych wykroczeń dokonanych przez osoby związane z klubem. Te wykroczenia to "wypowiedzi o charakterze obraźliwym, upokarzającym lub złośliwym, sugerujące brak szacunku, kwestionujące uczciwość i bezstronność i wyrażające dezaprobatę wobec któregokolwiek z członków kolegium arbitrażowego lub organów dbających o uczciwość podczas zawodów piłkarskich".
RFEF uzasadniła te zmiany chęcią wpisania do Kodeksu przypadków sytuacji, w których wypowiedzi są kierowane pod adresem przedstawicieli wyżej wymienionych organów. Jednak zdaniem CSD proponowane sformułowania w obu przypadkach nie są doprecyzowane i jasne. Z tego powodu Rada postanowiła zredagować treść tych artykułów.
W odniesieniu do sankcji przewidzianych przez RFEF w artykułach 100 bis i 122 bis, CSD uznało, że są one niezgodne z zakresem kar znajdującym się w artykułach 21-26 Dekretu Królewskiego 1591/1992. W związku z tym Rada poinformowała RFEF, że nałożenie sankcji zgodnie z propozycją dotyczącą artykułu 100 bis (od 3 tysięcy do 18 tysięcy euro) byłoby możliwe, gdyby czyn został uznany jako bardzo poważny, a w przypadku arykułu 122 bis jako poważny.
Ostatecznie RFEF zredagowała treść artykułu 100 bis i została ona zatwierdzona przez CSD. Wciąż nie została jeszcze opublikowana, więc na razie media tylko spekulują o tym, że za bardzo poważne naruszenie będzie można otrzymać karę w wysokości od 3 tysięcy do 18 tysięcy euro. Do tej pory były to kwoty rzędu 600 euro. Z kolei odrzucona została propozycja wprowadzenia artykułu 122 bis. W przypadku wypowiedzi o charakterze lekkim, wciąż będą obowiązywać dotychczasowe przepisy.
Do obowiązków specjalnej komisji będzie należało stwierdzenie, czy dana wypowiedź jest obraźliwa, a także ocena, czy ma ona charakter bardzo poważny, poważny, czy lekki.
Komentarze (6)