Kontrowersje po meczu z Atlético

Łukasz Lewtak

7 lutego 2017, 23:11

Marca/Mundo Deportivo

81 komentarzy

Po bardzo zaciętym meczu FC Barcelona zremisowała na Camp Nou z Atlético 1:1 i awansowała do finału Pucharu Króla dzięki zwycięstwu 2:1 tydzień temu na Vicente Calderón. Dzisiejsze spotkanie nie mogło oczywiście obejść się bez napięć i kontrowersyjnych decyzji sędziego.

Marca i Mundo Deportivo zgodnie podkreślają, że sędzia Gil Manzano popełnił ogromny błąd, nie uznając prawidłowej bramki zdobytej w 60. minucie przez Antoine’a Griezmanna. Tuż po tym, jak drugą żółtą a w konsekwencji czerwoną kartkę obejrzał Sergi Roberto, francuski napastnik Atlético otrzymał podanie od Yannicka Carrasco i pokonał Jaspera Cillessena. Sędzia uznał, że Griezmann był na spalonym, jednak powtórki pokazują, że arbiter ewidentnie się pomylił.

Gil Manzano pokazał w dzisiejszym meczu aż trzy czerwone kartki (zawsze w konsekwencji dwóch żółtych) – kolejno dla Sergiego Roberto, Yannicka Carrasco i Luisa Suáreza. W przypadku tych decyzji nie można jednak mówić o większych kontrowersjach, ponieważ za każdym razem arbiter miał prawo ukarać wyżej wymienionych zawodników.

Warto dodać, że Sergi Roberto otrzymał czerwoną kartkę w dniu swoich 25. urodzin. Z kolei dla Luisa Suáreza było to dopiero drugie wykluczenie w karierze klubowej. Wcześniej Urugwajczyk został wyrzucony z boiska w meczu pucharowym Ajaksu.

REKLAMA

Poleć artykuł

Aby dodawać komentarze, musisz być zalogowany.
konto usunięte

Mały błąd, Suarez dostał czerwo w meczu Urugwaj Ghana na MŚ 2010.

Trochę nam się fuksło że nie zaliczył sędzia gola :)

Czerwo w debiucie pal licho. Ale żeby nie wspomnieć o "ręce diabła" na mundialu w 2010...

Wielcy piłkarze dostają czerwone kartki podczas debiutu Messi, Suarez i Dybala ;)

W końcu nasz przeciwnik mógł na własnej skórze doświadczyć jak to jest być dymanym w co drugim meczu.
konto usunięte

Droga redakcjo, a czy wzięliście pod uwagę karierę reprezentacyjną Suáreza? Czerwona kartkę dostal już w swoim debiucie w Urugwaju.

I to uczucie gdy "kontrowersje po meczu" to stały cykl artykułów na stronie po każdym meczu z udziałem hiszpańskich sędziów.
Mam nadzieję, że chociaż w LM dla odmiany zetkniemy się z sędziowaniem na odpowiednim poziomie.

Jak dla mnie czerwo dla Suareza MOCNO przesadzone, o ile się nie mylę w sytuacji z pierwszej połowy kiedy to (chyba) Rakitic dostał w policzek z łokcia, nie było nawet kartki, a tam uderzenie było o wiele bardziej ewidentne. Dodatkowo rzut karny co najmniej kontrowersyjny (moim zdaniem zwyczajnie nie było podstaw do odgwizdania jedenastki). Jeszcze Felipe Luis mógłby dostać czerwień za chamskie wejście w nogi Messiego pod koniec meczu, aczkolwiek tutaj "mógłby" a nie musiał. I skończyłbym jeszcze faulem na Messim w okolicach pola karnego Atletico, który powinien zostać odgwizdany - Savic dostałby żółtą kartkę (później też otrzymał kartkę, która zasługiwała na "drugą żółtą"), a Messi świetną okazję do strzelenia gola. Ogólnie arbiter został głównym bohaterem tego spotkaniu, a naprawdę szkoda, bo mecz mógłby być rewelacyjny (a zamiast oglądać mecz, wściekałem się na sędziego).

Ciekawe, że przy golu dla ATM w pierwszym meczu Suarez był zdecydowanie mocniej faulowany, niż sam faulował dziś na tą drugą żółtą.

Nie wiem jakim trzeba być ślepotą by tutaj zobaczyć spalonego, dla nas dobrze, ale poziom sędziowania nadal to samo - żenada.

Przy spalonych sedzia glowny nie ma zbyt wiele do gadania, wiec nie wiem skad obwinianie Gila za nieuznana bramke, jezeli decyzje o spalonym podejmuje asystent

Gerard gdzie jesteś!?

https://www.youtube.com/watch?v=wn_oYeugGiw


z czerwem dla Suareza zawsze kojarzy mi się ta akcja. z Ajaxem i Atletico to nie jedyne czerwa w karierze :)

Heh, te "Kontrowersje po meczu" to już regularny cykl na naszej stronie :)

Niestety,ale tym razem to Barca dostała prezenty od liniowego... Dwa spalone-widmo,mam nadzieję,że ten sędzia nieprędko pojawi się ponownie na tak wysokim szczeblu rozgrywek. Do Manzano większych zastrzeżeń nie mam,uważam,że poprowadził niezłe spotkanie.

mamy final ludzie piijemy !!!

No cóż sędziowanie w tej lidze to dramat i raczej na tą chwilę to się nie zmieni. Takie skandale nie dzieją się tylko w meczach Barcelony (ale chyba ostatnio w większości tak) więc władze muszą zrobić coś z tym jak najszybciej bo najlepsza liga świata nie może mieć takiej patoli.. Co do meczu to chyba wszyscy widzieli. Gol Griezmanna powinien być uznany, druga żółta dla Suareza to już w ogóle komedia i w sumie karnego chyba też nie powinno być (tutaj nie jestem pewny).

Z tą kartką dla Suareza to takie 50/50, bo z jednej strony faktycznie kontakt był, ręka wylądowała na twarzy, mógł być faul, ale czy na kartkę? Takich sytuacji w futbolu jest mnóstwo przy walce o spadającą piłkę i sędziowie nie dają wtedy bezwzględnie kartki.

2 czerwo suareza? A pamiętna ręka na mundialu chyba z Ghaną i karny, którego nie wykorzystał już nie pamiętam jego nazwiska, Luis z antybohatera wtedy stał się bohaterem swojego kraju ;-)

Zmiennicy muszą pokazać na co ich stać...
#PacoMusisz
#VidalMusisz

A karny? Niesłuszny, Pique specjalnie wyhamował żeby go nie skosić i zablokował piłkę a Gameiro siłą rozpędu się wywrócił...

Co do 2giej kartki Suareza to tak naciągana że szok, co chwile są takie sytuacje na boisku, może gorąca atmosfera się udzieliła sędziemu...

Sędziowanie w tej lidze to jest jakiś komedio-dramat. Czy ten cały Tebes jest tak samo ślepy jak ci sędziowie na boisku i nie rozumie, że jeśli szybko czegoś nie zrobią z tym sędziowaniem to mało kto będzie zainteresowany kupowaniem praw do transmisji LL.

Kontrowersje? Kontrowersje to były jak Rysiek z "Klanu" umierał.

Po prostu są i będą niestety fatalni||tyle w temacie
konto usunięte

Żółta dla Suareza trochę jednak przesadzona. Chłopak przez cały mecz nie popełniał większych błędów i nie faulował, jak to ma w zwyczaju. Później jeden głupi faul w próbie odbioru piłki i słuszne żółtko. Kolejne żółtko jednak na zasadzie - a macie, za tego wymyślonego spalonego. No okay, łokieć pracował, ale nie było to typowe uderzenie, ale walka o piłkę i przypadkowy odruch. Gdyby sędzia zawsze był taki konsekwentny, to w każdym meczu średnio 2-3 zawodników wylatywałoby z czerwienią.

Co do meczu - pisałem jakiś czas temu, że Barca Enrique strasznie męczy kibica. Setki podań do bramkarza, gra na czas już w pierwszej połowie, nieistniejąca formacja pomocy (Gomes zagrał najlepiej), gdzie aż oczy bolały od widoku obskakiwanych obrońców Barcy, którzy mieli dwa wyjścia: albo cofnąc do bramkarza, albo podanie na pamięć do przodu. Nie wiem czy to wina pomocników, czy stylu Enrique, ale ewidentnie jest to temat do ciągłej polemiki. Z drużyny dominującej w środku staliśmy się drużyną, w której większym kreatorem ataku jest Alba niż trójka w środku.

Po pierwsze nieuznany gol Atletico to nie kontrowersja, a skandal, bo kontrowersja zakłada jakąś rozbieżność w sądach. Po drugie czerwona dla Suareza to również ogromny błąd, bo za takie faule się w ogóle kartek nie daje, a co dopiero dwie żółte pod rząd. Gdyby tak miało być, to Atleti w pierwszym spotkaniu by w ośmiu spotkania nie dokończyło. Po trzecie w końcu - dla mnie tam perfidna kosa na połowie boiska spowodowana tym, że zawodnik przed nami jest po prostu szybszy to ewidentna czerwona, tak jak dla S. Roberto. Trochę mniej szczęścia i Messi miałby co najmniej 2-3 tygodnie gry z głowy, bo wygięła mu się porządnie noga w stawie.
Uznawany za ścisłą czołówkę w Hiszpanii sędzia dał dzisiaj popis tego co potrafi. Czy jestem zdziwiony? Absolutnie nie bowiem dopóki w życie nie zostaną wprowadzone powtórki wideo dopóty będziemy oglądali takie cyrki w wykonaniu sędziów.
Suarez wyleciał też w meczu z Ghaną na MŚ po niechlubnej ręce w 122 minucie.

Moim zdaniem kontrowersją było również podyktowane karnego - nie może być tam mowy o faulu Pique. Zresztą co sędzia nam odebrał to oddał - przecież gol Atletico w pierwszym meczu nie powinien zostać uznany.
Szkoda Luisa, bardzo szkoda.

W pierwszym meczu oszukali sędziowie Barcelonę. W rewanżu to Atletico zostało oszukane.
Największym przegranym jest jednak pudlarz 11.

Moja obiektywna opinia:
1. mecz: nieprawidłowy gol Atleti (nieodgwizdany faul na Lusiie)
2 mecz:
Niesłusznie nieuznany gol dla Atleti
Niesłuszny karny dla Atleti
NIESŁUSZNA kartka dla Suareza (Koke przysymulował)
tyle
konto usunięte

...i żeby to wynagrodzić podarował karnego z kapelusza

11 luty sobota godz 18:15."Kontrowersje po meczu z Alaves"

Takich sytuacji jest ostatnio na pęczki w Hiszpanii, więc nie jestem szczególnie zdziwiony błędem sędziów. Sporo kontrowersji było dziś w spotkaniu, ale na szczęscie dla Nas, mecz zakończył się remisem i awansem Barcy do finału :) Vamos!

o!!! widze ze juz macie poranny przeglad prasy AS-a i Marci.

[Zobacz link: https://pbs.twimg.com/media/C4F6nWOWQAEs4rm.jpg]
↓↓↓
[Zobacz link: https://pbs.twimg.com/media/C4F6nU7W8AIymM_.jpg]
Karma wraca! A sędzia dziś po raz kolejny w Hiszpanii dramat..