Komitet Arbitrów uważa, że gol Ferrana został prawidłowo anulowany, a Archivo VAR twierdzi, że wybrano złą klatkę

Anulowanie gola Ferrana Torresa w meczu z Celtą Vigo wzbudziło spore kontrowersje, zwłaszcza po pokazaniu grafiki z domniemanego spalonego, która tylko spotęgowała wątpliwości. Według COPE Komitet Techniczny Arbitrów (CTA) uważa interwencję i decyzję Carlosa del Cerro Grande za właściwą. Archivo VAR upiera się jednak, że popełniono kolejny błąd na niekorzyść Barcelony.

Zdaniem CTA odwołanie bramki Ferrana miało być prawidłową decyzją. Komitet argumentuje, że system wykrył minimalnego spalonego ze względu na wysunięty bark, i przypomina, że proces decyzyjny nie odbywa się na podstawie wirtualnej rekonstrukcji, jaka jest przedstawiana widzom podczas transmisji. Organ ma podkreślać, że trwają prace z Hawk-Eye, czyli dostawcą technologii, aby obraz służący wyjaśnieniu sytuacji był wyraźniejszy i bardziej wiarygodny dla kibiców. W tym przypadku zaprezentowane ujęcie mogło tylko wprowadzić w błąd fanów, jeżeli rzeczywiście był spalony.

Natomiast Archivo VAR mimo to uważa, że popełniony został błąd polegający na tym, że wybrano złą klatkę zagrania. Zamiast zatrzymać ją na momencie pierwszego kontaktu z piłką podającego, zrobiono to później, gdy zawodnicy byli w ruchu. Portal wykorzystał w tym celu system MOCAP 3D, wskazując też na „zaskakująco szybką analizę” VAR w celu anulowania gola.

Archivo VAR zwraca uwagę, że łącznie w tym sezonie system półautomatycznego spalonego popełnił osiem błędów. Cztery były na niekorzyść Barcelony, zatem w przypadku Katalończyków nastąpiło tyle samo pomyłek, co u wszystkich pozostałych zespołów LaLigi razem wziętych.