Atlético – Barcelona: najlepsze, najgorsze wg FCBarca.com

Jakie były najlepsze i najgorsze aspekty pojedynku Barcelony z Atlético Madryt w półfinale Pucharu Króla zdaniem redakcji FCBarca.com?

Najlepsze: absolutnie nic

Dobrze. Można wyróżnić Fermína za kilka dobrych wyjść i wypracowanie sobie okazji, ale i on nie ustrzegł się błędów. A i tak był pewnie najlepszy na boisku w zespole Barcelony. Emocje pomeczowe podpowiadają, że ta rubryka powinna pozostać pusta. 

Najgorsze: kompromitacja, sędziowanie, wszystko

Barcelona przegrała to spotkanie tak wysoko, ponieważ była o dwie klasy słabszym zespołem od gospodarzy. Atlético w pierwszej połowie swoim wysokim pressingiem praktycznie rozmontowało środek pola i defensywę gości. Pierwszą szarżę powstrzymał Joan García, ale chwilę później sam swoim koszmarnym błędem dał gola rywalom. Od tego momentu wszystko zaczęło się sypać jak domek z kart. Kontrataki Atlético były zabójcze, a rozwaga i precyzja w rozegraniu imponowała. Z kolei w ofensywie Barcelony brakowało pomysłu, by zyskać coś więcej niż znaczną przewagę w posiadaniu piłki. Po przerwie tylko przez kwadrans podopieczni Hansiego Flicka rozbudzili nadzieję swoich kibiców, ale po tym, jak sędzia nie uznał gola Cubarsíego (co wymagało sześciu minut analizy), wszystko wróciło do smutnej normy. Eric skończył mecz z samobójem i czerwoną kartką, co jest mocną puentą. 

Na osobny akapit zasłużył zespół sędziowski. Brak kartek w pierwszej połowie za faule dla zawodników Atlético, dyskusyjny spalony przy golu Cubarsíego, brak czerwonej kartki dla Simeone za faul na Balde, a to wciąż nie wszystko. Barcelona i tak by ten mecz pewnie przegrała kilkoma bramkami, jednak przy takim popisie sędziego frustracja może tylko wzrosnąć.

Kompromitacja w tak ważnym meczu boli zdecydowanie bardziej niż wysoka porażka w lidze. Pozostał jeszcze rewanż, ale nie oczekujcie optymizmu takiej skali zaraz po tym występie.