Archivo VAR ocenia decyzje sędziego Soto Grado w El Clásico na 2,5 na 10 [Aktualizacja 19:35]

Portal Archivo VAR ocenił poszczególne decyzje i pracę Césara Soto Grado w dzisiejszym El Clásico. Sędzia nie spisał sie na medal, dostając ocenę 2,5 w skali do dziesięciu. Nie udźwignął rangi spotkania.

- Lamine Yamal kładzie stopę na murawie, nie sięgając piłki, przed strzałem Viníciusa. Rzut karny - zaznacza popularny portal.

Z kolei później zdobyta bramka przez Mbappe została anulowana dosłownie o kawałek stopy.

Aktualizacja

17:23 Ekspert Radio Marca, były sędzia piłkarski, Alfonso Pérez Burrull uważa, że była to klarowna jedenastka. - Vinícius wygrał pozycję, Lamine Yamal nie dotyka piłki, to jest karny.

17:29 Z kolei César Luis Barrenechea Montero, współpracujący z Mundo Deportivo były hiszpański sędzia zauważa, że VAR słusznie wezwał sędziego Soto Grado do monitora do objerzenia całego zajścia: ''VAR słusznie skorygował błąd Soto Grado. To Vinícius kopnął Lamine Yamala, a powtórka wyraźnie to pokazuje''.

17:47 Według Archivo VAR, rzut karny podyktowany za zagranie ręką Erica Garcíi był prawidłową decyzją sędziego Soto Grado: ''Kluczem w tej akcji jest to, że ręka podąża w kierunku piłki''

19:33 Archivo VAR: - Klęska Soto Grado w El Clásico. Ocena: 2,5/10. Nie udźwignął poziomu spotkania, o czym świadczyły dwa duże błędy, z których do jednego doszło przy komunikacji z VAR-em. Przed gorszym wynikiem chroni go wyrzucenie Pedriego z boiska w końcówce meczu.

19:35 Archivo VAR: - System wyłapywania spalonego nie zadziałał w El Clásico. Vinícius był na spalonym przy akcji, w której była kontrowersja z rzutem karnym (wejście Lamine Yamala w Brazylijczyka). Nie powinno dojść do zastanawiania się nad jedenastką, gdyż był spalony.