Barcelona zmaga się z problemami finansowymi, a brak uwzględnienia 100 mln euro z loży VIP w budżecie może według ASa skomplikować przedłużenie kontraktu Lamine Yamala. Jednak zgodnie z artykułem 103. Zasad Sporządzania Budżetów Klubów i Spółek Akcyjnych LaLigi klub może podpisać nową umowę z zawodnikiem mimo niespełniania wymogów FFP, jeśli jego wartość znacząco wzrosła.
Juan Jimenez (AS):
Zielone światło dla Daniego Olmo i Pau Víctora na grę do końca sezonu to mniejsze zło dla Barcelony, która ponownie znalazła się w bardzo trudnej sytuacji finansowej w kontekście 30 czerwca. Od minionej środy klub ponownie wypadł ze słynnej zasady 1:1, która pozwalała mu odetchnąć i, co najważniejsze, z większymi gwarancjami podchodzić do rynku transferowego oraz przedłużania kontraktów.
Barcelona nie uwzględniła w sprawozdaniu finansowym przedstawionym LaLidze wpływu w wysokości 100 milionów euro pochodzącego ze sprzedaży 5% praw do eksploatacji loży VIP na najbliższe 30 lat. Nowy audytor klubu, Crowe Global, nie uznał tej kwoty za aktyw, ponieważ przebudowa Spotify Camp Nou nie została jeszcze ukończona. Dopóki loże nie zostaną oddane do użytku, nie mogą być wliczane do bilansu finansowego.
Zadaniem Barcelony, która już 3 stycznia otrzymała część tej kwoty, jest udowodnienie audytorowi przed 30 czerwca, że loże są realnym aktywem – niezależnie od tego, czy Camp Nou będzie wtedy funkcjonować, czy nie. Jeśli to się uda, a LaLiga również wyrazi zgodę, klub ponownie wejdzie w zasadę 1:1. Na ten moment w Barcelonie mogą się jednak cieszyć, że te trzy miesiące "normalności finansowej" pozwoliły sfinalizować przedłużenia kontraktów Gaviego, Araújo, Pedriego czy Iñigo Martíneza. Ci zawodnicy nie mogą zostać wyrejestrowani. Inna sprawa to kontrakty, które wciąż czekają na przedłużenie, jak np. Szczęsnego, De Jonga… a przede wszystkim Lamine Yamala.
Barcelona musi wygenerować przestrzeń finansową, by zaoferować gwiazdorski kontrakt młodemu geniuszowi z Rocafondy. Zasada 1:1 pozwalałaby na to bez konieczności sprzedaży zawodników. Jeśli jednak LaLiga nie zatwierdzi 100 milionów euro z loży VIP, klub może być zmuszony do sprzedaży jakiegoś piłkarza (lub więcej niż jednego), aby móc podpisać nową umowę z Laminem, który ma stać się kluczową postacią Barcelony na długie lata.
Jorge Mendes, agent zawodnika, zapewnił, że Lamine pozostanie w Barcelonie, ale jednocześnie stawia warunki i już dwukrotnie odrzucił formalne propozycje klubu. Na razie Barça nie była w stanie go przedłużyć, gdy obowiązywała zasada 1:1. Teraz może się okazać, że będzie musiała czekać do lipca, jeśli nie uda się uzyskać zgody na uwzględnienie wspomnianych 100 milionów. To, że Lamine zostanie, jest niemal pewne, ale dla Joana Laporty lepiej, aby negocjacje przebiegały gładko, niż gdyby miały pojawić się nieoczekiwane problemy".
Należy jednak zwrócić w tej sprawie uwagę na ważną kwestię: w regulacjach Finansowego Fair Play istnieje artykuł 103, który odnosi się do sytuacji, w których wartość piłkarza drastycznie rośnie, a klub musi przedłużyć jego kontrakt z podwyżką, aby go zatrzymać. Przepis ten pozwala na podpisanie nowej umowy nawet w przypadku niespełniania wymogów FFP, uznając, że większą szkodą byłaby utrata takiego zawodnika. Oczywiście, klub w późniejszym czasie musi dostosować się do zasad FFP, ale samo przedłużenie kontraktu jest możliwe. Lamine Yamal jest tutaj doskonałym przykładem zastosowania tej reguły. Artykuł 103. Zasad Sporządzania Budżetów Klubów i Spółek Akcyjnych brzmi następująco:
Limit Kosztu Zarejestrowanej Kadry Sportowej na sezon T i/lub T+1 [bieżący i/lub następny], a także ewentualna zdolność rejestracji w sezonie T i/lub T+1 [bieżącym i/lub następnym], może zostać tymczasowo przekroczony w przypadku przedłużenia kontraktu zawodnika wraz z wydłużeniem jego obowiązywania. Może to nastąpić w wysokości równej wzrostowi kosztu danego zawodnika (z zastrzeżeniem ograniczenia określonego w artykule 105), pod warunkiem spełnienia trzech następujących warunków:
1. Warunki przedłużenia kontraktu
a) Obowiązujący kontrakt zawodnika przed przedłużeniem nie może wygasać później niż 30 czerwca sezonu T+2. [W przypadku Lamine Yamala wygasa on w 2026 roku, więc wcześniej niż T+2, czyl za dwa sezony].
b) W momencie złożenia wniosku musi istnieć i utrzymywać się znaczący wzrost wartości ekonomicznej praw federacyjnych zawodnika, którego wcześniej nie można było przewidzieć. Okoliczność ta musi zostać zweryfikowana przez Komisję Wyceny.
c) Z ekonomicznego i/lub sportowego punktu widzenia konieczność przedłużenia kontraktu musi być oczywista według oceny Organu Weryfikacyjnego, zgodnie z artykułem 9.5, aby klub mógł utrzymać aktyw, jakim są prawa federacyjne zawodnika. W tym celu Organ Weryfikacyjny może zwrócić się o opinię Komisji Wyceny.
Komentarze (6)