Archivo VAR: César Azpilicueta zasłużył na czerwoną kartkę [Aktualizacja 00:41]

Kolejny mecz w Hiszpanii nie mógł odbyć się bez kontrowersji sędziowskich. Tym razem z udziałem Manuery Montero, który był już zawieszony w związku z podejrzeniem wystąpienia konfliktu interesów. Arbiter nie zdecydował się na wyrzucenie z boiska Azpilicuety, który sfaulował Raphinhę.

W 6. minucie spotkania w okolicy środkowej linii Raphinha przyjął piłkę, po czym został sfaulowany przez Césara Azpilicuetę. Hiszpan zaatakował skrzydłowego od tyłu, kompletnie ignorując piłkę, za co otrzymał od sędziego żółty kartonik. Manuera Montero został wezwany przez VAR do obejrzenia tej sytuacji w związku z możliwością wyrzucenia obrońcy z boiska, ale po skorzystaniu z tej opcji nie zdecydował się na to rozwiązanie. Według Archivo Var jest to błąd arbitra. Po ataku na łydkę Raphinhi bez zainteresowania piłką Azpilicueta powinien zakończyć swój udział w dzisiejszym spotkaniu.

Jak informuje MisterChip zajmujący się statystykami w hiszpańskiej piłce jest to pierwsza sytuacja w historii rozgrywek Pucharu Króla, w której sędzia wezwany przez VAR podtrzymał swoją pierwotną decyzję. 

Aktualizacja

22:50 Były hiszpański sędzia Eduardo Iturralde González broni decyzji swojego kolegi po fachu. Zdaniem emerytowanego arbitra Azpilicueta zasłużył na "pomarańczową kartkę" ponieważ jego wejście nie było nacechowane agresją. 58-latek dodał, że jeśli Manuera Montero pokazałby obrońcy czerwoną kartkę, to nie byłaby to błędna decyzja.

00:41 Archivo VAR ocenił pracę sędziego na 3,0. Portal argumentuje: "Andaluzyjczyk nie spełniał standardów, rozdając kilka żółtych kartek i odpuszczając inne ewidentne. Ponadto postąpił wbrew VAR-owi, kiedy nie powinien, ułaskawiając Azpilicuetę.