Dziennikarz z Namibii o wypowiedzi Florentino Péreza: To słowa kogoś sfrustrowanego

Florentino Pérez udzielił w niedzielę kontrowersyjnej wypowiedzi na temat głosowania w plebiscycie Złotej Piłki. Prezes Realu Madryt przekonywał, że klub nie pojawił się na gali organizowanej przez France Football ze względu na „zaskakujące rzeczy, które wydarzyły się”, a wśród nich z dużym naciskiem odniósł się do dziennikarzy, którzy mają prawo głosować na najlepszego piłkarza.

– W oświadczeniu UEFA, która po raz pierwszy współorganizuje nagrodę z L'Equipe i France Football, powiedzieli, że nie mają wpływu, ale mają. Zwiększyli liczbę graczy, na których można głosować z pięciu do dziesięciu, zwiększyli liczbę punktów, które każdy dziennikarz może przyznać zawodnikowi. Ponadto są dziennikarze z krajów takich jak Indie, którzy nie brali udziału w plebiscycie i innych mniejszych, którzy brali udział – mówił Pérez.

Podczas swojego przemówienia prezes Realu Madryt poszedł dalej, wymieniając w szczególności cztery kraje, bez których, jego zdaniem, Vinícius zdobyłby Złotą Piłkę. Są to Uganda, Albania, Finlandia i Namibia, państwa, których dziennikarze nie uwzględnili Brazylijczyka w pierwszej trójce, choć niektórzy głosowali na innych graczy Realu Madryt, takich jak Jude Bellingham.

– Niektórzy nawet nie uwzględnili Viniego w pierwszej dziesiątce (śmiech). Przynajmniej dziennikarz z Finlandii podał się do dymisji, zdając sobie sprawę ze swojego błędu i powiedział, że już nigdy więcej nie będzie głosował przy okazji Złotej Piłki. Cóż, dziękujemy. […] Powinniśmy zapytać, według jakich kryteriów wybierani są dziennikarze, nikt ich nie zna. Ale oni mogą robić, co chcą. Najpierw zapytałbym L'Equipe, czy ma sens bycie związanym z UEFA w czasie, gdy my, kluby, walczymy o naszą wolność – mówił Florentino Pérez.

Co na to dziennikarze z wymienionych krajów?

Sheefeni Nicodemus, dziennikarz z Namibii, który głosował na zdobywcę Złotej Piłki i do którego Florentino Pérez odniósł się w swojej wypowiedzi, został zapytany w programie El Larguero o zdanie na ten temat.

– Zasadniczo podejrzewam, że to tylko słowa kogoś, kto jest sfrustrowany, jak pan Pérez. Chodzi mi o to, że on czuje, że mieszkańcy mojego kraju i innych wymienionych państw nie mają znaczącego głosu, ponieważ jesteśmy gorszymi ludźmi. Chciałbym tylko wiedzieć, czy gdybym pochodził z jednego z czołowych krajów piłkarskich i nie zgadzał się z jego opinią, jaki byłby jego argument – tłumaczył dziennikarz z Namibii.

Dziennikarze z Finlandii, Namibii i Salwadoru byli jedynymi, którzy nie uwzględnili Viníciusa w swojej pierwszej dziesiątce. Dziennikarz z Namibii wybrał Bellinghama najlepszym piłkarzem roku, na drugim miejscu znalazł się Rodri, a na trzecim Lamine Yamal z Barcelony. Chociaż umieścił Lautaro Martíneza w pierwszej dziesiątce, nie zagłosował na Viníciusa. W Finlandii dziennikarz wybrał Rodriego na pierwszym miejscu, a następnie Haalanda i Bellinghama, a także uwzględnił w swoim wyborze takich graczy jak Rice i Wirtz. Wreszcie dziennikarz z Salwadoru umieścił Bellinghama, Haalanda i Toniego Kroosa jako trzech najlepszych graczy 2024 roku. W pierwszej dziesiątce umieścił również Daniego Olmo i Çalhanoglu, ale nie zagłosował na Viníciusa, uzasadniając swoją decyzję Fair Play, jak wyjaśnił w wywiadzie.

Złota Piłka dla Karima Benzemy w 2022 roku

– Głosy na Złotą Piłkę powinny być w rękach ludzi o uznanym prestiżu. Każdy powinien zrozumieć, że jego reputacja jest zagrożona wraz z jego głosami – wyjaśniał Florentino Pérez, który spotkał się również z krytyką dziennikarza Daniego Garrido. Ten przypomniał głosowanie na Karima Benzemę w 2022 roku. – Finlandia, Uganda i Albania dały najwyższy wynik Karimowi Benzemie. […] Namibia nie głosowała, ponieważ zajmowała 117. miejsce w rankingu – tłumaczył.