Agencia EFE: Prokuratura sprzeciwia się oskarżeniu Barcelony o łapownictwo w sprawie Negreiry

Kilka miesięcy temu sędzia śledczy Joaquín Aguirre zdecydował o oskarżeniu FC Barcelony w caso Negreira również o przestępstwo łapownictwa. Teraz agencja informacyjna EFE donosi, że prokuratura antykorupcyjna, będąca oskarżycielem w sprawie, przyłączyła się do zdania klubu i uznała, że postępowanie karne nie może być prowadzone pod tym kątem, bowiem Negreira nie posiada statusu funkcjonariusza publicznego.

Przypomnijmy, że postępowanie w sprawie Negreiry od początku było prowadzone w kierunku popełnienia przez FC Barcelonę oraz jej władz przestępstwa korupcji sportowej oraz prania brudnych pieniędzy. Jesienią ubiegłego roku, sędzia śledczy Joaquín Aguirre zdecydował jednak, że badane czyny mogą wypełniać również znamiona przestępstwa łapownictwa.

Konsekwencje ewentualnej zmiany kwalifikacji prawnej czynu są niebagatelne. Po pierwsze, przestępstwo łapownictwa posiada dłuższy okres przedawnienia, co sprawiło, że pod lupą znalazły się również rządy Joana Laporty. Po drugie, zmienia się tryb orzekania przed sądem - zamiast zawodowych sędziów, o winie w przypadku przestępstwa łapownictwa decyduje ława przysięgłych. 

Decyzja sędziego śledczego od początku budziła zdziwienie wśród wszelkich ekspertów, twierdzących, że sędzia śledczy Aguirre oparł ją o niezwykle wątpliwe przesłanki. Teraz agencja EFE donosi, że do sprzeciwów klubu oraz byłych prezydentów dołączyła... prokuratura. Również oskarzyciele zajmujący się sprawą nie zgadzają się z interpretacją sędziego śledczego, jakoby Negreira był funkcjonariuszem publicznym, co jest warunkiem zaistnienia przestępstwa łapownictwa.

Teraz kwestia ta zostanie rozpatrzona przez Sąd w Barcelonie, który ostatecznie będzie rozpoznawał sprawę, potwierdzając lub obalając śmiałe tezy stawiane przez sędziego śledczego Aguirre.

Więcej o tej kwestii - a także o postaci samego sędziego śledczego - pisaliśmy w tym artykule.