Choć nie ma żadnych wymówek na kompromitujący wynik we wczorajszym meczu, a szczególnie na grę drużyny w drugiej połowie, to nie obyło się niestety od kontrowersji sędziowskich. Trudno jednoznacznie stwierdzić, czy arbiter José Martínez Munuera podjął w niektórych sytuacjach dobre decyzje.
Ręka Davida Alaby
Już w 3. minucie meczu Gavi domagał się odgwizdania przez Munuerę Martíneza rzutu karnego po zagraniu ręką Davida Alaby, który zablokował tym samym dośrodkowanie Hiszpana. Sędzia nie miał wątpliwości, że nie powinno być jedenastki i jak twierdzą eksperci - słusznie. Były hiszpański arbiter Iturralde González zwraca uwagę, że Austriak podpierał się na ręce, w którą trafiła piłka, przez co nie może być mowy o rzucie karnym. Niektórzy twierdzą jednak, że futbolówka trafiła w rękę Alaby, zanim jeszcze podpierała się ona na murawie, lecz jeśli piłka dotyka "ręki zmierzającej do podparcia", również nie ma mowy o karnym.
Dwie kontrowersje w El Clasico!
— Łukasz Rogowski (@zawodsedzia) April 6, 2023
Czy Barcelonie należał się rzut karny w 3'? NIE
Alaba miał tzw. rękę podpierającą, która służyła do amortyzacji upadku. Należy traktować to jako naturalne i dopuszczalne ułożenie rąk. Gdyby futbolówka trafiła w drugą rękę, wówczas byłby rzut karny. https://t.co/giVqqIMVls
Faul na Lewandowskim?
Kluczowa akcja dla całej rywalizacji miała miejsce w doliczonym czasie gry. Po bardzo ładnej akcji w pole karne dośrodkował Alejandro Balde, a Robert Lewandowski oddał niezły płaski strzał, z którym poradził sobie Courtois. Piłka odbiła się jednak przed bramkę i ruszyli do niej na raz Militão, Lewandowski i Camavinga. Sędzia nie zauważył w tej sytuacji faulu, a Real ruszył z kontrą, po której padła bramka na 0:1. Nie widzieliśmy powtórek tej sytuacji ani sygnału, że jest ona analizowana na VARze. Dopiero dziś pojawiło się ujęcie "zza bramki", na którym niestety jakość nie pozwala stwierdzić jednoznacznie, czy był faul lub czy któryś z zawodników dotknął piłki. Sytuacja trudna do interpretacji na podstawie dostępnych powtórek.
twitter.com/gutiifcb/status/1643705426104442884
Este es el mejor video que he podido sacar de la jugada en la que el Madrid marca su primer gol. Creéis que debería haber sido penalti para el Barça? https://t.co/KRgNStAyny pic.twitter.com/2FEdthH1ey
— Black (@BlxckNews) April 6, 2023
Rożny przed rzutem karnym
Ewidentny błąd został z kolei popełniony w 56. minucie, kiedy to niespodziewanie w polu karnym zameldował się Ronald Araujo, po tym jak przy odrobinie szczęścia poradził sobie z obrońcami Realu. Urugwajczyk oddał strzał, po którym piłka odbiła się od nogi Davida Alaby. Arbiter nie przyznał jednak Barcelonie rzutu rożnego, a minutę później Real otrzymał rzut karny po ewidentym faulu Francka Kessiego na Vinicusie.
Ah ouais et t'oublies le corner oublié par l'arbitre après cette action plein de courage d'araujo et en plus derrière il ya but de Tap in zema je pleure pic.twitter.com/mYZJjJXfSt
— NEGUS II Le Sage 🇵🇸☝️ (@DerKaiserLM10) April 6, 2023
Można też zwrócić uwagę na wiele drobnych fauli, których nie zauważył arbiter, jak na przykład w poniższej sytuacji. Z kolei kilka minut później, po drugiej stronie boiska, Balde potraktował Militão podobnie jak Vinícius Raphinhę, lecz tym razem sędzia odgwizdał faul.
#ElClasico #CopaDelRey #Vinicius #Benzema #controversion
— Futbol 𝖋𝖗𝖔𝖒 𝖒𝖞 𝖕𝖊𝖗𝖘𝖕𝖊𝖈𝖙𝖎𝖛𝖊 (@profootaccount) April 6, 2023
@zawodsedzia Lukasz dlaczego w tej akcji puszczono tego kretyna!? pic.twitter.com/foC84xiuPQ
Wypada też wspomnieć o spięciu między Ronaldem Araujo i Viníciusem. Urugwajczyk przyznał, że "zagrzał się" w tej sytuacji. Należała mu się zdecydowanie żółta kartka... podobnie jak druga żółta Viníciusowi, który kłócił się nawet z kolegami z zespołu, przedłużając swoje zejście z boiska.
Araujo got angry because he couldn’t stop Vinicius😂 pic.twitter.com/y3w9Wo0IhT
— Mikael (@MikaelMadridsta) April 5, 2023
Warto na koniec przytoczyć słowa Iturralde Gonzáleza, który wypowiedział się na temat tendencyjnych materiałów oficjalnej relewizji Realu Madryt. - W pewnym momencie będziemy musieli powiedzieć "dość" wobec takiej masy materiałów, czy to na piśmie, czy w telewizji. Komitet Techniczny Sędziów (CTA) będzie musiał rozważyć stwierdzenie "do tego doszło..." i przyjrzeć się wszystkim komunikatom, które mogą być podatne na podważenie honoru sędziów. Napięcie wciąż rośnie, a na sędziego wywierana jest presja, podczas gdy powinien on być chroniony - powiedział były arbiter.
Komentarze (125)
Od pierwszej minuty pokazywał naszym graczom że nie awansujecie. Kolanao kopnął Lewego w plecy na środku boiska. Chyba nawet faulu nie odgwizdał. Pi pierwszej połowie było 11-2 w faulach! Realowi5 gwizdneli tylko 2 faule !
Jak dzieciaki za Realem wrzucali, że źle linia namalowana przy bramce Asensio to śmieliście się z nich a teraz to samo robicie,
Przepis mówi, że nie ma ręki w takich przypadkach i tyle.
Powtarzam błędy sędziego to brak 2 żółtej dla Viniego, Gaviego i bezpośredniej czerwonej dla Araujo.
2) Karny na Lewym - brak powtórek, ale po trajektorii piłki raczej też brak karnego (btw za powtórki odpowiada firma z katalonii, więc gdyby coś tam było to na 100% by pokazywali to do końca meczu)
3) Brak rożnego - błędna decyzja, ale bez wpływu na wynik meczu więc nie ma co się czepiać
4) Spięcie Araujo i Viniciusa - imo błędna decyzja, powinna być druga żółta dla Viniego za prowokacje i czerwo dla Arauja za agresję odepchnięciem w plecy bez piłki (prawdopodobnie sędzia zastosował gradację Viniemu nie dając nic a Araujo tylko żółtą)
5) Brak drugiej żółtej dla Gaviego - błędna decyzja - sporo drobnych fauli plus powstrzymanie kontry faulem chyba na Kroosie
6) Różnice w gwizdaniu 'drobnych fauli' - żaden faul nie jest taki sam i tego typu różnice nie mają większego wpływu na mecz
7) Przypomina mi się jeszcze kolano Militao w tyłek Lewego bez kartki - tu też błąd
Podsumowując sędzia robił wszystko, żeby żadna drużyna nie dostała czerwonej kartki. W tym meczu akurat nie miało to wpływu, gdyż gdyby tego nie robił to obie drużyny kończyłyby w "9" (Vini, Militao oraz Gavi, Araujo out).
Dlatego według mnie był to jeden z lepiej posędziowanych meczy w tym sezonie, szczególnie jak na warunki hiszpańskie.
Po poprzednim klasyku nieważne były fakty, sędzia został napiętnowany przez całe madryckie media i nie pomogły nawet analizy, że VAR się pomylił... na korzyść Realu bo zaznaczył linię 30cm za blisko.
Teraz tuż przed meczem Real Madryt TV wypuszcza paszkwil uderzający BEZPOŚREDNIO w arbitrów tego meczu. Nie jako przykład błędów sędziowskich ogółem, nie jako przykład błędów na ich niekorzyść w klasykach.
Oni zrobili film z nazwiska atakujący sędziowską obsadę meczową.
To dziwne, że sędziowie pod taką presją będą dziwnie gwizdać? Oni mają świadomość, że jakby popełnili najmniejszy błąd, to powstałby kolejny film a największe media sportowe w kraju by się im na łeb zwaliły.
W ogóle Militao w tym meczu przypominal mi Pepe, który zwijał się z bólu przy każdym kontakcie, a on tymczasem tutaj kolanem w kręgosłup, tu wślizg od tyłu w nogi, tu symulka i przewracanie się przed Balde czy we wspomnianej sytuacji z Lewym.
Gavi może i jest irytujący dla przeciwnika, bo gra ostro, kontaktowo i nogi nie odstawia, ale on nie odpieprza takiego teatru jak Militao i nie wchodzi tak by umyślnie zrobić krzywdę
Tak dla przypomnienia
A jak mamy interpretować tak przepis jak to rozumie Pan Rogowski - to każde rzucenie się na piłkę nie będzie karnym. Nie o to chyba w tym przepisie chodziło
Co by ten karny pomógł w ostatecznym rozrachunku, gdyby został wykorzystany, tego już nie wiem.
A ludzie co piszą o kartkach dla Realu to wiecie, ze Barcelona faulowala 20 razy a Real 11 ;) wiec wiecie kto grał agresywniej .
Skoro wojna, to na całego
Ja mam swoją opinię, ktoś inny swoją.
Na 10 sytuacji i 10 różnych arbitrów, jest mocno prawdopodobne że kilku z nich odgwizdało by wapno.
Tak został stworzony przepis, który jest niezrozumiały, z dużą przestrzenią do manipulacji.
A co do sędziowania to w pewnym momencie TV pokazało dane odnośnie fauli i stosunek był 10-2, gdzie to niby Barcelona faulowała więcej, chociaż z przebiegu meczu obie drużyny nie szczędziły sobie "czułości". Tak więc jednak chorągiewka wiała lekko w białą stronę.
Jest wspomnienie o czerwie dla Viniciusa a nic o Gavim ? Chłopak nie powinien dograć tego meczu do końca, spokojnie zapracował na 2 zółte kartki.
Tak w przypadku Viniciusa jak Gaviego obaj trenerzy i koledzy z drużyny powinni przestać udawać, że nie ma problemu i zaprosić młodziaków na poważną rozmowę/wizitę u psychologa, za chwilę będą wygwizdywani na każdym stadionie w Europie i sędziowe też zwyczajnie przestanął sie z nimi patyczkować.
Po za tym tendencyjny artykuł bo za odepchnięcie Viniciusa przez Araujo ten drugi powinien dostać czerwoną kartkę. Nie rozumiem dlaczego tak się nie stało.
Nie wiem za co Alba dostał żółtą - - chyba jedynie za wstawienie się Viniciusem, wcale mu się nie dziwie. Gavi tak samo, za to szarpanie na początku meczu i odepchnięcie na końcu też powinien zarobić zółtko. Po spięciu z Viniciusem jakoś dziwnie się uspokoił.
A mecz był słaby, Real nie grał na 0:4, bo powiem że grał średnio, czasem wręcz irytująco. Barca w pierwszej połowie grała bym powiedział tak sobie i Real podobnie. Gdyby któryś z zespołów wyszedł z takim graniem na Bayern czy Man City to byłoby w tytę. No ale w drugiej połowie to Barca zagrało kompletny kibel, z ogromnymi dziurami, brak asekuracji, ja rozumiem że trzeba odrabiać, no ale bez przesady.
Różnica jest „tylko” taka, że problemy Viniciusa są efektem raczej nieposkromionego chamstwa i prostactwa, niezależnego od przebiegu gry i akcji, a u Gaviego to raczej nadmierna agresja w samej walce o piłkę.
Różny przed karnym ewidentny, moja dziewczyna która nie ma pojęcia o piłce z kamery telewizyjnej widziała że odbiło się od obrońcy.
Vinicius czy był faul na Raphinii może był może nie był,ok ale potraktuj tak samo Balde po kilku minutach po drugiej stronie boiska!
Sędzia trzyma w ręce piłkę przez 3 minuty bo znalazł zapalniczkę na murawie i czeka aż wyniosą zapalniczkę poza teren stadionu, bójki co drugi faul, starcie Araujo z Vinim kolejne 5 minut, karny, gra na czas Realu miejscami, faul Roberta (którego nie było) niby łokciem w Militao który później leżał na murawie 3 minuty. Sędzia dolicza 3min. Ok mogliśmy dostać manite jakby dłużej grali, ale nie odbieraj mi nadziei na gola honorowego. Całe Camp Nou się zbulwersowało że tylko tyle sędzia dodał.
Militao wjeb** się w nogi Fatiego od tyłu... Wiecie co kartka, nie kartka, czerwona czy nie. Ale kto tak robi chłopakowi który ledwo się po kontuzjach potrafi otrząsnąć przy 0-4? Subiektywna moja opinia ale dla mnie mega debilne zachowanie Militao.
Dla mnie efekt Negreiry sorry, robią z nas skorumpowanych idiotów na każdym kroku i potem nie mamy prawa narzekać że dzieje się to co się zawsze dzieje w La lidze. Dla mnie ten mecz był mega stronniczy, a to że się posypaliśmy w drugiej połowie to już inna kwestia.
+ Żeby nie było, faulu nie było na lewym przed tym jak straciliśmy pierwsza bramkę, mam takie wrażenie, ale mam też przeczucie że przeciwko nam to byłby Var tamtej sytuacji. Każdy sędzia teraz chce być Marciniakiem z finału MS bo myślą że jak nie użyją varu to są bossami, a tak na prawdę są dalej klaunami, i to nie pierwszy raz i nie tylko w naszych meczach sędzia nie używa Varu nawet na zapas. W bundeslidze sędzia dwa razy w meczu Bayern Bayer pokazał żółtą kartkę za symulke po czym sprawdził var i pokazał karnego i uczciwie przeprosił zawodnika. Nie do pomyślenia w Hiszpanii