Kontrowersje z meczu FC Barcelona - Espanyol

Mateusz Doniec

21 listopada 2021, 17:30

As, Marca, Sport

29 komentarzy

Fot. Getty Images

Rzut karny we wczorajszym derbowym meczu FC Barcelony z Espanyolem wywołał wiele kontrowersji. Goście nie ukrywali oburzenia decyzją sędziego, a byli arbitrzy LaLigi przyznają im rację. Z drugiej strony Barça domagała się także odgwizdania rzutu karnego po domniemanym faulu w polu karnym na Nico Gonzálezie.

Były sędzia Eduardo Iturralde González wypowiedział się na antenie Cadena SER na temat kontrowersyjnego rzutu karnego odgwizdanego przez Carlosa del Cerro Grande. – To bardzo delikatny kontakt, po którym wg Komitetu Sędziowskiego nie powinno się odgwizdywać rzutu karnego. W takiej sytuacji pomimo kontaktu VAR nie może przywołać sędziego do ekranu – stwierdził były arbiter.

Inny były sędzia LaLigi Alfonso Pérez Burrul także przyznał w wypowiedzi dla Radio Marca, że nie powinno być jedenastki. – Po obejrzeniu powtórki uważam, że sędzia nie powinien ukarać Espanyolu. Obrońca dotyka piłki w pojedynku z napastnikiem Barçy. Był też kontakt z drugą nogą, lecz niewystarczający, aby przyznać rzut karny.

Kataloński Sport przyznaje, że kontakt obrońcy z napastnikiem wydaje się minimalny, a wytyczne sędziowskie z początku sezonu jasno określały, że rzuty karne nie powinny być przyznawane za delikatne kontakty. Javier Iglesias Villanueva zajmujący się systemem VAR, zgodnie z wytycznymi ustalonymi przez wszystkie organy sędziowskie, przyznał jednak rację sędziemu głównemu i nie oceniał intensywności kontaktu.

Wcześniej miała miejsce jeszcze inna kontrowersja. Nico González przewidział podanie Diego Lópeza do Vicente Moreno, wyprzedził obrońcę Espanyolu, przejął piłkę, lecz po chwili upadł po kontakcie z rywalem. Tym razem jednak arbiter Del Cerro Grande nie przyznał Dumie Katalonii rzutu karnego. Według hiszpańskich mediów z ust wychowanka Barçy można było wyczytać słowa: „Nadepnął mi na stopę”. Eduardo Iturralde González skomentował również tę sytuację. – To jest kartka dla Nico. Odgwizdałbym faul w drugą stronę i pokazałbym mu kartkę – przyznał były arbiter.

W następnej akcji Gerard Piqué zatrzymał faulem Raúla de Tomasa, który wyprowadzał kontrę Espanyolu. Goście domagali się żółtej kartki dla środkowego obrońcy Barçy za trafienie napastnika w twarz łokciem. Zawodnicy obu drużyn musieli chwilę potem rozdzielić Memphisa Depaya i kapitana Espanyolu Damiana Lópeza, którzy sprzeczali się na temat rzutu karnego po potencjalnym faulu na Nico.

REKLAMA

Poleć artykuł

Aby dodawać komentarze, musisz być zalogowany.

Mecz SL Benfica - FC Barcelona możesz obejrzeć w Canal+ Online
https://bit.ly/BarcelonaMeczeLM
konto usunięte

Jak były jasne i proste zasady, to VAR by wykluczył kontrowersje. A od kiedy jest też ocenianie siły kontaktu, to będą takie zdarzenia. Wczoraj my się cieszyliśmy.

Karny byl naciagany i tyle. Mielismy farta w tym meczu

Abstrachując od karnego. W Hiszpanii widzę, że mimo VARu nie potrafią z niego dobrze korzystać, wprowadzając jakieś dziwne, źle działające przepisy, odniśnie kiedy można oglądać zagranie, a kiedy nie.

Nico dostaje stempel a promadrycki sędzia chce mu dać kartkę. Nie znałem.

https://images92.fotosik.pl/555/46bb58b9d60dfb90med.jpg
https://images90.fotosik.pl/553/293c493dbf962f38med.jpg

Ciekawe jak chcieli zmierzyć intensywność faulu, obdukcja zawodnika, czy co ? jak nasz Kotlet zahaczył but ramosa w polu karnym to karny się należał, pomimo, że nie było cielesnego urazu.

Sędzia meczowy odgwizdał faul. Sędzia car potwierdził kontakt a więc możliwy faul, co nie dało podstawy do zgłoszenia interwencji varu.
A tu mamy ekspertów telewizyjnych wypowiadających się o intensywności przy obejrzeniu miliona powtórek.
Moze nalezalo by się zastanowić na idea var. Ze sędzia meczowy zawsze w przypadku karnego moze obejrzeć powtórkę?

Sędziowanie w Hiszpanii to jest jedna wielka kontrowersja ale ogólnie błędy sędziowskie tak jak błędy piłkarzy to element tego sportu. Kibice mają o czym dyskutować, dziennikarze mają o czym pisać i biznes się kręci.

Ja już od dłuższego czasu nie tykam nawet jakiegokolwiek tematu sędziowania. Nie mamy na to żadnego wpływu, ewentualny błąd się nie cofnie, błędy są popełniane w obie strony. Po prostu oglądam i nie komentuję. Wdawanie się w takie sprzeczki jest tylko stratą czasu.

Był Karny, zdaniem specjalisty z LR. czytać - moje zdanie