La Rambla
La Rambla
Online: 1842 Culés
Gorące dyskusje
6
Jest to niebywały skandal , jeśli to prawda.SAFE miało być projektem który pozwoli nam się... » Czytaj dalej
4
Mam do Was specyficzne pytanie. Jesteście zwolennikami obecnej koalicji, ale musicie zagłosować... » Czytaj dalej
10
Wstawię tu dla wszystkich bo tam pewnie zginie nagranie w poście.Rzeczniczka do spraw SAFE mówi... » Czytaj dalej
Online: 1842 Culés
2
Nie rozumiem dlaczego za Llorente płaca 40mln, a w Barcelonie jest problem, żeby takiego grajka jak Rafinha sprzedać za więcej niż 15..
Umówmy się, ze jak nie męczyły go kontuzje to naprawde pokazywał fajny poziom.
7
@sero10 sam sobie odpowiedziałes, kontuzje
6
@sero10 Ale ten Llorente to dobry grajek jest.Nie zdziwie się jak za pare lat wróci do Realu.
3
@sero10 1.Nie pokazywał fajnego poziomu.
2.Jak nie męczyły go kontuzje. A męczyły praktycznie cały czas.
Jestem przekonany, że nieudolny zarząd Bartomeu miałby problem, żeby za Llorente te 40 baniek uzyskać, ale chłop jest piłkarzem dużo lepszym i bardziej perspektywicznym niż Rafinha. No i jesteś tyle warty ile klub chce za ciebie zapłacić. Atletico mające hajs zgłosiło się po Llorente i postanowiło tyle zapłacić. Nie wyobrażam sobie, że klub z podobnej półki zgłasza się po Rafinhie.
0
@sero10 Llorente kosztował 30 baniek plus zmienne, chłopak ma potencjał i czuje, że Cholo zrobi z niego potwora na DM. Jak słusznie zauważyłeś, kontuzje odgrywają również ogromną rolę w cenie jaką się płaci i otrzymuje za zawodnika.
1
@sero10 Llorente 24 lata - w dwa lata opuścił 16 spotkań, a Rafinha ostatnie dwa lata opuścił 43 spotkania - i to nie były wyjątkowe dwa lata......bywało podobnie lub gorzej.