@norbi77 ja to pamiętam jak w 2016 gdzieś czytałem o wojnie w Syrii i tak myślałem, że dobrze, że u nas tego nie ma, jaka tragedia to musi być dla tych ludzi.

@norbi77 a coś się dzisiaj wydarzyło?

@norbi77 Żadnej wojny u nas nie będzie, jest o pretekst do nakręcania paniki wśród obywateli, podwyższania podatków, zabierania z jednych miejsc i przesuwania w inne gałęzie gospodarki.

@michal26 poza tym, że Trump nakazał wstrzymać wsparcie dla F16 w Ukrainie, upośledzając ponownie ich obronę - co ruscy wykorzystali, rozpoczynając ofensywę w kurskim, to nie, nic więcej się nie stało ;p

@Fenelon to samo można było wyczytać przed atakiem na Ukrainę. Wytłumacz mi jedynie - skoro rosyjska gospodarka jest w tragicznym stanie, a Putin i tak pompuje wydatki wojskowe, budując kolejne czołgi, artylerię, amunicję itd. - to myślisz, że on ten cały sprzęt produkuje, żeby trzymać go w magazynach?

@Aragorn33 byłem out cały dzień, stąd nie wiem co tam się odwala :)

@norbi77 Ludzie nie przestaną ze sobą walczyć dopóki na świecie pozostanie więcej niż jeden człowiek. Wydaję mi się, że to inherentna część naszej natury i nieuchronny atawizm ewolucyjny

@Adran360
Dla Ziemi byłoby lepiej, jakby człowieka w ogóle nie było, bo zwierzęta jakoś się "dogadają" :)

@michal26
Może to, że Trump uznał, że zmasowany atak Putina na Ukrainę (w ostatniej dobie), to coś, co zrobiłby każdy na jego miejscu i że ma z nim dobre relacje.
I ten atak Rosji z ostatnich godzin, niech Cię nie zmyli, bo Trump dodał też, że Putin chce pokoju...

@Fenelon
Też tak myślałem, ale po tym co odwala Trump i jak teraz dział Putin, to nie wiem...ale kim ja jestem, żeby to ogarnąć? :)
Poza tym chodzi mi o sam fakt, że jest możliwy taki scenariusz, w który nigdy bym wcześniej nie uwierzył.

@Konradowskyy
Podobnie miałem jak się tłukli Afganistanie czy Iraku...

@norbi77 Ich dogadywanie się jest okrutne ale to prawda, że człowiek jest zwierzęciem najbardziej okrutnym. Z drugiej strony jako jedyni mamy świadomość i stworzyliśmy cywilizację .

@Adran360
Zwierzęta polują na siebie tylko dla jedzenia lub w obronie swojej lub terytorium.
Nigdy inaczej.
Jakiś czas temu widziałem filmik z Afryki (chyba), gdzie podczas suszy gepard podszedł do bajorka, który znalazł i zaczął pić wodę...po chwili podeszła niepewnie antylopa. Gepard popatrzył, ale nie zaatakował, tylko dalej pił wodę i pozwolił też antylopie się napić. Po wszystkim każde z nich odeszło w swoją stronę...
I teraz wyobraź sobie człowieka na miejscu geparda...Zbudowałby wokół bajora mur i strzelał do każdego kto podejdzie...

@michal26
Masz w skrócie :)

@norbi77 Możliwe , że człowiek wpłynąłby źle na taki ekosystem sugerując się zyskiem, odcięciem, od zagrożenia ale istnieje też wiele inicjatyw walczących z suszą. Nie romantyzowałbym tęż zachowanie geparda u którego po prostu instynkt napicia się mógł przeważyć nad instynktem polowania a nie skupienie się nad aspektami moralnymi. Moralność jest domena ludzką. Choć zwierzęce zachowania prospołeczne mogą przypominać moralność, brakuje im świadomego rozważania zasad, które charakteryzuje ludzi.
Jako ludzkość posiadamy wady ale jesteśmy też na swój sposób wyjątkowi.

@norbi77 ale ja nie wiem o co chodzi. O północy do domu wróciłem.
Autentycznie dzisiaj całkowity off byłem. Nawet nie wiedziałem, że lekarz Barcy zmarł i mecz odwołali

@norbi77 ok, dzięki za link