La Rambla
La Rambla
Online: 1541 Culés
Gorące dyskusje
28
Może to prezydent Ukrainy zdurniał ale to polski ma się starać ratować... » Czytaj dalej
7
Zazdroszczę emerytom i rencistom przez najbliższy czas. Oni mogą obejrzeć wszystkie mecze na... » Czytaj dalej
3
Konaté piłkarzem Realu Madryt kontrakt do 2030 roku ✅️Dumfries podpisał kontrakt z Realem do... » Czytaj dalej
Online: 1541 Culés
9
Wszyscy tu piszą, jaki to Trump był świetny, a Biden daremny, stary dziad i tak dalej. Przypominam, że to Trump - kto się go niby bał, gdy ten opowiadał farmazony o piciu Domestosa? - zostawił Kurdów samym sobie, podczas gdy USA pod rządami Bidena zaczęły akcję dozbrajania i doszkalania armii ukraińskiej. Fakty są takie, że USA potężnie wsparło Ukrainę, wraz z NATO na bieżąco przekazywali informacje wywiadowcze, wręcz upubliczniając ruchy rosyjskich wojsk, niwecząc cały element zaskoczenia. Ukraina dostała potężne wsparcie od USA i dzięki temu najpewniej atak nie odbył się wcześniej, gdyż Rosjanie by zapewne swoje cele osiągnęli, ale również ponieśliby potężne straty. Fakty, ludzie, fakty - Trump wolał izolacjonizm USA i wycofanie się z wielu regionów świata, Biden wraca do polityki wspierania NATO. Nie uważam, że usilne wtrybianie się Stanów w każdy konflikt na świecie jest słuszne, ale w tym wypadku wojna czyha u granic NATO, więc zbrojne i informatyczne wsparcie USA jest nam wszystkim w Europie Środkowo-Wschodniej potrzebne.
A Trump? W ostatnim czasie komentował, że ewakuacja USA z Afganistanu ośmieliła Putina, wina Bidena. Zapominając, że sam zarządził wycofanie wojsk z tego kraju.
0
@Hellrider Ta propaganda. Rozumiem, że Trump nie wysyłał broni Kurdom i innym wrogom ISIS, tak jak Biden robi to teraz z Ukrainą?
Pomijam to, że Trump nie zostawił Kurdów samych sobie, bo nigdy nie był po ich stronie. Chodziło tylko o pokonanie ISIS, a to co się będzie działo potem to już go nie obchodziło. Cel swój osiągnął. Pomijam to, że w dużej mierze sami Kurdowie są sami winni, to są debile, skoro Kurdystan syryjski nie potrafił się dogadać z irackim, aby razem działać na rzecz wspólnego państwa. Nikt nie będzie walczył za nich, skoro sami są miernotami. Polska wykorzystała sytuację z 1918 roku i Piłsudski razem z Dmowskim potrafili się dogadać, a Kurdowie nie potrafili, bo się kłócili.
Może doczytaj o tym, co zarzuca się Bidenowi w sprawie wycofania się z Afganistanu. To jest jego wina, bo Trump zarządził tylko wycofanie się, słusznie zresztą, bo to nie ich problem, że Afgańczycy to debile, którzy nie potrafią pokonać terrorystów. Nikt nie będzie wiecznie za nich krwawić. Ty byś chciał, aby polscy żołnierze ginęli za Afgańczyków, którym nie chce się walczyć?
Trump zarządził tylko odwrót, a sposób wycofania się to była decyzja Bidena, a zrobił to w najgorszy możliwy sposób. To jest jego wina.
1
@Hellrider Wszystko fajnie, ale decyzja o wycofaniu wojsk koalicji alianckiej z Afganistanu została podjęta w Lizbonie w 2010 na szycie NATO. Cały proces miał zakończyć się w 2014.
2
@Kacper1998 Dokładnie. Zacytuję:
"- przyjęcie planu stopniowego przekazywania odpowiedzialności za bezpieczeństwo Afganistanu strukturom lokalnym (począwszy od roku 2011 do końca 2014), wiążącego się z wycofywaniem jednostek bojowych NATO i formalnym zakończeniem operacji wojskowej Sojuszu (w konsekwencji wcześniejszych jednostronnych decyzji i deklaracji państw-uczestników misji ISAF o wycofaniu wojsk z Afganistanu; dokumenty szczytu nie przesądzają kwestii obecności wojskowej NATO w Afganistanie po roku 2014)"
https://www.osw.waw.pl/pl/publikacje/analizy/2010-11-24/nato-po-szczycie-w-lizbonie-konsekwencje-dla-europy-srodkowej-i