@busquets5 nie którzy nawet by chcieli jego powrotu.To byla naj nudniejsza drużyna jaka można sobie wyobrazić.Punkt zdobywał głównie dzięki genialnej formie Messiego i Ter Stegena

@busquets5 Ja tam sobie wypraszam. Jeszcze gdy Valverde trenował mówiłem, że to dobry trener, a hejt na niego na la bambie jest dużo, dużo, dużo przesadzony. Także teraz mogę się tylko uśmiechać :) Zresztą to śmieszne forum hejtuje praktycznie każdego trenera. Przez długie miesiące swojej kariery w Barcelonie nawet gloryfikowany dzisiaj Luis Enrique był wyzywany od wuefistów.

@busquets5 Valverde w pierwszym meczu Rome rozwalił 4-1 a mogło być spokojnie 6, ona nie istniała. Tak samo Liverpool, tu co prawda mecz był wyrównany ale gdyby nie Dembele na koniec mogłobyc 5-0. Problemem była mentalność na wyjazdach. Pewnie gdyby były rewanże na CN byśmy awansowali. To nie tak, że pierwsze mecze wygrywala drużyna a rewanże przegrywał sam Valverde.

@Gaz jasne że piłkarze są też winni ale czy mentalne nastawienie zespołu również nie należy do pracy szkoleniowca? Gdyby, gdyby, gdyby, było jak było i te wydarzenia wpływają na ocenę Valverde. O nudnym stylu i betonowej jedenastce nie wspominam

@Gaz wątpię aby z takim podejściem do tematu załapali logiczne argumenty :D

@busquets5 Tylko że Valverde był ostatnim trenerem który robił tutaj wynik. Jakoś jesteście strasznie odporni na tłumaczenia, że on zwyczajnie myślał i widział że jeżeli chcesz mieć wynik to może się to odbyć kosztem stylu. Koeman nie ma ani stylu ani wyniku, więc efekt jest podwójnie niezadowalający i porównanie wypada na korzyść EV.

@Azi spójrz jak wygląda kadra po Valverde, a jak wyglądała pod jego wodzą i się zastanów czemu robił wynik. Przecież to nie było sto lat temu, naprawdę nie pamiętasz ciągłych narzekań na grę zespołu pomimo że skład był bardo dobry, ani tego że Messi i ter Stegen ratowali nas co kolejkę? Valverde dobry trener ale nie był w stanie wymyślić niczego co popchneloby naszą grę do przodu, a styl był naprawdę beznadziejny i nic nie zapowiadało poprawy.

@busquets5 Co do Tuska to można dyskutować, ale co do Valverde pełna zgoda. Za jego kadencji przestałem oglądać mecze Barcelony, tak bardzo nie dało się tego oglądać. Nie było nawet perspektyw na przyszłość, bo Ernesto stawiał głównie na graczy doświadczonych - pamiętny środek pola Busquets - Rakitic - Vidal. Koeman chociaż wrzuca do składu młodych graczy, jestem jakoś przekonany, że u Valverde na ŚO wciąż grałby Pique z Lengletem, a w środku pola Roberto miałby niepodważalną rolę.

@busquets5 Nikt nie oczekuje od Koemana cudów, więc kadra nie jest tutaj żadnym wytłumaczeniem. My dziś nie mówimy o majstrze, trypletach czy wygrywaniu z Bayernem. My dziś mówimy o tym, żeby wygrywać w takich meczach jak dwa ostatnie. Nie mów mi, że Girona albo Cadiz mają kadry lepsze od Barcelony.

Koeman nie ma pomysłu na ten zespół - i naprawdę trzeba być potwornie opornym, żeby tego nie widzieć. On nie wyciska z tych zawodników nawet 30%. Nie nadrabia braków taktyką albo nieszablonowością czy zaangażowaniem. Ten zespól jest niemrawy jak księgowy w gipsie. Dlatego ludzie chcieliby dziś chłodnego pragmatyka Valverde a nie dziadowego Koemana. Bo nagle sobie uświadomili, że lepszy wróbel w garści niż rudy na dachu.

@Azi A ja uważam że oboje nie nadają się na ten klub i potrzeba kogoś nowego ze świeżym spojrzeniem na drużynę.

@busquets5 Tutaj jest potrzebny ktoś pokroju Pepa. Ktoś musi zbudować tą drużynę na nowo. Nie w ciągu roku. Może 2 a może 5 sezonów. Ale od zera.

@busquets5 Valverde nie pasował tu ze względu na rodzaj wizji jaką miał. Koeman nie pasuje tu ze względu na brak wizji.