Teraz jest Pt 15 sty, 2021 18:58

Strefa czasowa: UTC + 1




Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 938 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 42, 43, 44, 45, 46, 47  Następna strona
Autor Wiadomość
PostNapisane: Wt 29 wrz, 2020 17:12 
El Crack Total
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Wt 05 wrz, 2006 23:50
Posty: 11499
Offline
aschnu napisał(a):
Im więcej jest potrzebujących tym droższa staje się usługa (dostęp do respiratora).


Nie rozpędzałbym się tak z tymi respiratorami 8)
https://www.medonet.pl/koronawirus,nowo ... 79212.html

Cytuj:
Bardziej interesujący jest ten cyrk z 5 Kaczyńskiego ochrzczoną aferą futerkową, bo dziwnym jest, ze przy tak lewicowej ustawie Jarek postanowił spróbować połamać kręgosłupy koalicjantom, a potem po tygodniowej szopce podpisali tajemnicze porozumienie, o którym wiedzą tylko trzy osoby w państwie?


A jeszcze bardziej interesujące że tak wszystkie partie (nawet te przeciw) ochoczo wzięły udział w tym cyrku, i tak samo wszystkie media - tak jak w przypadku C-19 i Białorusi nadają ten sam przekaz propagandowy o wielkiej krzywdzie zwierzątek... I nagle nikomu nie przeszkadza ekspressowe tempo uchwalania tego bubla prawnego... Sam chciałbym wiedzieć po co i przez kogo ten cały teatrzyk.


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: Śr 30 wrz, 2020 09:28 
El Crack Total

Dołączył(a): Pt 06 maja, 2011 16:59
Posty: 2256
Offline
Cytuj:
Z badania opublikowanego w "Journal of American Medical Association" (JAMA), które obejmowało 5700 pacjentów hospitalizowanych z powodu zakażenia koronawirusem w Nowym Jorku (znane były wyniki badań 2634 pacjentów), dowiadujemy się, że 88 proc. chorych, którzy potrzebowali wspomagania oddychania przez respirator, zmarło (w sumie 282 pacjentów). Z 2634 pacjentów, których wyniki były znane, tylko 12 proc. otrzymało tzw. inwazyjną wentylację mechaniczną. Ogółem zmarło 21 proc. uczestników badania.
Jakieś to pokręcone. Brakuje mi tu liczby osób, które ten respirator potrzebowały, po drugie czy te 282 przypadki, to nie przypadki beznadziejne, którym nic co zna ówczesna medycyna już nie było w stanie pomóc. W sumie ciężko mi uwierzyć, że przy braku wydolności oddechowej, respirator szkodzi niż pomaga, a taki wniosek można wyciągnąć z artykułu.

Bardziej chodziło mi o chęć zrywania koalicji, a to o czym napisałeś w ostatnim zdaniu ładnie również wypunktowała Konfederacja, szczególnie hipokryzję wytykając KO, której jak widać gdy chodzi o ustawę przez nich popieraną to przymykają oczy na łamanie praworządności i KOD już nie skacze :P


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: Śr 30 wrz, 2020 16:58 
El Crack Total
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Wt 05 wrz, 2006 23:50
Posty: 11499
Offline
aschnu napisał(a):
W sumie ciężko mi uwierzyć, że przy braku wydolności oddechowej, respirator szkodzi niż pomaga, a taki wniosek można wyciągnąć z artykułu.


https://www.o2.pl/artykul/koronawirus-r ... 279567489a


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: Śr 07 paź, 2020 12:05 
El Crack Total

Dołączył(a): Pt 06 maja, 2011 16:59
Posty: 2256
Offline
Widzę, że jednak temat covida, jeszcze długo będzie polityczny. Zanim pójdę dalej to:
"Koronawirus. Respiratory mogą uszkodzić płuca? Lekarze zaniepokojeni "
Nie czarujmy się, o2 to brukowiec, który żeruje na "sensacjach". W ich artykułach brakuje rzetelności. Popatrz jaki jest nagłówek, a co możesz znaleźć w treści, np.
Cytuj:
"Jednak część lekarzy jest zaniepokojona tym, że urządzenie może powodować uszkodzenie płuc, podaje "People"."
...
"Martwią się, że pozostawienie żyjących pacjentów pod tym urządzeniem może uszkodzić ich płuca. Do tej pory wielu pacjentów z Covid-19 musiało pozostać na respiratorach przez jeden, a nawet dwa tygodnie - znacznie dłużej niż kilka wymaganych dni w przypadku innych chorób układu oddechowego takich jak zapalenie płuc."

Dopiero na końcu dowiemy się, że to nie respiratory, a ich niewłaściwe użytkowanie może być przyczyną powikłań czy śmierci. Jest to dalekie od tezy postawionej w tytule. To tak jak stwierdzenie, że woda może zabić i dopiero na końcu ktoś pisze o jej spożyciu w nadmiarze, albo o utonięciu. W takim kontekście można pisać o każdym leku, bo każdy przedawkowany prędzej czy później prowadzi do śmierci.Nie dowiedzieliśmy się ile osób będące w stanie krytycznym wyszły z niego, bez użycia respiratora. Wtedy można by porównać dane i zobaczyć, czy respirator miał wpływ.

Wracając do tego co pisałem na wstępie. Wzrost zachorowań (do tych, których co rozgarnięci się spodziewali) powoduje powrót paniki, chwilowo w sejmie, która to na pewno rozleje się znów na cały kraj za pośrednictwem nowego ministra i jego deklaracji. Najbardziej zasmuca mnie postawa, którą reprezentuje tu buńczuczna pani marszałek: AWANTURA w Sejmie o maseczki
Pomijam, że w żaden sposób nie jest wstanie udowodnić na ten moment czy którykolwiek z posłów jest chory i tym samym zaraża kogokolwiek. Więc w takiej sytuacji wymagania, a nawet przymus stosowania np. "maseczek" jest niezgodny z konstytucją, a co za tym idzie nielegalny!
Powtórzę podobne pytanie, które zadaję przy szczepionkach. Skoro maseczki są tak skuteczne, to nosząc je jesteś bezpieczny, nawet w towarzystwie osób bez osłony twarzy i nosa. Jeśli nie jesteś, no to znak, że maseczka nie działa, więc po co ją nosić i do tego zmuszać innych?
Taka notka do tych maseczek:
Cytuj:
"Maseczki służą przede wszystkim do ochrony osób zakażonych, aby nie stanowili zagrożenia dla otoczenia" – wyjaśniał płk prof. Krzysztof Korzeniewski, kierownik Zakładu Epidemiologii i Medycyny Tropikalnej Wojskowego Instytutu Medycznego w rozmowie z PAP Life.
Zdrowe osoby nie potrzebują maseczek ochronnych, o ile nie przebywają w tym samym pomieszczeniu, co osoby z podejrzeniem infekcji wirusowej.
[...]
" Maseczki powszechnie stosowane, np. w służbie zdrowia, mają tak duże pory, że ich skuteczność pod względem blokowania drobnoustrojów wydostających się z wydychanym powietrzem jest znikoma" - dodał.
[...]
WHO wyjaśnia też, że maseczka nie chroni przed infekcją, a co więcej może stać się potencjalnym źródłem tej infekcji, jeśli osoba nosząca nie przestrzega innych działań profilaktycznych – nie myje rąk i nie odkaża ich środkami na bazie alkoholu.
Jeszcze na koniec taka notka odnośnie samych "maseczek".

http://pruszkow.psse.waw.pl/3366/masecz ... onawirusem

Czyli dopóki, nie zostanie mi udowodnione że jestem zarażony (winny), to nikt nie powinien mieć prawa do stosowania wobec mnie jakichkolwiek środków przymusu np. obowiązku noszenia maseczki. Po drugie, nie życzę sobie, aby jakikolwiek socjalista, w tym pani Małgorzata Gosiewska dbała o moje zdrowie. Wara ode mnie i od mojego zdrowia! Państwo polskie to nie jej prywatny folwark.

Niestety, ale społeczeństwo w większości nie myśli zdroworozsądkowo i mając taki przykład z sejmu znów popadnie w psychozę (już widzę tak samo reagujące osoby, jak marszałek sejmu, na mój brak maseczki np. w masarni) i chęć bycia "odpowiedzialnym za innych" czy stosowanie "odpowiedzialności zbiorowej" w praktyce, rodem z komunizmu.
Widać, że PiS, popada w skrajności, albo wirusa nie ma i kładziemy na niego lagę, albo jest i świrujemy z restrykcjami. Brakuje wyważenia: wirus jest, tylko nie jest tak niebezpieczny jak to wykreowano w mass mediach, czyli można żyć tak samo jak w dobie epidemii grypy, zapalenia płuc czy innych podobny wirusów i chorób. Bez kwarantanny i upodlenia (traktowania ludzi jak bydło), tylko z zachowaniem zdrowego rozsądku i świadomości, że jest to okres zachorowań. W zamian, skoro nie chcą odpuścić sobie tego NFZ-u, zwiększyć możliwości placówek do obsługi większej liczby osób zarażonych.
Jednak, żeby to nastąpiło to PiS by musiało przyznać się do błędu wynikającego z poddania się panice, a tak lepiej dalej brnąć w psychozę, która jest na rękę każdej rządzącej grupie (manipulacja ludem umożliwia nad nim władzę totalną za jego zgodą i poparciem (piszę tu o większości, nie o wszystkich)).
Finalnie można trzymać w kwarantannie ludzi przez i nawet 10 lat, a gdy się to już znudzi, ogłosić to co można było już ogłosić pół rok temu, że jednak wirus nie jest groźny, z tą różnicą, że dodać do tego obwieszczenia informację, że jest to zasługa szczepionki (nie musi ona wcale być skuteczna, ba nawet może to być placebo), którą to właśnie rząd wynalazł po 10 latach i zaaplikował wszystkim obywatelom (oczywiście nieoficjalnie pod przymusem).


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: Śr 07 paź, 2020 17:43 
El Crack Total
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Wt 05 wrz, 2006 23:50
Posty: 11499
Offline
Cytuj:
Nie dowiedzieliśmy się ile osób będące w stanie krytycznym wyszły z niego, bez użycia respiratora. Wtedy można by porównać dane i zobaczyć, czy respirator miał wpływ.


Tak samo jak nie dowiemy się - ilu ludziom maseczki zaszkodziły a ilu pomogły.
I to jest istota problemu, ktoś stworzył potrzebę (i to bardziej opozycja lamentująca o braku respiratorów), ktoś zarobił. Suche fakty się nie liczą, tak jak w przypadku ocieplenia klimatu, rasizmu, ekoterroryzmu, feminizmu czy smogu - chodzi o emocje którymi nieustannie grilluje się ludzi na całym świecie (stąd Szwedzi może nie wprowadzili obowiązkowych restrykcji bo tamtejsi ludzie już są wystarczająco zgrillowani na maksa) i zarabia na tym krocie. To wszystko to jest ten sam mechanizm, te same cele, stopniowo dawkowane by teraz 95 % ludzi potulnie nosiło maseczki...


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: Cz 08 paź, 2020 13:49 
El Crack Total

Dołączył(a): Pt 06 maja, 2011 16:59
Posty: 2256
Offline
Nie, żebym był prorokiem...
https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/202 ... ref=slider


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: Pt 09 paź, 2020 16:53 
El Crack Total
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Wt 05 wrz, 2006 23:50
Posty: 11499
Offline
Prorokiem ? Przecież już w marcu zapowiadali drugą, jesienną falę psychoplandemii...
"Był czos przywyknąć" - jak mówiła stara Pawlakowa.
A ludzie, tak to srają na ten rząd po całości a posłuszni że hej...


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: Pt 09 paź, 2020 20:40 
El Crack Total

Dołączył(a): Pt 06 maja, 2011 16:59
Posty: 2256
Offline
Nie psiałem o drugiej fali, a o podejściu rządu :) Wzrost zachorowań = psychoza. Tak, masz rację, że rząd miał 6 miesięcy aby przygotować się na drugą falę i mając NFZ w garści, nie zrobili w tym czasie nic. Teraz, ostrzegają, że zabraknie respiratorów (w które sam wątpisz) i stąd całą Polskę pod przymusem "ubierają w maseczki" ogłaszając wszędzie żółte strefy. Aluzja do czasów stalinowskich: za Stalina też wszyscy byli winni i każdy obywatel musiał udowadniać swoją niewinność. Rząd stwierdził, że wszyscy są chorzy (i muszą mieć maseczki) i każdy musi udowadniać, że jest zdrowy (inaczej mandat za jej brak). Jak widać, w czasie covidu prawo nie obowiązuje, a każdego bez maseczki na stos niczym czarownice.
W ogóle pomysł opłaty kary przed odwołaniem rodem z Korei Północnej.
Jeszcze ten Trump im bruździ, bo wypisuje, że nie należy bać się covida :P


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: So 10 paź, 2020 14:54 
Pichichi
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Wt 22 sty, 2008 19:28
Posty: 1302
Lokalizacja: Łódź
Offline
Ponieważ mamy tutaj na forum mocną reprezentację "płaskoziemców", to wrzucę coś na ich poziomie, może zrozumieją i wszyscy na tym skorzystamy. Może...

Obrazek

Tymczasem gdyby ktoś był chętny i nie chciał powtórzenia się Lombardii w Warszawie, zapraszamy do nauki obsługi respiratorów - urządzeń może nie braknie, kadry do jej fachowej obsługi za to na pewno.

Obrazek

_________________
Zarejestrowany użytkownik Linuksa #437555
Zarejestrowany komputer #343538

Arch Linux
KDE 5 - Be free!


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: N 11 paź, 2020 19:49 
El Crack Total
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Wt 05 wrz, 2006 23:50
Posty: 11499
Offline
aschnu napisał(a):
Jeszcze ten Trump im bruździ, bo wypisuje, że nie należy bać się covida :P


I na dodatek dokładnie podają czym go wyleczyli w trzy dni. Skoro jest już zestaw leków tak skuteczny to po co te całe kwarantanny i maseczki... ale zaraz, on pewnie żadnego covida nie miał tylko przed wyborami "chciał być bliżej ludzi" :)


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: Pn 12 paź, 2020 12:27 
El Crack Total

Dołączył(a): Pt 06 maja, 2011 16:59
Posty: 2256
Offline
Zibi1981 i to ma być naukowy dowód?! Przeczytaj jeszcze raz co tu wkleiłem i na jakie źródła się powoływałem, a potem wyskakuj z głupkowatymi komiksami. W sumie parafrazując Twój przykład i dostosowując poziom dyskusji do Twojego rozumowania: wirusowi bliżej do gazu niż cieczy. Jeśli więc osoba będzie w spodniach i w gaciach (podwójny filtr) i puści bąka, to go też poczujesz mimo szmaty na twarzy. Zrozumiałe? Jeśli nie, to praktyka Ci to uświadomi.
Powtórzę znów (jak do ściany), że nie jestem za zakazem noszenia maseczki jak i również nie wierzę w ich sens. Jednak druga strona ma to najwyraźniej gdzieś, bo pozjadała wszystkie rozumy i zmusza mnie do swojej opinii opartej jak widać na głupkowatych obrazkach. A gdyby tak rząd okazał się przeciwnikiem maseczek i Ci ich zakazywał i karał mandatem każdego kto zasłania twarz? Jak zaczniesz czytać badania, a nie pierdoły to wtedy dotrze do Ciebie, że nie ma żadnych dowodów na to, że maseczki -> typu kawałek płótna (szmaty, tych bez filtrów, których używa większość) pomagają, a wręcz przeciwnie, nieprawidłowo użytkowane (czyli znów jak to czyni większość) stają się siedliskiem bakterii, grzybów i nawet wirusów, co już może zaszkodzić, ale tego nie znajdziesz na komiksach o sikaniu w spodnie. A jeśli nawet takowe badania by były to nadal, maseczki dotyczą ludzi chorych (tych co cię "obsikują" wirusem), a nie zdrowych, więc dopóki nikt mi nie udowodni, że jestem chory, to nikt nie ma prawa narzucać mi środków przymusu. Jest to wbrew konstytucji, którą tu tak wcześniej broniłeś.

Roma-Rio napisał(a):
ale zaraz, on pewnie żadnego covida nie miał tylko przed wyborami "chciał być bliżej ludzi"
Gdyby kopnął w kalendarz jaki "to covid straszny", a gdy wyszedł z niego bez szwanku, to "e to nie był covid tylko polityczna ściema, bo covid by go zabił".


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: Pn 12 paź, 2020 17:37 
El Crack Total
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Wt 05 wrz, 2006 23:50
Posty: 11499
Offline
aschnu napisał(a):
maseczki -> nieprawidłowo użytkowane (czyli znów jak to czyni większość) stają się siedliskiem bakterii, grzybów i nawet wirusów,


Takie były właśnie argumenty WHO (powtarzane przez wszystkich ministrów zdrowia) zanim Chińczycy nie wyprodukowali wystarczającej ilości maseczek... Przypadek ?

Cytuj:
Gdyby kopnął w kalendarz jaki "to covid straszny", a gdy wyszedł z niego bez szwanku, to "e to nie był covid tylko polityczna ściema, bo covid by go zabił".


Najpierw to się zastanówmy nad emisją tego wirusa - najpopularniejszy człowiek na świecie i co ? Nikogo nie zaraził poza swoją żoną a sam, mając taką ochronę, także wirusologiczną - tak łatwo się zaraził... To samo u nas Małysz czy Brzęczek - nikogo nie zarazili a jednocześnie straszą że bezmaseczkowi to seryjni mordercy...


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: Pn 12 paź, 2020 18:34 
Pichichi
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Wt 22 sty, 2008 19:28
Posty: 1302
Lokalizacja: Łódź
Offline
aschnu napisał(a):
Zibi1981 i to ma być naukowy dowód?! Przeczytaj jeszcze raz co tu wkleiłem i na jakie źródła się powoływałem, a potem wyskakuj z głupkowatymi komiksami. W sumie parafrazując Twój przykład i dostosowując poziom dyskusji do Twojego rozumowania: wirusowi bliżej do gazu niż cieczy. Jeśli więc osoba będzie w spodniach i w gaciach (podwójny filtr) i puści bąka, to go też poczujesz mimo szmaty na twarzy. Zrozumiałe? Jeśli nie, to praktyka Ci to uświadomi.


Obawiam się, że niestety nie masz pojęcia o transmisji chorób zakaźnych, w tym SARS-CoV-2/COVID-19 drogą kropelkową oraz skutecznych metodach jej ograniczania.

P.S. "Komiks" dla bardziej rozgarniętych.

Obrazek

P.S. 2

https://www.facebook.com/10003555200372 ... 904121173/

_________________
Zarejestrowany użytkownik Linuksa #437555
Zarejestrowany komputer #343538

Arch Linux
KDE 5 - Be free!


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: N 18 paź, 2020 18:03 
El Crack Total

Dołączył(a): Pt 06 maja, 2011 16:59
Posty: 2256
Offline
Czy zakazuję Ci noszenia maseczki? Nawet powyższy komiks pokazuje, że maseczka jest skuteczna wobec osób chorych, zdrowy czy bez czy z maseczką Cię nie zarazi, bo jak? No i na bazie komiksu trzeba uchwalić dystans, który policjanci będą mierzyć metrem bądź linijką przed wypisywaniem mandatu. Jakbyś skupiał się na tym co inni mają do powiedzenia, to byś wyłapał sens mojej wypowiedzi. Po drugie komiks to nie dowód naukowy, ale tego tłumaczyć nie trzeba. Po trzecie ciągle pokazujesz jedna stronę używania maseczek (tą teoretyczną), nie odnosząc się w ogóle do tej drugiej (praktycznej), czyli sytuacji, która dotyczy większości: używanie maseczek bez filtru, szmaciankę, noszoną godzinami wrzucaną do kieszeni/torebki/tornistra.

https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/202 ... odpornych/
Cytuj:
Wyjaśniają, że jednym z powodów ich oceny jest śmiertelność powodowana koronawirusem. - Jest to liczba, którą infekolog zawsze musi brać za podstawę. To był i jest jeden z największych błędów w tej pandemii, że liczba zakażeń została uznana za najważniejszy punkt odniesienia i nadal jest brana pod uwagę - stwierdził prof. Bhakdi.

Naukowiec wyjaśniał, że "po policzeniu osób poważnie chorych i zgonów - a nie osób, które wykazały wynik pozytywny - śmiertelność wynosi więc tylko 0,1 do 0,2 procent chorych". - To oznacza, że na każde 1000 chorych umiera maksymalnie dwóch. A to jest dokładnie w zakresie normalnej grypy - przekonuje epidemiolog.
[...]
Dodała, że przeprowadza się coraz więcej testów, a jeśli zwiększa się liczbę testów, to liczba pozytywnych wyników naturalnie wzrasta. - Wzrasta również liczba fałszywie pozytywnych testów, ponieważ testy PCR są podatne na błędy. Instytut Kocha musiałby po prostu wytłumaczyć, w jakim stopniu liczba zgonów wynosi 4,5 procent, jak zakładają. Ale nie mogą tego zrobić, bo prostu ich tyle nie ma - przekonywała biochemiczka.
[...]
Zdaniem prof. Bhakdiego obowiązek noszenia masek jest "idiotycznym pomysłem". - Ponieważ ma chronić przed niebezpieczeństwem, którego w ogóle nie ma - mówił. Dodał, że maski mają szkodliwy wpływ psychologiczny, na przykład na dzieci w szkole.

Prof. Karina Reiss przekonywała, że "wszystkie obostrzenia powinny zostać natychmiast zniesione".
Ale oczywiście nie powinno się chodzić do pracy ani na karnawał, kiedy jest się przeziębionym. Nie powinieneś też iść do dziadków, jeśli i tak są już chorzy. Należy również przestrzegać środków higieny, takich jak mycie rąk. To obowiązywało jednak zanim pojawił się koronawirus - podkreślała prof. Reiss.

Uwielbiam emocjonalne pierdoły osób, którym kończą się rzeczowe argumenty, a zaczyna się gra na uczuciach. Co będzie kolejne,filmik gościa,który dostał raka płuc od palenia papierosów, alkoholika z marskością wątroby, człowieka w stanie agonalnym grypy lub zapaleniem płuc,oraz kogoś kto umiera na chorobę weneryczną... wszyscy i każdy z nich będzie narzucał innym: zakaz palenia, zakaz spożywania alkoholu, zakaz wychodzenia z domu, czy zakaz uprawiania seksu,bo ich "trafiło", więc reszta jak niewolnicy mają się dostosować i nie pieprzyć "głupot"?
Stosuje się tu błędną defensywę opartą na przymusowej wzajemności, czyli, aby działała wszyscy muszą się dostosować co już jest absurdem samym w sobie i powinno włączyć lampkę o tytule nieskuteczność. Nawet nie zastanawia Cię jedno, czyli brak sprawiedliwości oraz łamania praw konstytucyjnych. Nie widzisz, że przymus stosowany wobec osób zdrowych jest nieetyczny pogwałceniem praw obywatelskich? Czyli teraz łamanie konstytucji jest ok. Powtarzam to każdemu: chcesz być bezpieczny to zacznij od siebie, czyli unikaj wyjść na zewnątrz, skupisk ludzi, a nie narzucasz wszystkim zdrowym swoje "mądrości", bo według Ciebie wiesz lepiej. Ostatecznie zakup sobie strój kosmonauty i uwierz, żaden wirus Cię nie dopadnie, mimo, że wszyscy będą chodzić bez maseczki. Nieraz pojawia się pytanie, a co jak za 10 lat okaże się w kolejnych badaniach, że skuteczność maseczki szmacianej jest znikoma i wywoła tylko powikłania i rozwój innych chorób układu oddechowego? Przeprosisz i opłacisz koszta leczenia? Oddasz pieniądze za mandaty? i udasz się na kwarantannę w sumie dni każdego nią obarczonego zdrowego człowieka (czyli dożywotnią)?

Najzabawniejsze jest to, że pan menel chodzi bez maseczki i wszyscy co najwyżej możecie go pocałować w dupę. A jeszcze będzie bardziej śmieszniej, jak covid sobie pójdzie, a pan menel nadal będzie chodził bez maseczki.

Proszę o badanie potwierdzające ową skuteczność maseczki, bo ja takowego nie znalazłem. Chciałbym się z nimi zapoznać i zobaczyć jak to stwierdzono i co tam takiego w nim było, że stosuje się w w tej kwestii przymus.

Cytuj:
Co na ten temat ma do powiedzenia rzetelna nauka? Osoby oczekujące jednoznacznych odpowiedzi mogą poczuć się nieco rozczarowane, naukowcy bowiem nie dowiedli w 100 proc. ani że maseczki skutecznie i w pełni chronią przed koronawirusem, ani że jako metoda prewencji całkowicie zawodzą. Jest tak choćby z tego powodu, że nie da się – przede wszystkim z etycznych względów – przeprowadzić badań z udziałem odpowiednio dużej liczby ludzi, w których losowo przydzielono by ich do dwóch grup: osób noszących maseczki (i to różne) oraz osób pozbawionych maseczek, a następnie wystawiono na kontakt z osobami zainfekowanymi.
Więc z niecierpliwością czekam na te przełomowe badania.

W ramach przypomnienia co o maseczkach mówił profesor Włodzimierz Gut (wirusolog): https://www.youtube.com/watch?v=y-pTqAyq-a8
Gościu przez kilkadziesiąt lat pierniczył głupoty,a gdy politycy zmienili front to go olśniło?


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: N 18 paź, 2020 21:50 
El Crack Total
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Wt 05 wrz, 2006 23:50
Posty: 11499
Offline
Ciekawy głos w dyskusji się pojawił, mianowicie: czemu z czarnej części Afryki nie dochodzą do nas żadne niepokojące wieści podkręcające covidową panikę ? Czy dlatego że nie ma tam silnych gospodarek do zarżnięcia i ludzi do zubożenia poprzez lockdowny ? Więc najpierw może to ustalmy - czy to wszystko jest problem medyczny czy biznesowo-polityczny...


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: Pn 19 paź, 2020 21:36 
Pichichi
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Wt 22 sty, 2008 19:28
Posty: 1302
Lokalizacja: Łódź
Offline
Roma-Rio napisał(a):
Ciekawy głos w dyskusji się pojawił, mianowicie: czemu z czarnej części Afryki nie dochodzą do nas żadne niepokojące wieści podkręcające covidową panikę ? Czy dlatego że nie ma tam silnych gospodarek do zarżnięcia i ludzi do zubożenia poprzez lockdowny ? Więc najpierw może to ustalmy - czy to wszystko jest problem medyczny czy biznesowo-polityczny...


Choć raz w życiu pomyśl, a przynajmniej postaraj się uruchomić swoje pozostałe dwa neurony, a z całą pewnością wymyślisz znacznie lepsze wytłumaczenie, dlaczego z Afryki mamy tak mało wiadomości o pandemii. To naprawdę nie jest takie trudne do wykalkulowania.

_________________
Zarejestrowany użytkownik Linuksa #437555
Zarejestrowany komputer #343538

Arch Linux
KDE 5 - Be free!


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: Wt 20 paź, 2020 17:08 
El Crack Total
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Wt 05 wrz, 2006 23:50
Posty: 11499
Offline
Bo mają warunki sanitarne lepsze niż w Europie !

Tak to cokolwiek się działo w czarnej Afryce (wszelakie zarazy, klęski żywiołowe i wojny domowe) to cały świat płakał i organizował koncerty a teraz cisza. Nic nie mówią, czy ktoś choruje czy nie. Czy to nie jest zastanawiające ?


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: Śr 21 paź, 2020 06:19 
Pichichi
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Wt 22 sty, 2008 19:28
Posty: 1302
Lokalizacja: Łódź
Offline
Ty tak serio? :| Naprawdę mam ci napisać, o co chodzi? W ogóle sprawdzałeś dane o zakażeniach w Afryce i zastanawiałeś się skąd tak duże różnice pomiędzy różnymi krajami tego kontynentu?

_________________
Zarejestrowany użytkownik Linuksa #437555
Zarejestrowany komputer #343538

Arch Linux
KDE 5 - Be free!


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: Śr 21 paź, 2020 17:33 
El Crack Total
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Wt 05 wrz, 2006 23:50
Posty: 11499
Offline
Jak mam sprawdzić ? Przeprowadzić miliard pseudotestów i na tej podstawie zamrozić życie już i tak biednym ludziom ? W tym cały problem, tam nie ma jak zarobić na testach, maseczkach i czopkach dlatego nie słychać o zachorowaniach.


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: Śr 21 paź, 2020 18:46 
Pichichi
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Wt 22 sty, 2008 19:28
Posty: 1302
Lokalizacja: Łódź
Offline
Owszem słychać, i to bardzo dużo, tylko trzeba umieć słuchać, czyli docierać do informacji. To, że w TVP/TVN/Polsacie nie trąbią cały czas i wciąż o galopującej pandemii w Afryce czy np. Indiach, nie znaczy, że tak nie jest. A jest. Jest dramat, tyle że niektórzy snują paranoidalne teorie spiskowe, zamiast trzymać się twardych faktów.

_________________
Zarejestrowany użytkownik Linuksa #437555
Zarejestrowany komputer #343538

Arch Linux
KDE 5 - Be free!


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 938 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 42, 43, 44, 45, 46, 47  Następna strona

Strefa czasowa: UTC + 1


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów

Szukaj:
Skocz do:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL