Clement Lenglet: Obawiałem się najgorszego, ale tym razem sędzia nie odgwizdał jedenastki

Dariusz Maruszczak

4 marca 2021, 00:55

Barca TV, AS

36 komentarzy

Fot. Getty Images

Clement Lenglet udzielił wywiadu dla Barça TV po meczu z Sevillą. Obrońca przyznał, że obawiał się odgwizdania rzutu karnego po swoim zagraniu ręką.

Jak przeżyłeś tę remontadę?
To było bardzo ważne dla klubu. Jesteśmy w delikatnej sytuacji i miało to dla nas znaczenie. Przy dużej intensywności odwróciliśmy wynik pierwszego meczu. Drugi gol przyszedł późno, ale w odpowiednim momencie, żeby dać nam kolejne trzydzieści minut, a potem mogliśmy zdobyć trzecią bramkę. To było zasłużone zwycięstwo.

W tym sezonie staliście się specjalistami od dogrywek.
Byliśmy przygotowani na wszystko. Mamy dużo dogrywek w nogach. Przyzwyczailiśmy się do takiej gry w tym sezonie. Lepiej jest wygrać wcześniej, ale czasem trzeba przez to przejść, i spisaliśmy się dobrze.

Rzut karny był dla was bolesny?
Tak, bardzo. Marc go jednak zatrzymał i dał nam życie oraz duże chęci wyrównania.

Co sądzisz o golu Piqué?
Bardzo się cieszę z gola Gerarda, którego bardzo cenię. Jest dla nas niezwykle ważnym piłkarzem i zasłużył na to.

A o zagraniu ręką, które sprawdzał VAR?
Teraz spotykają mnie same złe rzeczy z karnymi, faulami, a kiedy zatrzymują obraz w VAR, wszystko może się wydarzyć. Obawiałem się najgorszego. Na szczęście tym razem nie gwizdnęli. Byłem bardzo zaniepokojony.

Poleć artykuł

Aby dodawać komentarze, musisz być zalogowany.

Klemą, weź zacznij grać jak w zeszłym sezonie.

Miał bardzo ale to bardzo dużo szczęścia bo jeżeli by gwizdnął karnego to clementa by pochowali po tym meczu.
W tym sezonie jest niepewnym obrońca i wiele bramek padło po jego błędzie dlatego wszyscy liczą na szybki powrót do zdrowia araujo bo nie powinno dochodzić do takich sytuacji.

Przy następnych meczach proponuje związać ręce taśmą dla komfortu drużyny :).

Jakby nie daj Boże sędzia to zagwizdał to Lenglet'a by zlinczowali....

W tej sytuacji przeciez najpierw byl faul zawodnika Sevilli ( niebezpiecznie wysoko podniesiona noga, przeciez jakby Lenglet now wychamowal to by buta na twarz dostal ) i stad nienaturalne ulozenie ciala

Mysle, ze na ocene sytuacji wpływ miała tez wysoko podniesiona noga zawodnika Sevilli- Lenglet chcac uniknąć zderzenia z nogą przeciwnika ustawił się w nienaturalnej pozycji.

Balloteli kiedyś miał taką koszulkę ,, Why always me" Langlet powinien ją dostać;)

Lengletowi powinni ręce związać

Powiedzcie- karny za rękę Lengleta powinien być podyktowany? Sędziowie i Var-owcy długo się zastanawiali. Był karny czy nie?
Wyobraźcie sobie jaki to musi być stres...

A co z ręką Sevilli przed golem Pique? Tego nawet nie sprawdzali, jak gość się rzucił na piłkę jakby byl bramkarzem...

Wielu sedziow gwizdneloby karnego, nie patrzac na przepisy ale same odczucia, w koncu sa ludzmi. Do tego reka byla od ciala. Zmiana byla jednak bez znaczenia dla gry i dlatego nie gwizdneli... ale i tak mielismy farta. Bez pierwszej 11 mysle ze bylby...
No ale liczy sie brak.

Ogarnięcie rąk. Ogarnięcie nóg. A na koniec głowy Panie piłkarzu. Co mecz masz 2-3 krytyczne sytuację, w sytuacjach "z niczego"

Nie chciałbym być na miejscu Lengleta jak sędzia złapał za słuchawkę XD

Kkerunek ręki był też od piłki miał wygiętą klatkę do przodu i nie było szans aby dalej uciec z ręką.Tor piłki został też zmieniony przez gracza Sewilli tym bardziej trudno tu o sensowną reakcje.No i jak nie gwizdnęli ręki dla Barcy wcześniej to jest sprawiedliwie.

Jeżeli chodzi o tę sytuację z karnym sprawdzanym na VARze to śpieszę z rozjaśnieniem:

1. Wysoko uniesiona noga Ocamposa nie miała żadnego znaczenia. Jest to gra niebezpieczna, tylko jeżeli w pobliżu jest rywal i musi się on powstrzymać od interwencji z uwagi o obawę o swoje zdrowie. Tutaj Lenglet był na tyle daleko, że nie było mowy o niebezpiecznej grze.

2. Tak czy siak jednak wyskok Ocamposa spowodował, że piłka która poleciała dalej stała się w myśl przepisów piłką nieoczekiwaną dla naszego stopera, w takiej sytuacji jeżeli ręka jest ułożona naturalnie i nie jest powyżej linii barków, kontakt piłki z ręką obrońcy nie jest przewinieniem. W mojej ocenie nawet jakby piła nie przetoczyła się wcześniej po klatce piersiowej to i tak nie powinno być karnego.

3. Jeżeli nawet sędzia by uznał, że próba zagrania Ocamposa nie sprawiła, że piłka jest nieoczekiwana (co oczywiście mogło się wydarzyć już nie takie rzeczy w Hiszpanii widziałem) to na szczęście najpierw kontakt nastąpił z klatką, a dopiero potem z ręką, która była ułożona naturalnie. Wówczas się uspokoiłem, ponieważ nie było już żadnej przesłanki do podyktowania rzutu karnego.

Przyznaję, że w ogóle nie rozumiem sprawdzania tej sytuacji przez VAR, skoro tam przede wszystkim była tzw. niebezpieczna gra (noga rywala gdzieś nad głową Lengleta) i powinien być wolny pośredni dla Barçy. Tutaj sędzia się pogubił, ale jak dla mnie ogólnie prowadził ten mecz dobrze.

A ja mimo wszystko mam nadzieję że chłop się odbuduje. kibicuje mu jak nigdy wcześniej żeby wrócił do dobrego poziomu

Mam tylko nadzieję, że limit pecha/wylewów masz chłopaku za sobą. Wracaj szybko do formy bracie bo jesteś nam potrzebny sezon długi.

A on znowu to samo - zmarnowana okazja i próba zabicia meczu z tyłu

On wiedział hahhaha

To by był skandal jeśli by sędzia to gwizdnął i Sevilla by awansowała po takim karnym.. przecież ona w tym meczu nie istniała kompletnie! Nie zaslugiwali na awans dzisiaj.

Poukładasz sobie wszystko w głowie i będzie dobrze ;)
Liczymy na dobra forme w następnych meczach
VEB !!

Ja tak samo , masz jakiś magnez na te karne w tym sezonie xD