Ronald Koeman: Zapytałem sędziego po meczu, czy VAR-u używa się tylko przeciwko Barcelonie

Maciej Łoś

24 października 2020, 19:25

Marca, AS

173 komentarze

Fot. Getty Images

Ronald Koeman odpowiedział na pytania dziennikarzy po meczu, w którym Barcelona przegrała 1:3 z Realem Madryt. Holender jest zdania, że rzut karny odmienił losy spotkania.

Przebieg meczu: Graliśmy dobrze, stwarzaliśmy sobie sytuacje. Również w drugiej połowie wyglądało to nieźle. Ciężko to zrozumieć, nie zasłużyliśmy na porażkę. Niektóre decyzje sędziego były niewytłumaczalne. Podyktowanie rzutu karnego wpłynęło na wynik meczu, do tego momentu szło nam dobrze.

Rzut karny: Miał bardzo duży wpływ. Nie rozumiem systemu VAR, mam wrażenie, że jest on używany tylko przeciwko Barcelonie. Rozegraliśmy już pięć meczów i żadna decyzja nie była dla nas korzystna, na przykład brak kartek dla graczy Getafe. Nie zasłużyliśmy na przegraną w ten sposób.

Jedenastka: Młodzi piłkarze są częścią drużyny i zadecydowaliśmy o tym, żeby wykorzystać ich w planie na dzisiejszy mecz. Chcieliśmy mieć kontrolę piłki, Leo Messi był ustawiony trochę inaczej, a większą rolę mieli odgrywać gracze po bokach. Pod tym względem możemy być zadowoleni, zagraliśmy dobre spotkanie.

Zmiany: Kiedy przegrywaliśmy, chcieliśmy stworzyć sobie sytuacje dzięki piłkarzom, którzy przebywali wtedy na boisku. Potem poszukaliśmy świeżości na skrzydłach, dlatego pojawili się Ousmane Dembélé i Trincão. Wiedzieliśmy, że musimy zareagować. Nie ma różnicy, czy przegralibyśmy 1:2, czy 1:3.

Słowa do arbitra: Dla mnie to nie był rzut karny, powiedziałem to sędziemu. Chciałem, żeby wyjaśniono mi działanie VAR-u w Hiszpanii. Przez pięć kolejek nie mielimy żadnej sytuacji na naszą korzyść. Ani rzutu karnego przeciwko Sevilli, ani czerwonych kartek dla graczy Getafe. Spytałem, czy VAR-u używa się tylko przeciwko Barcelonie.

Lenglet: Nie rozmawiałem z nim o tej sytuacji. Według mnie najpierw Ramos faulował jego. Było ciągnięcie za koszulkę, ale nie na tyle mocne, by Ramos mógł upaść w ten sposób. Jeśli cię ciągną, to wtedy upadasz w drugą stronę. 

VAR: To normalne, że piłkarze Realu wywierali presję na arbitrze, żeby sprawdził sytuację. Nie mam pretensji do tego. Sędzia powinien użyć VAR-u, po to jest ten system. Nie chcę więcej o tym mówić, ale to był decydujący moment meczu.

REKLAMA

Poleć artykuł

Aby dodawać komentarze, musisz być zalogowany.
konto usunięte

Na 7 wypowiedzi 5 odnosi się do sędziowania...Ja rozumiem emocje...ale to był karny w 100%. i proszę nie usuwać mojego "hahaha" ta konferencja Koemana pokazuje tylko, że obwinia sędziego zamiast siebie i piłkarzy.

@Statistics Ramos został lekko pociągniety i nikt, powtarzam NIKT nie powinien się wywalić, nawet ten skok xD Symulka ewidentna
Komentarz usunięty
konto usunięte

@Statistics napisałem Tobie odpowiedź pod tamtym komentarzem. Jak ma na co narzekać, to narzeka.

@catluck e tam, decyzja poprawna. Takie pociągnięcie w zupełności wystarczy, żeby wybić skaczącego/biegnącego z rytmu i uniemożliwić tym samym zagranie.
konto usunięte

@panczo Jeśli ten mecz jest dla was dowodem na drukarnie, to ja naprawdę nie mam wątpliwości, że te komentarze o wiecznie pokrzywdzonej drużynie nie biorą się z nikąd. Praktycznie niekorzystny wynik jest równoznaczny z pokrzywdzeniem. Jak fana Realu bardzo mnie cieszy że trener Barcy idzie tą samą drogą i winę za rzut karny ponosi sędzia a nie obrońca. Pogra dalej z Gerardem w obronie do końca sezonu i po 38 kolejkach będzie około 50 w siatce Ter Stegena.

@Statistics po prostu żal, że przegraliśmy z takimi cieniasami jak Real. Tam każdy piłkarz jest cieniem samego siebie, a ich gre ogląda sie gorzej niż Ekstraklase, a mimo to wygrali z nami. Ja naprawde byłem przekonany, że spokojnie sie po nich przejedziemy.

@Statistics Ciagniecie bylo.To nie podlega dyskusji.Pytanie czy spowodowalo upadek Ramosa.Nie spowodowalo.Widzac teatralny wywrotke Ramosa myslalem ze wlazl na mine lądowa.
konto usunięte

@mientusek1407 Szczerze mówiąc oglądając kontry przy 2:1 dla Realu byłem załamany. Zero dynamiki, zero pomysłu. 2-3 razy lecieli w przewadze i nie było z tego nawet strzału. Real jest pod formą, ale te 3 punkty to zbawienie.
konto usunięte

@ventriloquist1 Jego teatr nie ma znaczenia. Był faul, uniemożliwił mu obrońca dojście do pozycji co w sumie powinno skutkować też żółta kartką.

@Statistics ja się czasami zastanawiam, czy jest coś, czy jest w ogóle możliwa jakakolwiek sytuacja, taki wierzchołek bezczelności, który spowodowałbym obudzenie w Was odrobiny obiektywizmu, czy też ten stan umysłu jest już jednak zbyt głęboki. Tu nie chodzi tylko o ten jeden mecz, tu chodzi o całą litanię sytuacji z tego sezonu, z końcówki poprzedniego.

@Statistics jeśli już piszesz o żółtych kartkach, to Casemiro powinien zobaczyć przynajmniej 3 w pierwszej połowie. Lenglet ciągnął za koszulkę, ale skoro sędzia jest taki dokładny to czemu nie odgwizdał karnego jak Casemiro przejechał się na Messim? Szkoda że sędzia popsuł mecz, bo fajnie się go oglądało do momentu podyktowania karnego.

@Statistics o tym mowa, pomijając tak narpawde pechowe dla barcelony bramki to samą piłką lepiej grali, fajnie funkcjonował Alba na tej lewej stronie i żeby ogarnięta 9 to myle ze moglobybyć różnie pomimo tych 3 goli straconych.
konto usunięte

@Majsteer Casemiro trafił w piłkę Tak czy nie?
Komentarz usunięty

@sedziaoxford A widziałeś takiego karnego przeciwko Realowi?

@Statistics Dla innej drużyny nie odgwizdali by takiego naciąganego karnego.. Real był lepszy i zasłuż na zwycięstwo ale ten karny to porażka.. Ramos przy każdym rzucie różnym się kladl i machał łapami jak panienka.
Komentarz usunięty

@Statistics ale to nie podwórko nie ma znaczenia czy trafił w piłkę czy nie, skoro wjechał w niego wyprostowaną nogą.

@Statistics
Ale jakos w lidze mistrzów sędziowie prowadza mecz sprawiedliwie i pokazuje to wasza siłę. Jezeli ciszy was tak wygrana to gratuluję. Pchanie jednego klubu przez sedziow tylko obniża poziom ligi i to widać na arenie międzynarodowej. Niestety wszyscy na tym tracą a tacy zaslepieni kibice realu najbardziej.

@panczo Tak, "po drodze dotknęła piłke". Casemiro trafia w piłke, po czym Messi jako pierwszy lewą stopą trafia w prawą stope Casemiro co jest kluczowe, gdzie w ogóle sam Casemiro ledwo go dotyka. Dalej doszukuj się karnych tam gdzie decyzje był słuszne.
Nie musisz zużywać klawiatury, może nawet lepiej jak to przestaniesz robić tym samym pięknie sobie wystawiać laurkę. No ale znajdzie się tutaj kilkunastu takich jak ty, całe szczęście to tylko mały procent nawiedzonych.

@arcin13091 Ale jaka wygrana? To ile ten mecz powinien się skończyć? To jest nieprawdopodobne że słuszne decyzje są ganione, chciałbyś wygrać po błędach?

@MeMyselfAndI jesteś obłąkany...

@MeMyselfAndI
Nikt nie chec wygrać po błędach i nikt nie chce przegrać po błędach. Ale coś w tym jest ze wiekszosc spraw zawsze jest na niekorzyść Barcelony.

@panczo bo knur trafil w pilke na poczatku rozumiesz czy nie przyglupie nie siej propagandy na slabą gre barcy no ale latwo znalezc sobie wygodne wytlumaczenie

@catluck symulka hahaha kazdy normalny napastnik korzysta z takich bledow obroncy jak ktos zrobi tu bląd to tylko Legnlet , doskonale powinien wiedziec ze takich akcji w polu karnym sie nie robi to o uj Ci chodzi

@Euphoria Zacznij używać interpunkcji, no chyba że tego jeszcze w szkole nie przerabiałeś. Póki co , to wypowiedzi ekspertow nawet takiej promadryckiej gazety jak Marca (np. sędzia Iturade Gonzales) mówią dokładnie to samo co ludzie z odrobiną rozsądku i obiektywizmu. Także najlepiej, bądź pajacem gdzie indziej.

@panczo Uj mnie to obchodzi nie musze sie posilkowac ekspertami jak moge liczyc na siebie . Masz kropke widocznie ograniczony jestes jak nie potrafisz ogarnac braku interpunkcji . kolejna kropa case trafil w pilke na poczatku czy nie ? trafil i tym sie kierowal sedzia co ma w przepisach klarownie opisane i tak je interpretował . Zrozumiales czy nie pajacu ?

@sedziaoxford zrozumiem mocne pociągnięcie, ale on nawet nie wtracil go z rownowagi.

@Euphoria czy ty debilu nie rozumiesz, że jak zawodnik wchodzi w drugiego jak lokomotywa, to zgodnie z przepisami nie ma znaczenia,ze tracił piłkę, ale jak wycina w całości gracza to jest faul ? Czy jesteś naprawdę takim kretynem , że nie rozumiesz podstaw ? Może dlatego posłuchaj mądrzejszych od siebie co sędziują , a nie kieruj się swoim wiesniackim łbem pajacu.

@panczo Tam nie dość, że Casemiro najpierw wybija piłkę, to na dodatek Messi pierwszy kopie lewą stopą w prawą Casemiro. Jak można tak nie panować nad emocjami w internecie? Szkoda że w 1 z 10 nie widzieli co sobą reprezentujesz w internecie.
Powiedz mi w takim razie dlaczego w słynnej sytuacji z Vidalem i Reguilonem nie było faulu skoro jeszcze bardziej wszedł jeden w drugiego jak lokomotywa tylko aut?

@MeMyselfAndI Nad emocjami w intenecie przestaje się panować, kiedy rozmówca zaczyna swoją wypowiedź od wyzywania drugiej osoby. Nazwałeś mnie "paranoikiem" (było coś jeszcze czego nie zapamiętałem, a Twój komentarz został skasowany) twój kolega "przygłupem". Chcesz dyskutować ? Chętnie podyskutuję. Zaczynasz do mnie walić wyzwiskiem, a później piszesz coś o panowaniu nad emocjami i poziomem który reprezentuję... to już jest hipokryzja.
Nie pamiętam tej sytuacji, ale jeśli sędzia nie odgwizdał faulu, to nie znaczy, że go tam nie było... po prostu nie odgwizdał faulu.

@mientusek1407 myślę że większość kibiców Realu też tak myślało

@Bulos11 no właśnie przeciwko Realowi to.lenglet mógł wbić korki w udo varana i nic więc karma?

@panczo no i nie odgwizdał faulu na.messim bo go po poprostu nie było:)

@Lupercal https://www.google.com/amp/s/www.sport.pl/pilka/7,65082,26431869,spore-kontrowersje-w-el-clasico-gdyby-gwizdano-takie-akcje.amp

Najlepsze jest to, że nad tymi sytuacjami pochylają się sędziowie i często widzą to inaczej, a tutaj za wyrażenie opinii przy co najmniej niejednoznacznej sytuacji jeden z drugim okresli cię paranoikiem albo przygłupem.
« Powrót do wszystkich komentarzy