Barcelona drugim najlepszym klubem na świecie według France Football

Dariusz Maruszczak

12 lutego 2019, 13:00

France Football, AS

55 komentarzy

Magazyn France Football opublikował listę trzydziestu najlepszych klubów na świecie. Na drugim miejscu w tej klasyfikacji znalazła się Barcelona.

France Football przy układaniu rankingu wzięło pod uwagę różne czynniki, takie jak analiza piłkarzy i ich osiągnięcia, frekwencja na stadionie, widownia telewizyjna, zasięg w mediach społecznościowych, przychody, wydatki i znaczenie historyczne klubu. Magazyn wziął pod lupę 85 klubów, a 30 z nich zawarł na swojej liście.

Barcelona zajęła drugie miejsce i została wyprzedzona tylko przez Real Madryt. Na podium załapał się jeszcze Manchester United. W czołowej dziesiątce znalazło się aż pięć angielskich klubów, dwa hiszpańskie i po jednym włoskim, niemieckim i francuskim. Poniżej prezentujemy pierwszą dziesiątkę klasyfikacji.

1. Real Madryt 184 punkty
2. Barcelona 177 punktów
3. Manchester United 151 punktów
4. Bayern 135 punktów
5. Liverpool 120 punktów
6. Juventus 107 punktów
7. Paris Saint-Germain 94 punkty
8. Chelsea 91 punktów
9. Manchester City 89 punktów
10. Arsenal 88 punktów

Powiązane artykuły

Poleć artykuł

Aby dodawać komentarze, musisz być zalogowany.

„Znaczenie historyczne” i PSG na 7 miejscu :)

Czy jest na świecie jeszcze jakaś osoba, która na poważnie traktuje wszelkiej maści rankingi tej gazeciny?

@zibiku: Pewnie że nie bo za wiarygodne rankingi uznajemy tylko i wyłacznie takie gdzie Barca lub Messi są na pierwszym miejscu ;)))

Brak Milanu to chyba jakiś żart...

@Sroka220: Między innymi znaczenie historyczne, są też inne czynniki, które trzeba przyznać PSG ma na wysokim poziomie i tyle, przestańcie doszukiwać się spisku, jest to bardzo medialny klub, podobnie jak angielskie zespoły. Szukacie na siłę wszędzie sensacji...

8. Chelsea
9. Manchester City

6:0 xd

Jaki okres brali pod uwagę? Jeśli XXI wiek to moim zdaniem powinno to wyglądać tak:

1: Barcelona
2: Real Madryt
3: Bayern Monachium
4: Manchester United
5: Juventus
6: AC Milan
7: Inter Mediolan
8: Chelsea
9: Liverpool
10: Arsenal

Kryteria wyboru najlepszego zespołu bardzo "wiarygodne" :)
Np Milan zdobył kilka razy puchar mistrzów, a takie PSG lub Arsenal czy nawet Liverpool?
Brawo FF :)

@bixmix: Żartem jest cały ten ranking

Wyniki tak samo obiektywne jak te ze Złotej Piłki . Pluję na tą gazetę.

@Puziol: > Znaczenie historyczne klubu
> Man City
Ostatni angielski klub, który wygrał LM to właśnie Chelsea. Także że xd!

@zibiku: Tak. Fani Barcelony kiedy jest pierwsza

To jest fake, tzn ten ranking nie jest tym za co go bierzecie.
WYJAŚNIENIE: [Zobacz link: https://twitter.com/mbork88/status/1095281873776009218]

Jeden fakt jest niepodważalny. Barça i Real to dwa największe kluby w historii. Co za tym idzie żadna inna rywalizacja nie dorasta do pięt El Clasico, które elektryzuje dosłownie cały piłkarski świat.

Gdyby nie te PSG to bym powiedział że jest to najbardziej rozsądny ranking.
W znaczeniu historycznym nie mamy szans być przed Realem ponieważ do nich należał XX wiek, a w XXI są minimalnie za nami ewentualnie na równi przez te ostatnie 4 LM

@FC1899Barca: Pod uwagę brali całą całą historię piłki nożnej, więc to że Real jest przed nami to jak najbardziej zrozumiałe, do nich należał XX wiek, a w XXI są minimalnie za Barcą lub nawet na równi przez te ostatnie LM

@monsterrize: jedyny słuszny ranking to: [Zobacz link: http://clubelo.com/]

System elo jest stosowany np: w szachach i wielu matematyków, jak nie wszyscy, uważają go za najlepszy sposób oceny wyników. I nie podaję tego tylko dlatego, że Barca jest tam pierwsza :-)

@Szreko: Sorry nie tu wpis dodałem

@Barca_Big_Moment: Te statystki można sobie wsadzić głęboko tam gdzie światło nie dochodzi.

@shane534: Macie rację, na szybko przeczytałem w pracy i nie doczytałem, że wliczają się znaczenie historyczne klubu, stąd też nie pasował mi MU w top 3, ale teraz wszystko się zgadza :D

Przed nami Real Madryt vol. 5.1 buahahhaha? ????????????????

@Travolta: A skąd wiesz ile te kluby dostały punktów za "znaczenie historyczne"? Ranking przecież nie opiera się tylko na historii klubów.

@PJ777: Do tego samego wora wrzuciłbym Chelsea. Największe sukcesy klubu zaczęły się jak przyszedł Romek i wyłożył hajsy.

To na pewno nie jest ranking najlepszych drużyn wszechczasów, a raczej ostatniej dekady, dwóch. Drużyny takie jak Ajax czy Milan w historii futbolu osiągnęły nieporównywalnie więcej niż City czy PSG, a tylko ostatnie 10-15 lat to okres, w którym te drugie ekipy weszły do topu.

Ranking znaczmie rzetelniejszy niz kilka poprzednich Zlotych Pilek i zgadzam sie prawie ze wszytkim, nawet to 1 miejsce trzeba przelknac i uszanowac, tylko nie zgadzam sie z tak wysokim miejscem dla P$G, ale francuski kulb i francuska gazeta, wiec...

@Sroka220: To samo mozna powiedziec o manchesterze $ity

@Kuczek: Jak będzie pierwszy to też będzie słuszny. Krolewscy do roboty bo liga ucieka.

@przemek1920dm: Statystyki w obecnym wieku.
LM. Real - 5, Barca - 4
Liga Real - 6, Barca - 9
Puchar Króla Real - 2, Barca - 6

Uważam, że są minimalnie za nami i narazie takiego myślenia się trzymam.

@ferdas_rawa: Słuszny ranking bo Madryt jest na 5? HAHA

@Santi8: Bądźmy szczerzy, City historycznie nie znaczy nic.

@przemek1920dm: :D dla mnie każdy ranking powinien opierać się na rankingu elo. I wystarczy popatrzeć na historyczne wykresy, żeby zrozumieć, że nie zawsze Barca była pierwsza i pewnie nie zawsze będzie a sprawiedliwość tej metody jest na ten moment największa.

@ferdas_rawa: Pany wali hipokryzją na kilometr, jedyny słuszny bo w jedynym Barca jest 1 a Real 5...za grosz obiektywizmu

@ferdas_rawa: racja jak tak się dobrze przyjrzeć to wszystko ma tam sens.

@Santi8: A kiedy to było? Milan np chociaż jeszcze mistrzostwa zdobywał.

@monsterrize: Manchester United najbardziej przereklamowany? rozwiń myśl.

@Szreko: I w sumie wraz z PSG jeden z najbardziej przereklamowanych klubów na wyspach.
Nie umniejszając im, 4 pozycję powinni zająć.

Ranking UEFA:(Ostatnie 5 lat)
1. Real Madryt
2. Juventus Turyn
3. FC Barcelona
4. Atletico Madryt
5. Liverpool FC
6. Bayern Monachium
7. Manchester City
8. PSG

Z Milanem to jakiś żart!? :-D
Inter też powinien być wyżej. No i to PSG, 7 miejsce?! I gdzie jest FC Porto + co tam robi Tottenham? To jest kurna dramat...

Jak zobaczyłem na 7 miejscu PSG, to już wiedziałem jak obiektywny jest ten ranking.. :)

@Spectator: Najbogatszy i najpopularniejszy klub na świecie przez wiele lat. Do tego najlepszy i największy na Wyspach.

City i Psg historia? Hahaha

United ma jakiś fenomen, nie potrafie tego zrozumiec

@zibiku: Jeśli wzięli aspekt historyczny to co w ty zestawieniu robi PSG i City? "
A to jedyne kryterium?
A może zapunktowali wysoko w innych kategoriach jak np frekwencja na stadionie, widownia telewizyjna, wartość piłkarzy, zasięg w mediach społecznościowych, przychody, wydatki itd.
Podkreślam że nie ma tu szczegółów ile pkt w danej kategorii i za co przyznawano. Pewnie w źródłowym artykule czy to na stronie FF czy w jej wydaniu gazetowym podali więcej szczegółów za co przyznawali punkty. Tutaj sobie tylko gdybamy.

Chodzi o to że to wyglada trochę komicznie jak tylko się pojawia jakiś ranking i nasi nie są na czelo to jest wyśmiewanie i dyskredytowanie takiego zestawienia.
Mam wrażenie, że gdyby Barca była tu na pierwszym miejscu to byś tak nie napisał, może ewentualnie coś w stylu góra ok, tylko niżej bym coś pozamieniał, ale byś tego tak nie wyśmiewał. Takie jest moje zdanie.

@norbi77: Przecież przy budowie tego rankingu brane pod uwagę były nie tylko zdobyte trofea, ale też inne czynniki, takie jak: "frekwencja na stadionie, widownia telewizyjna, zasięg w mediach społecznościowych, przychody, wydatki". Sumarycznie wyszło im, że np. takie P$G jest lepszym klubem mimo, ze np. ma mniej zdobytych pucharów europy.

@zibiku: Większość osób, które słyszały o tych rankingach i nie znają się na piłce.

@Bobo25: JA nie dyskredytuje rankingów tylko tą śmieszną gazetę, która kiedyś była rzetelnym źródłem informacji. Teraz nawet Złota Piłka jest nagrodą przyznawaną temu, którego otoczenie najgłośniej śpiewa w mediach. Jeśli wzięli aspekt historyczny to co w ty zestawieniu robi PSG i City? Ja to widzę tak, że gazeta stworzyła sobie ranking z sufitu a potem napisała, że brali pod uwagę takie a takie kryteria. I koniecznie wrzucili przedstawiciela Francji, no bo jak wyglądałby ranking bez przedstawiciela Mistrzów Świata.

@zibiku: dokładnie - szkoda gadać, szkoda strzępić ryja

Pierwsze 3 miejsca dla mnie są spoko, ale reszta to w większości totalna abstrakcja.
Wg mnie należy rozgraniczyć najlepszy klub w historii od najlepszej drużyny w historii. Najlepszy klub to Real. Najwięcej Pucharów Europy, Mistrzostw Hiszpanii (na razie, choć jak dalej tak pójdzie, to ich Barcelona w tym wyprzedzi) i wiele innych trofeów. Do tego dochodzi ogromny marketing etc.
Jednak najlepsza drużyna, to jak dla mnie Barcelona 2008-2012. To Oni grali najlepszą piłkę, najładniejszą, to Oni zrobili z piłki sztukę.

@zibiku: Ośmieszała? Bo nie wygrywał Leo lub Barca? no właśnie o to mi chodzi.

kolego prosze przestań się tym tak emocjonować, takie sobie kryteria przyjęli i tak im wyszło. Wyluzuj, naprawdę nie róbmy z tego jakiegoś wielkiego hallo. Ja tylko piszę, że sporo użytkowników jak w jakimś rankingu nie prowadzi Barca lub Messi (w indywidualnych) to już dyskredytują takie plebiscyty. To tylko zabawa.
Po za tym:
"Real na pierwszym? Wygrał LM, Barcelona wygrała PD". Gdzie tam jest napisane że wzięli też ostatni sezon, wydaje mi się że raczej brali pod uwagę zdobyte ogólnie puchary i pewnie LM była zdecydowanie bardziej punktowana aniżeli zwycięstwa ligowe (mistrzostwa danego kraju) .
Nie wiesz przecież za co było ile pkt do zdobycia, taka np frekwencja na stadionie mogła być nisko punktowana a znaczenie historyczne więcej. Tego nie wiemy po tym artykule.
Podkreślam bierzmy to z przymrórzeniem oka i tyle. Pozdrawiam

@Puziol: Ocenianie historii klubów piłkarskich po pojedynczym meczu : xddd.

@Puziol: 1. Real
2. Barcelona

5:1

@norbi77: Liverpool 5LM na koncie, tyle co Barcelona :P

@Bobo25: Gazeta ta wielokrotnie ośmieszała się w ostatnich latach. A to w głosowaniu na Złotą Piłkę brali udział ludzie, którzy nie istnieją, a to trzeba było usunąć niewygodną sondę. Teraz pojawił się ranking z czterech liter wzięty, bo kryteria są tak niejasne, że głowa mała. Real na pierwszym? Wygrał LM, Barcelona wygrała PD. "Analiza piłkarzy i ich osiągnięcia" - zdecydowana przewaga Barcelony, "frekwencja na stadionie" - wygrywa Barcelona, "widownia telewizyjna" - znów Blaugrana górą, "zasięg w mediach społecznościowych" - wygrywa Barcelona, "przychody, wydatki i znaczenie historyczne klubu" - przewaga Realu. Czemu więc Real jest na pierwszym?

Wreszcie Arsenal nie jest czwarty

Z top 3 zgadzam się w zupełności i mam nadzieje, że w najbliższych 10/15 latach pierwsze miejsce zamieni się z drugi. VeB! :)